№ 2-1296/2021

72RS0019-01-2021-002158-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному)правление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее Фонд) о включении в страховой стаж периодов работы монтажником в совхозе «Смена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в совхозе «Аксурский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует требования тем, что решением Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием оснований. С решением истец не согласен в связи с тем, что работа в совхозе «Смена» частично подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, документы о работе в совхозе «Аксурский» не сохранились в связи с пожаром, но документы о пожаре также не сохранились. Однако сведения о работе в совхозах отражены в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление с уточнением требований в части включения в страховой стаж периодов работы монтажником в совхозе «Смена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что включение в стаж периодов работы необходимо для перерасчета пенсии. 

Представитель Фонда ФИО2, действующий на основании доверенности, с требованиями не согласен в соответствии с доводами, изложенными в решении об отказе в удовлетворении заявления о включении в страховой стаж периодов работы.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (часть 1).

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия (часть 2).

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона (часть 7).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Пунктом 37 настоящих Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. 

Как установлено в судебном заседании Решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в удовлетворении заявленных требований о перерасчете страховой пенсии по старости, так как в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения и принятии и увольнении Бруцкого в период работы в совхозе «Аксурский», отсутствием справки о пожаре в совхозе, справки из архива, что документы совхоза на хранение в архив не сдавались (л.д. 10).

В трудовой книжке истца имеются записи о работе монтажником 4 разряда в совхозе «Смена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о работе монтажником 4 разряда в совхозе «Аксурский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 6-7).

В архивной справке Администрации Вагайского Муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец был принят в совхоз «Смена» в качестве монтажника с ДД.ММ.ГГГГ. В документах архивного фонда Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аксурский», в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится.

Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что совхоз «Аксурский» после реорганизаций приказом администрации Вагайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидирован; решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Смена» после реорганизаций признан банкротом (л.д.л.д. 26-27). 

Свидетель К. показал, что знает Бруцкого с 80-х годов. Ему известно, что Бруцкий работал в ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Смена», строил сушилку, пилораму; в ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Аксурский», строил объекты. 

Работа Бруцкого в спорные периоды в совхозах «Смена» и «Аксурский» подтверждается также заявлениями А., Ш., К., заверенными администрациями сельских поселений Вагайского района с приложением копий трудовых книжек. 

Таким образом, по материалам дела следует, что в связи с ликвидацией совхозов документы по личному составу утеряны, в архив не сданы. 

Свидетельскими показаниями, а также заявлениями лиц, работавших вместе с истцом, подтверждается его работа в спорные периоды в совхозах «Смена» и «Аксурский», тем более, что частично периоды работы в совхозах включены в страховой стаж.

В представленном Фондом расчете стажа указано, что в страховой стаж включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из представленного расчета стажа во взаимосвязи с заявленными требованиями с учетом их уточнений, не подлежат удовлетворению требования о включении в страховой стаж периоды работы в совхозе «Смена» ДД.ММ.ГГГГ, так как в страховой стаж они уже включены, поэтому в этой части в иске следует отказать. В остальной части иска оснований для отказа суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в совхозе «Смена»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в совхозе «Аксурский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска отказать. 

Мотивированное решение составлено 19.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров