дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Арсентьевой Ю.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Акавова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО,

при секретарях судебного заседания Хлебосоловой В.А., Шведовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; ФИО1 с ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах: 

01 февраля 2017 года, примерно в 00 часов 01 минуту, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда №1 дома 8 по ул. Юбилейная и в 150 метрах от подъезда № 6 дома 6 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области, в салоне автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак УК 805 77, за рулем которого находился ФИО, осознавая противоправность и открытость своих действий, умышленно открыто похитил с держателя, находящегося на передней панели автомобиля, принадлежащий ФИО планшетный компьютер «MegaFon Login 4 LTE» черного цвета стоимостью 5679,02 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 5 679,02 рублей. 

Он же, совместно с ФИО2 и неустановленным лицом не позднее 00 часов 15 минут 01.02.2017, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от угла 

<

адрес> в 80 метрах от дома 12 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области, с целью открытого хищения имущества подошли к ранее незнакомому ФИО и окружили его с трех сторон. После ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, стали требовать от ФИО передачи им денежных средств и иных имеющихся при потерпевшем ценностей. При этом ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, согласованно, с целью подавить возможное сопротивление со стороны потерпевшего, стали толкать своими плечами в плечо ФИО, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, продолжая требовать передачи им денежных средств и материальных ценностей, а именно наручных часов марки «Roamer», находившихся на руке ФИО, высказывая при этом угрозы физической расправой. При этом ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, обыскивали карманы одежды потерпевшего, с целью найти денежные средства и иные материальные ценности. Не найдя при потерпевшем ценного имущества и денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с ФИО2 и неустановленным лицо, реализуя единый преступный умысел, сдернул с руки ФИО наручные часы марки «Roamer» стоимостью 23 000 рублей, тем самым открыто похитил их. После чего похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо скрылись, распорядившись часами в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо причинили ФИО значительный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 сообщил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам. Показал, что на 01 февраля 2017 года он распивал спиртное совместно с ФИО2 и третьим лицом. Они находились на улице Юбилейна гор. Люберцы, где встретил таксиста ФИО на автомобиле «Шкода Октавиа». Они вначале намеревались куда-то ехать, но таксист отказался их везти. В это время он (ФИО1) увидел на панели планшетный компьютер и решил его забрать. При этом его действия видел ФИО, который возражал против его действий. Он (ФИО1) на протесты потерпевшего внимания не обращал. Впоследствии указанный планшет был изъят у него сотрудниками полиции. Относительно хищения имущества у потерпевшего ФИО показал, что после того, как он забрал планшет у таксиста, они встретили ФИО и его друга. Последний убежал, а он, ФИО2 и третье лицо окружили ФИО, и он (ФИО1) потребовал у него часы. ФИО отказался передавать имущество, тогда ФИО2 и третье лицо стали угрожать ФИО избиением, толкать его, а он (ФИО1), тем временем, сдернул с руки потерпевшего часы, который оставил при себе. Когда показались сотрудники полиции на автомобиле, то они росились бежать и часы он выкинул в сторону. 

Подсудимый ФИО2 пояснил, что в ночь на 01 февраля 2017 года он распивал спиртное с ФИО1 и третьим лицом. Потом они оказались на 

<

адрес>, где ФИО1 забрал планшет у таксиста, а после они встретили ФИО и его друга. Последний убежал, а он (ФИО2), ФИО1 и третье лицо окружили ФИО, после чего ФИО1 потребовал у потерпевшего часы. ФИО отказался передавать имущество, тогда он (ФИО2), ФИО1 и третье лицо стали угрожать ФИО избиением, толкать его, а ФИО1, тем временем, сдернул с руки потерпевшего часы, который оставил при себе. Когда показались сотрудники полиции на автомобиле, то они росились бежать. Не удержавшись на ногах он (ФИО2) упал и ударился лицом о бордюр. 

Вина подсудимого ФИО1 в хищении имущества ФИО подтверждается оглашенными показаниями самого потерпевшего ФИО, о том, что 31 января 2017 года примерно в 23 часа 46 минут он на своем рабочем автомобиле «Шкода Октавиа» госномер УК 805 77 желтого цвета с символикой такси находился в г. Люберцы, когда поступил заказа прибыть по адресу: 

<

...>, чтобы забрать оттуда людей и отвезти по адресу который они укажут. Примерно в 23.50 часов он приехал к корпусу № 2 д. 2 по ул. Авиамоторная, г. Люберцы, где к нему в салон автомобиля сели трое незнакомых парней кавказской внешности. Все парни находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как он узнал впоследствии фамилии парней ФИО1 и ФИО2, фамилия третьего парня ему неизвестна. Парни сказали, что ему надо ехать примерно 500 метров вперед. Затем они сели в салон автомобиля. ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО1 и неизвестный ему молодой человек на заднее пассажирское сиденье. По дороге парни стали говорить, что у них нет денег и что он должен им купить пива. Он отказался. Тогда парни стали выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он остановился около какого-то дома, как оказалось впоследствии у 

<

...>. Из салона автомобиля вышел ФИО1, который удерживал принадлежащий ему лично планшет марки «Мегафон». Отойдя от автомобиля он стал звонить в полицию. Он осмотрел салон автомобиля и увидел, что действительно пропал принадлежащий ему планшет, в планшетном компьютере находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. Примерно через 10-15 минут, после того как он приехал в отделение полиции, приехали сотрудники полиции, привезли с собой ФИО2 и ФИО1. Общий причиненный ему ущерб составляет 5679,02 рублей, что является для него значительным (том 1, л.д. 21-23).

Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (том 1, л.д. 33-36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО (сотрудника полиции) следует, что 31 января 2017 года он заступил на суточное дежурство, в ночь на 01 февраля 2017 года примерно в 00 часов 05 минут, поступило сообщение о происшествии у 

<

...>. Прибыв на место они встретил водителя такси ФИО, который сообщил, его ограбили трое неизвестных лиц кавказской внешности и рассказал что 31 января 2017 года, примерно в 23.50 часов он забрал трех мужчин кавказской внешности. Пассажиры стали ему угрожать и требовали деньги. Водитель вышел из машины, но трое кавказцев забрали у него из салона планшетный компьютер, после чего ушли в сторону дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Примерно в 00 часов 35 минут, ему (ФИО снова позвонил дежурный и сообщил, что у д. № 12 по ул. Юбилейная снова совершено ограбление, а именно трое лиц кавказской внешности ограбили мужчину, забрали наручные часы, кошелек и деньги. Он направил заявителя по хищению планшетного компьютера во 2 ОП для написания заявления, а сам созвонился со вторым заявителем и поехал по указанному им адресу к дому № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы. По пути следования он снова позвонил второму заявителю и тот сообщил, что совместно с сотрудниками ОБППСП и своими друзьями у д. 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы задержали одного из нападавших. Также пояснил, что один из сотрудников полиции остался с задержанным около этого дома, а он сам и еще два сотрудника полиции ищут остальных нападавших. Он (ФИО) подъехал к дому № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы, где увидел, группу молодых людей, сотрудника полиции, а так же незнакомого мужчину кавказской внешности, с видимыми следами побоев на лице, с наручниками на руках. Со слов сотрудников ему известно, что задержанный является одним из нападавших, а молодые люди - друзья заявителя, которые помогли задержать подозреваемого. Примерно через 10-15 минут, к ним подъехал экипаж ОБППСП, который привез второго задержанного, мужчину кавказской внешности. Так же в салоне автомобиля ОБППСП находился заявитель по имени ФИО. Сотрудники полиции именно по его описанию задержали второго нападавшего. Затем к автомобилю ОБППСП подошел молодой человек по имени ФИО, который пояснил, что именно у него похитили наручные часы и указал на обоих задержанных, пояснил, что именно они похитили у него часы. Тогда им принято решение о производстве личного досмотра второго нападавшего. Досматриваемый представился как ФИО1, остальные данные называть отказался. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят планшет «Мегафон». На вопрос, откуда у него данный планшет, ФИО1 ничего не пояснил. По факту досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, за исключением досматриваемого. Планшет был упакован в пакет и опечатан. Затем он позвонил в дежурную часть 2 ОП, где в это время находился первый заявитель и попросил его описать свой планшет. Заявитель описал планшет по внешним признакам и он сказал, что вероятнее всего обнаружили планшет и задержали лиц совершивших в отношении него (ФИО) преступление. После окончания досмотра заявители и задержанные доставлены во 2 ОП. Первого задержанного он не досматривал (том 1, л.д. 120-123).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО следует, что они участвовали понятыми при досмотре ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят планшет «Мегафон» (том 1, л.д. 72-75, 154-157, том 2, л.д. 198-200, том 2, л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО и ФИО (сотрудников полиции) следует, что 31 января 2017 года они находились на маршруте патрулирования. В это время от дежурного 2 ОП поступила информация, что около дома № 8 по ул. Юбилейная г. Люберцы, требуется помощь полиции, но по указанному адресу никого не оказалось. В это же время от дежурного 2 ОП поступила дополнительная информация, что у дома № 8 по ул. Шоссейная трое кавказцев ограбили мужчину и отобрали у него планшет марки «Мегафон». Они сразу же поехали по указанному адресу. Когда они находились около дома № 4 по ул. Юбилейная, то увидели, что на проезжей части стоят два человека, которые за одежду удерживают третьего. Они подъехали к ним и увидели, что двое парней славянской внешности удерживают одного кавказца. Тогда один из них, славянской внешности указал на мужчину кавказской внешности и пояснил, что данный мужчина вместе с еще двумя кавказцами отобрали наручные часы у его знакомого. Они обратили внимание, что у мужчины кавказской внешности на лице видны телесные повреждения. Молодые люди пояснили, что задержанный ими кавказец, когда пытался убежать от них упал на землю и ударился. Они спросили у парней, запомнили ли они приметы остальных нападавших, на что один из них, который представился именем ФИО, сказал, что запомнил. Тогда полицейский ФИО4 вышел из патрульной машины, и остался с задержанным, а парень по имени Антон сел к нам в машину и они поехали искать двух оставшихся нападавших. Двигаясь по территории, у дома № 2 по ул. Московской нами был замечен мужчина кавказской внешности, который бежал. Антон сказал, что это один из нападавших, после чего данный мужчина был ими задержан. Они попросили его представиться, но тот ничего не ответил, стал кричать, сопротивляться, выражаться нецензурной бранью, неповиновался их законным требованиям в связи с чем в отношении него ими была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Далее они провели его поверхностный досмотр на предмет наличия оружия и колюще-режущих предметов, но таковых при нем не оказалось, после чего с задержанным им мужчиной кавказской внешности вернулись к месту задержания первого мужчины. Когда они привели второго задержанного, к ним подошел молодой парень, у которого были похищены часы и, указав на задержанного кавказца с бородой пояснил, что именно тот сорвал вместе с еще двумя мужчинами наручные часы. Там уже находился оперативный дежурный 2 ОП – участковый уполномоченный ФИО, который произвел личный досмотр в присутствии понятых, задержанного ими мужчины кавказской внешности с бородой. В ходе личного досмотра, у задержанного ими мужчины, который представился ФИО1, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят планшетный компьютер «Мегафон». Затем оба задержанных и заявители были доставлены во 2 ОП. Задержанными оказались ФИО1 и ФИО2, оба уроженцы и жители 

<

...> (том 1, л.д.163-165, л.д. 166-168, том 2, л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО (сотрудника полиции) следует, что 01 февраля 2017 года по сообщению из дежурной части они подъехали к месту происшествия по адресу: 

<

...>, где увидели двух неизвестных ему ранее молодых людей, как он узнал впоследствии фамилия одного из них ФИО6, которые удерживали ФИО2. ФИО пояснил, что ФИО2 вместе с двумя другими, применив насилие, забрали у его друга ФИО5 наручные часы «Roamer». Он увидел на лице у ФИО2 под правым глазом ссадину и небольшую припухлость, которая впоследствии становилась только больше. ФИО и второй парень пояснили, что ФИО2 убегая от них, не удержался на ногах и упал, ударившись лицом о бордюр. ФИО остался стоять рядом с ФИО2 и одним из парней, а ФИО сел к ним в автомобиль и они поехали искать остальных преступников. Вскоре ФИО указал на мужчину кавказской национальности, убегающего к дому 2 по ул. Московская в гор. Люберцы. ФИО сказал, что именно этот мужчина вместе с ФИО2 и третьим кавказцем забрали часы у ФИО. Они задержали данного мужчину, тот представился ФИО1. Впоследствии у ФИО1 при личном досмотре изъят планшетный компьютер «Мегафон». После этого ФИО2 и ФИО1 они доставили во 2-ой ОП МУ МВД России «Люберецкое» (том 1, л.д. 170-172, том 2, л.д. 117-119).

Вина подсудимого ФИО1 в хищении имущества ФИО подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО о хищении у него планшета марки «Мегафон», стоимостью 6000 рублей (том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2017, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно: участок местности, расположенный в 20 метрах от подъезда №1 дома 8 по ул. Юбилейная и в 150 метрах от подъезда № 6 дома 6 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области (том 1, л.д. 8-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.02.2017, согласно которому у ФИО1 изъят планшет марки «Мегафон» (том 1, л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 02.02.2017, в ходе которого были осмотрены: планшетный компьютер «Мегафон», сим-карта, копии от коробки из-под планшетного компьютера и копия кассового чека, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 142-148).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в открытом хищении имущества ФИО подтверждается показаниями самого потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании о том, что 31 января 2017 года, примерно в 23.00 часов, он встретился со своим другом ФИО около дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Около 00 ч. 05 мин. они к дому 12 по ул. Юбилейная. Около 00 часов 15 минут к ним подошли трое ранее незнакомых парней, кавказской внешности, двоих из них – ФИО1 и ФИО2. ФИО1 сразу обратился к нему, и потребовали отойти с ним в сторону, чтобы поговорить. Он отказался, но ФИО1 схватил его за руку и силой потащил в сторону от того места, где он стоял с ФИО. ФИО, ФИО2 и третий парень кавказской внешности остались на месте. ФИО1, отведя его в сторону сказал, что ему (ФИО1) очень нравятся его часы и попросил их примерить. Он ответил отказом, но ФИО1 стал требовать передать ему часы, в противном случае он применит к нему физическую силу. Что происходило в этот момент между ФИО2, третьим кавказцем и ФИО он не слышал, но увидел, что ФИО в какой-то момент отбежал от них в сторону, но находился в его поле зрения. После этого ФИО2 и третий кавказец также подошли к нему и окружили его, встав с разных сторон. ФИО2 вместе с ФИО1 и третьим парнем стали каждый толкать его своими плечами в плечо, при этом каждый из них (практически одновременно) угрожали ему применением физической силы в том случае, если он не отдаст им свои часы и деньги. Все втроем они стали обшаривать карманы его одежды, в карманах они ничего не нашли, так как денег у него с собой не было. После этого ФИО2, ФИО1 и третий кавказец потребовали, чтобы он встал перед ними на колени. Он отказался выполнить их требование. Все это время ФИО1, ФИО2 и третий кавказец продолжали его толкать, угрожать. После этого ФИО1 сорвал у него с левой руки, принадлежащие ему наручные часы марки «Roamer», порвав при этом ремешок. После этого третий парень кавказской национальности сказал: «Иди отсюда!», но так как он остался на месте, те втроем сами развернулись и пошли в сторону дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Он подошел к ФИО, который все это время находился в стороне. Около ФИО уже стоял его брат ФИО. Он рассказал им, что ФИО2, ФИО1 и третий кавказец отняли его часы. Они сразу позвонили своим знакомым братьям ФИО и ФИО и попросили их прийти на помощь. Спустя пару минут к ним подошли ФИО, ФИО и ФИО. Они впятером пошли в сторону, куда ушли ФИО1, ФИО2 и третий. Они заметили их около дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Через некоторое время, примерно через 3-5 минут, они увидели, что ФИО2, ФИО1 и третий парень остановили какой-то автомобиль и разговаривают с водителем. Тогда они решили их задержать, для чего впятером побежали в их сторону. ФИО2, ФИО1 и третий стали убегать от них. При этом ФИО1 и третий убежали, а ФИО2 запнулся и упал на бордюр лицом вниз. Они подбежали к нему и подняли его с земли. Спустя несколько минут к ним подъехали сотрудники полиции, которых вызывал ФИО. Они рассказали сотрудникам полиции о происшедшем и пояснили, что хорошо запомнили напавших на него парней. ФИО вместе с сотрудниками полиции сел в служебный автомобиль и поехал искать нападавших. Примерно через 5-10 минут, они вернулись и в салоне автомобиля он увидел ФИО1. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что именно ФИО1 сорвал у него с руки наручные часы. Часы фирмы «Roamer» в корпусе стального цвета, с белым циферблатом и красной секундной стрелкой и белыми минутными стрелками. Внутри корпуса были вставки: хронометр, секундомер и еще один циферблат, его предназначение он не знает. Данные часы он приобретал в марте 2015 года за 25000 рублей. В настоящий момент он оценивает часы в 23000 рублей. Каких-либо повреждений на часах не было. Ущерб, причиненный хищением принадлежащих ему часов для него значительный, так как размер его заработной платы составляет 28000 рублей, кроме того он сам производит оплату за свое обучение (том 1, л.д. 80-82; том 2, л.д. 45-48; 163-164).

Потерпевший ФИО5 в ходе очных ставок прямо указывал на ФИО1 и ФИО2 как на лиц, совершивших открытое хищение его имущества (т. 1, л.д. 94-97, 111-114).

Однако в судебном заседании потерпевший ФИО изменил свои первоначальные показания и сообщил суду, что ФИО2 в хищении имущества не участвовал, часы похищал ФИО1, а обыскивал третий нападавший, он же его и толкал в плечо. 

На вопрос о наличии противоречий сослался на подавленное эмоциональное состояние во время следственных действий. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО показала суду, что потерпевший ФИО в ходе следственных действий давал аналогичные показания о том, что ФИО2, ФИО1 и третье лицо напали на него, высказывали угрозы физическое расправы, толкали в плечо, заставляли встать на колени, а после ФИО1 сорвал сего руки часы. Показаний потерпевший давал самостоятельно и добровольно, следственные действия проводились в дневное время суток в разные дни недели. 

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 31 января 2017 года, примерно в 23.00 часов, он встретился со своим знакомым ФИО около дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Сходили за сигаретами в магазин и к дому № 12 по ул. Юбилейная. Примерно в 00 часов 15 минут 01 февраля 2017 года к ним подошли трое ранее ему незнакомых парней кавказской внешности, в алкогольном. Двое из трех - ФИО1 и ФИО2. Один из них, которого не задержали, подошел к нему, обыскал карманы и без его разрешения, самовольно вытащил из правого наружного кармана надетой на нем куртки принадлежащее ему портмоне, черного цвета «Baldinini», стоимостью 9000 рублей, в котором находились деньги в сумме 450 рублей. Мужчина открыл портмоне, достал оттуда деньги пересчитал их и сказал что это не деньги и, положив их обратно, вернул ему портмоне. Затем мужчина отошел от него к ФИО. С ним остался ФИО2, который стал ему говорить, что они из 

<

...>, могут их «порешить» и им ничего не будет, так как они уедут. Он не воспринимал его угрозу как реальную, так как ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. «Первый» и ФИО1 в это же время разговаривали с ФИО, но о чем именно, не слышал, так как стоял от них на расстоянии примерно 3 метров, но видел, что ФИО1 требует от ФИО отдать ему свои наручные часы. Затем ФИО2 также пошел в сторону ФИО, а он отбежал от них на расстояние примерно 40-50 метров, к дому № 12 по ул. Юбилейная, откуда позвонил в полицию, а затем позвонил своему брату и рассказал о случившемся. Далее, примерно через 3 минуты он встретился с братом около дома № 12 по ул. Юбилейная, и они стали следить за ФИО и кавказцами на расстоянии примерно 60-70 метров. В какой-то момент ФИО1, ФИО2 и третий мужчина отошли от ФИО и пошли в сторону дома 4 по ул. Юбилейная. ФИО подошел к ним и сказал, что у него отняли его часы. Затем они позвонили своим знакомым и попросили им помочь разобраться в этой ситуации. Через некоторое время к ним подошли его знакомые по имени ФИО, со своим братом по имени ФИО. Они вчетвером стали следить за кавказцами. Затем они увидели, что те пошли в сторону дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Через некоторое время они увидели, что ФИО1, ФИО2 и третий остановили какой-то автомобиль и разговаривают с водителем. Тогда они решили их задержать. Они впятером побежали за кавказцами, те попытались убежать, ФИО1 и второму убежать удалось, а ФИО2 не устоял на ногах и упал плашмя лицом вниз. Они подбежали к нему и задержали его. Примерно через 1-2 минуты подъехали сотрудники полиции, которым они рассказали о происшедшем. Сотрудники полиции спросили у них, помнят ли они нападавших. Он ответил, что помнит, затем вместе с сотрудниками полиции он сел в служебный автомобиль и поехал искать нападавших. Примерно через 10-15 минут, около дома № 2 по ул. Московская г. Люберцы он увидел ФИО1, который бежал. Он сказал, что это один из нападавших и сотрудники полиции его задержали. Затем они вернулись к месту задержания ФИО2. Впоследствии ФИО5 рассказал, что после того как он убежал, ФИО1, ФИО2 и третий втроем подошли к нему, втроем требовали часы и обыскивали его карманы (том 1, л.д. 72-75).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО следует, что 01 февраля 2017 года примерно 00 часов 30 минут ему позвонил ФИО и сообщил, о том, что на него и на ФИО напали трое мужчин кавказской национальности. ФИО попросил его и его брата ФИО ФИО прийти к ним на выручку. Он рассказал о происшедшем своему брату ФИО и они, одевшись, выбежали на улицу, чтобы помочь своим друзьям. Они договорились встретиться около дома № 12 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области. Пока он с братом шли к ребятам, он продолжал беседовать по телефону с ФИО. ФИО рассказал, что он (ФИО) и ФИО стояли на аллее около дома 12 по ул. Юбилейная в гор. Люберцы Московской области, когда к ним подошли неизвестные им ранее мужчины кавказской национальности, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Мужчин было трое. Мужчины стали оскорблять их, угрожали им физической расправой, требовали денег. Как он понял со слов ФИО, в какой-то момент кавказцы развели их друг от друга на расстояние. ФИО в какой-то момент удалось убежать от кавказцев, а ФИО с кавказцами остались стоять на аллее напротив дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Когда они подошли к месту встречи там уже находились ФИО, ФИО и ФИО. После этого они впятером стали следить за кавказцами. Они увидели, что кавказцы пошли в сторону дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Через некоторое время, примерно через 3 минуты они увидели их, те стояли с торца дома 5 по ул. Юбилейная, остановили какой-то автомобиль и разговаривали с водителем. Они решили задержать этих мужчин, чтобы передать их сотрудникам полиции, которую уже вызвал кто-то из ребят. Впятером они побежали за кавказцами. Кавказцы, увидев их, начали убегать, двоим убежать удалось, а третий попытался убежать, но не устоял на ногах и упал плашмя лицом вниз, ударившись при этом о бордюр лицом. Они подбежали и задержали его. ФИО и ФИО остались с этим мужчиной, а он вместе с ФИО и ФИО, побежали догонять остальных нападавших. Никого не найдя, они вернулись к месту задержания первого – ФИО2. К ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, а за ним еще один. Из второго подъехавшего автомобиля сотрудников полиции вышел ФИО и сказал, что они задержали еще одного из нападавших. Затем к автомобилю сотрудников полиции подозвали ФИО и показали ему второго задержанного, как он узнал впоследствии его фамилия ФИО1. Денис сказал, что именно ФИО1 сорвал у него с руки часы. После этого сотрудники полиции досмотрели ФИО1 и изъяли у него из внутреннего кармана куртки планшет черного цвета с задней крышкой серого цвета. После этого сотрудники полиции вместе с задержанными вместе с сотрудниками полиции, а так же ФИО и ФИО уехали во 2 ОП, а они с братом пошли домой. Впоследствии от ФИО он узнал о том, что в тот момент, когда его отвели в сторону кавказцы, те втроем стали требовать от деньги, другое ценное имущество, толкали. Насколько он понял, больше всех угрозы высказывал ФИО2, а часы с руки у ФИО сорвал ФИО1. Также ФИО рассказал о том, что тот не единственный кто пострадал от действий этих кавказцев, планшет, который был изъят у ФИО1, те похитили у таксиста в тот же день.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО следует, что ночью 01 февраля 2017 года позвонил ФИО и сообщил что, на него (ФИО) и ФИО напали какие-то трое мужчин кавказской национальности. Они с братом ФИО оделись и пошли к месту встречи у дома 12 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области. Пока они шли навстречу к ребятам, ФИО продолжал разговаривать по телефону с ФИО. Со слов ФИО он узнал, что ФИО и ФИО стояли на аллее около дома 12 по ул. Юбилейная в гор. Люберцы Московской области, когда к ним подошли неизвестные им ранее трое мужчин кавказской национальности, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Кавказцы оскорбляли ФИО и ФИО, угрожали им физической расправой, требовали от них денег. Также ФИО сказал ФИО, что в какой-то момент кавказцы развели его и ФИО на расстояние друг от друга. ФИО, вырвавшись через какое-то время смог убежать от кавказцев, а ФИО с кавказцами остались стоять на аллее напротив дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Когда они подошли к дому 12 по ул. Юбилейная там уже находились ФИО., ФИО, ФИО. После этого они все вместе стали следить за кавказцами. Увидели, что те пошли в сторону дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Они двинулись следом за ними. Примерно через 2-3 минуты кавказцы стояли на углу дома 5 по ул. Юбилейная, они остановили какой-то автомобиль и беседовали о чем-то с водителем. Они решили задержать данных мужчин, чтобы передать их сотрудникам полиции, которую уже вызвал ФИО и впятером побежали за мужчинами. Увидев их кавказцы стали сразу убегать. Двоим кавказцам удалось убежать, а третий, попытавшись убежать, не устоял на ногах и упал плашмя лицом вниз, ударившись при этом о бордюр лицом. Он и ФИО остались с данным мужчиной, а его брат ФИО вместе с ФИО, побежали догонять остальных нападавших. Вскоре подъехал автомобиль сотрудников полиции, из которого вышли сотрудники полиции. ФИО сказал сотрудникам полиции, что именно этот мужчина вместе с двумя другими похитил у ФИО часы. Сотрудники полиции попросили задержанного нами кавказца представиться, но тот начал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал им сопротивление. Поэтому сотрудники полиции вынуждены были применить к нему физическую силу, а именно завели его руку за спину и надели на него наручники. Каких-либо ударов сотрудники полиции данному мужчине не наносили. Впоследствии он узнал, что фамилия данного мужчины ФИО2 После этого один из сотрудников вместе с ФИО поехали на служебном автомобиле, чтобы задержать остальных нападавших, а он, сотрудник полиции и ФИО2 остались на месте. Спустя пару минут к ним подошли брат, ФИО и ФИО, пояснив, что никого задержать они не смогли. Вскоре подъехал полицейский автомобиль из которого вышли сотрудник полиции, ФИО6 и еще один мужчина – кавказец. ФИО сразу пояснил, что этот мужчина вместе с ФИО2 и третьим кавказцем напали на него, а конкретно этот мужчина забрал у ФИО его часы. Фамилия второго задержанного ФИО1. Они отошли немного в сторону, а сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели ФИО1 и изъяли у него из внутреннего кармана куртки планшет черного цвета с задней крышкой из металла серого цвета. Затем сотрудники полиции вместе с ФИО2, ФИО1, а так же ФИО и ФИО уехали во 2 ОП, а он с братом пошли домой. Позднее от ФИО он узнал, что кавказцы втроем стали требовали от него деньги, другое ценное имущество, толкали его.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО (сотрудника полиции) следует, что 31 января 2017 года в 18.00 часов он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля по маршруту ПА-21, совместно с полицейскими ФИО и ФИО. Примерно 00.10 часов 01.02.2017 от дежурного поступила информация, что около дома № 8 по ул. Юбилейная г. Люберцы, требуется помощь полиции. Приехав по указанному адресу, там никого не оказалось. В это же время им от дежурного 2 ОП поступила дополнительная информация, что у дома № 8 по ул. Шоссейная, трое кавказцев ограбили мужчину и отобрали у него планшет марки «Мегафон», они сразу же поехали по этому адресу. Когда они следовали около дома № 4 по ул. Юбилейная, то увидели, что на проезжей части стоят два человека, которые за одежду удерживают третьего. Они подъехали к ним и увидели, что двое парней славянской внешности удерживают одного кавказца. Тогда один из них, славянской внешности указал на мужчину кавказской внешности и пояснил, что данный мужчина вместе с еще двумя кавказцами отобрали наручные часы у его знакомого. Они обратили внимание, что у мужчины кавказской внешности на лице видны телесные повреждения. Молодые люди пояснили, что задержанный ими кавказец, когда пытался убежать от них упал на землю и ударился. Они спросили у парней, запомнили ли они приметы остальных нападавших, на что один из них, который представился именем Антон, сказал, что запомнил. Тогда полицейский ФИО вышел из патрульной машины, и остался с задержанным, а парень по имени ФИО сел к нам в машину и они поехали искать двух оставшихся нападавших. Двигаясь по территории, у дома № 2 по ул. Московской нами был замечен мужчина кавказской внешности, который бежал. Антон сказал, что это один из нападавших, после чего данный мужчина был ими задержан. Они попросили его представиться, но тот ничего не ответил, стал кричать, сопротивляться, выражаться нецензурной бранью, неповиновался их законным требованиям в связи с чем в отношении него ими была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Далее они провели его поверхностный досмотр на предмет наличия оружия и колюще-режущих предметов, но таковых при нем не оказалось, после чего с задержанным им мужчиной кавказской внешности вернулись к месту задержания первого мужчины. Когда они привели второго задержанного, к ним подошел молодой парень, у которого были похищены часы. Он указав на задержанного кавказца с бородой пояснил, что именно тот сорвал вместе с еще двумя мужчинами наручные часы. Там уже находился оперативный дежурный 2 ОП – участковый уполномоченный ФИО, который произвел личный досмотр задержанного ими мужчины кавказской внешности с бородой. В ходе личного досмотра, у задержанного ими мужчины, который представился ФИО1, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят планшетный компьютер «Мегафон». Затем оба задержанных и заявители доставлены во 2 ОП (том 1, л.д. 163-165, том 2 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО (сотрудника полиции) следует, что 31.01.2017 в 18.00 часов заступил на суточное дежурство в составе автопатруля по маршруту ПА-21, совместно с полицейскими ФИО и ФИО Примерно 00.10 часов, 01.02.2017, когда они находились на маршруте патрулирования, от дежурного 2 ОП поступила информация, что около дома № 8 по ул. Юбилейная г. Люберцы, требуется помощь полиции, однако, приехав по указанному адресу, там никого не оказалось. В это же время им от дежурного 2 ОП поступила дополнительная информация, что у дома № 8 по ул. Шоссейная, трое кавказцев ограбили мужчину и отобрали у него планшет марки «Мегафон», они сразу же поехали по этому адресу. Когда они следовали около дома № 4 по ул. Юбилейная, то увидели, что на проезжей части стоят два человека, которые за одежду удерживают третьего. Они подъехали к ним и увидели, что двое парней славянской внешности удерживают одного кавказца. Тогда один из парней славянской внешности указал на мужчину кавказской внешности и пояснил, что данный мужчина вместе с еще двумя кавказцами отобрали наручные часы у его знакомого. Они обратили внимание, что у мужчины кавказской внешности на лице видны телесные повреждения. Молодые люди пояснили, что задержанный ими кавказец, когда пытался убежать от них, упал на землю и ударился. Они спросили, запомнили ли те приметы остальных нападавших, на что один из них, который представился именем ФИО, сказал, что запомнил. Тогда он вышел из патрульной машины, и остался с задержанным, а парень по имени ФИО сел в патрульную машину, и они поехали искать двух оставшихся нападавших. Пока он стоял рядом с первым задержанным, тот начал себя неадекватно вести, громко кричал, ругался матом. Он неоднократно пытался его успокоить, но тот не слушал и продолжал неадекватно себя вести. Тогда им было принято решение о применении специальных средств – наручники. Примерно через 10-15 минут они вернулись и привезли задержанного ими мужчину кавказской внешности. Когда ФИО и ФИО привели задержанного ими мужчину, к ним подошел молодой парень, у которого были похищены часы и, указав на задержанного кавказца с бородой, пояснил, что именно он сорвал вместе с еще двумя мужчинами наручные часы. Там уже находился оперативный дежурный 2 ОП – участковый уполномоченный ФИО, который произвел личный досмотр в присутствии понятых, задержанного нами мужчины кавказской внешности с бородой. В ходе личного досмотра, у задержанного нами мужчину, который представился ФИО1, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят планшетный компьютер «Мегафон». Затем оба задержанных и заявители были доставлены во 2 ОП. Задержанными оказались ФИО1 и ФИО2 (том 1, л.д. 166-168).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что 01 февраля 2017 года по сообщению из дежурной части они подъехали к месту происшествия по адресу: 

<

...>, где увидели двух неизвестных ему ранее молодых людей, как он узнал впоследствии фамилия одного из них ФИО, которые удерживали мужчину кавказской национальности, как он узнал впоследствии его фамилия ФИО2, ФИО пояснил, что ФИО2 вместе с двумя другими мужчинами кавказской национальности, применив насилие, забрали у его друга ФИО наручные часы «Roamer». Он увидел на лице у ФИО2 под правым глазом ссадину и небольшую припухлость, которая впоследствии становилась только больше. ФИО и второй парень пояснили, что ФИО2, убегая от них, не удержался на ногах и упал, ударившись лицом о бордюр. ФИО остался стоять рядом с ФИО2 и одним из парней, а ФИО сел к ним в автомобиль и они поехали искать остальных преступников. Вскоре ФИО указал на мужчину кавказской национальности, убегающего к дому 2 по ул. Московская в гор. Люберцы. ФИО сказал, что именно этот мужчина вместе с ФИО2 и третьим кавказцем забрали часы у ФИО. Они задержали данного мужчину, тот представился ФИО1. Впоследствии у ФИО1 при личном досмотре в присутствии понятых был изъят планшетный компьютер «Мегафон». После этого ФИО2 и ФИО1 они доставили во 2-ой ОП МУ МВД России «Люберецкое» (том 1, л.д. 170-172, том 2, л.д. 117-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что 01.02.2017 примерно 00 часов 20 минут он находился у себя дома, когда ему на мобильный телефон позвонил родной брат ФИО и сообщил, о том, что, на него и их общего знакомого ФИО напали трое кавказцев. Далее ФИО сказал, что ему (ФИО) удалось убежать, а ФИО с кавказцами остались стоять на аллее напротив дома № 12 по ул. Юбилейная г. Люберцы Московской области. Далее, примерно через 3 минуты он вышел на улицу, где встретился с ФИО около дома № 12 по ул. Юбилейная и они стали следить за ФИО и кавказцами на расстоянии примерно 60-70 метров. Через некоторое время к ним подошел ФИО и сказал, что у него отняли его часы. Затем они позвонили еще своим знакомым и попросили им помочь разобраться в этой ситуации. Через некоторое время к ним подошли общие знакомые по имени ФИО, со своим братом по имени ФИО. После этого они впятером стали следить за кавказцами. Затем они увидели, что те пошли в сторону дома № 4 по ул. Юбилейная г. Люберцы. Через некоторое время, примерно через 3-5 минут, они увидели, что те остановили какой-то автомобиль и разговаривают с водителем. Тогда они решили их задержать. Они все впятером побежали за кавказцами. Эти трое кавказцев попытались убежать, двоим убежать удалось, а третий попытался убежать, но не устоял на ногах и упал плашмя лицом вниз. Они подбежали к нему и задержали его. Затем он вместе с ФИО и ФИО, побежали искать остальных нападавших. С задержанным остался стоять его брат ФИО и ФИО. Никого не найдя они вернулись к месту задержания первого кавказца. Там они увидели задержанного кавказца, который вел себя неадекватно, ругался матом, кричал что «никого не сдаст», вырывался, сотрудник полиции пытался его успокоить, но задержанный никак не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. Тогда сотрудник полиции надел на того наручники. Затем к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, а за ним еще один. Из второго подъехавшего автомобиля сотрудников полиции вышел ФИО и сказал, что они задержали еще одного из нападавших. Затем к автомобилю сотрудников полиции подозвали ФИО и показали ему второго задержанного. ФИО сказал, что именно этот мужчина сорвал у него с руки часы. Затем второго задержанного досмотрели и изъяли у него планшет (том 2, л.д. 158-160).

Свои показания свидетель подтвердил в ходе очных ставок с подсудимыми (том 1 л.д. 98-101, 115-119).

Вина подсудимых подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость часов «Roamer» по состоянию на 01.02.2017 составляет 23000 рублей (том 2, л.д. 159-160);

- заявлением ФИО о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 01.02.2017 около 00 ч. 15 мин. по адресу: 

<

...> по угрозой физической расправы украли наручные часы марки «Roamer» (том 1, л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2017, согласно которому, установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно: участок местности, расположенный в 50 метрах от угла дома № 14 и в 80 метрах от дома 12 по ул. Юбилейная в г. Люберцы Московской области (том 1, л.д. 58-63).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им деяниях. 

Сами подсудимые признались в совершении преступлений, раскаялись, изложили суду последовательные и логичные показания. Признаков самооговора не установлено. 

Потерпевший ФИО определенно указал, что именно ФИО1 похитил его планшетный компьютер, который впоследствии был изъят у ФИО1 в ходе его личного досмотра, о чем свидетельствуют показания сотрудников полиции, понятых, а также протокол личного досмотра задержанного ФИО1, который никто из участвующих лиц не ставит под сомнение. 

Показания потерпевшего Исханяна последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей и письменными материалами уголовного дела. 

Суд критически относится к показаниям потерпевшего ФИО, данные им в судебном заседании о непричастности ФИО2 к открытому хищению его имущества и отвергает их, так как они опровергаются показаниями самих подсудимых о совместном хищении у ФИО наручных часов, показаниями свидетелей ФИО и А.В., ФИО и А.А., сотрудников полиции – ФИО, ФИО, ФИО о том, что ФИО указывал именно на ФИО, как на соучастника преступления, прямо говорил о том, что ФИО2, ФИО1 и третье лицо толкали его, высказывал угрозы физической расправы, а часы отобрал непосредственно ФИО1.

Причем показания, изобличающие ФИО2 как соучастника грабежа, потерпевший ФИО давал на протяжении всего предварительного следствия, в том числе и в ходе очных ставок с подсудимыми, что подтвердила и следователь ФИО. 

Как следует из материалов дела и пояснения следователя следственные действия с участием потерпевшего ФИО проводились в разные дни недели и спустя значительное время после происшествия, что свидетельствует о несостоятельности доводов последнего о подавленном эмоциональном состоянии во время следственных действий.

При таких данных суд приходит к выводу, что умышленное изменение показаний ФИО допущены из-за желания последнего оказать помощь подсудимому ФИО2, облегчить его участь, а также вследствие получения материального вознаграждения от семьи подсудимого, что подтвердил и сам потерпевший в судебном заседании. 

Допрошенные свидетели - братья ФИО и ФИО непосредственно участвовали в задержании подсудимых, они прямо указали на подсудимых, как на соучастников преступления. О непосредственном участии ФИО2 в совершении хищения имущества у ФИО, им известно со слов последнего. 

Выводы о вниновности подсудимых суд основывает на анализе доказательств, добытых в ходе предварительного следствия и в настоящем судебном заседании, они являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора.

По характеру общественной опасности ФИО1 совершены преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и тяжкое преступление (п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ); ФИО2 совершено тяжкое преступление (п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)

Умышленные действия ФИО1 на открытое хищения имущества у потерпевшего ФИО подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшего ФИО о том, что ФИО1 похитил планшет, а также показаниями сотрудников полиции и понятых о том, что именно у ФИО1 изъято похищенное.

Умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 на хищение имущества у ФИО сформировался у соучастников еще до совершения непосредственных действий, направленных на хищение, его наличие подтверждается их намерением похитить имущество, они осознано высказывали угрозы причинения телесных повреждений, применяли физическую силу в отношении потерпевшего, желали и сознательно допускал наступление общественно-опасных последствий. 

Об умышленных действиях подсудимых свидетельствуют показания потерпевшего ФИО, принятые судом в качестве доказательств о том, что ФИО1 и ФИО2 толкали его, высказывали угрозы физической расправы, после чего ФИО1 сорвал с руки часы. 

Сговор на совершение преступления состоялся между подсудимыми до начала действий, непосредственно направленных на разбойное нападение, они осознавали и способствовали друг другу в достижении единой цели – получение чужого имущества с применением насилия в целях получения имущества потерпевшего. 

О предварительном сговоре группы лиц свидетельствует предварительная договоренность соучастников, их совместный преступный план и уяснение объекта и предмета преступных посягательств, согласованность действий.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на его условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 по совершенным ими преступлениям является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении жены и двух детей, совместное возмещение вреда потерпевшему ФИО5. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым не установлено. 

При определении срока (размера) наказания суд, учитывает, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающего обстоятельства, срок (размер) наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока (размера) наказания.

Суд принимает во внимание, что при медицинском осмотре признаков наркологических и психических заболеваний у подсудимых не обнаружено, оба подсудимые положительно характеризуются, работали и имели источник дохода. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Обстоятельства преступлений не предполагают применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исходя из общественной опасности суд полагает, что исправление подсудимых невозможно без реальной изоляции от общества и не усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению в отношении ФИО5. 

Суд признает за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меры по обеспечению возмещения вреда в ходе досудебного производства не применялись.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определят подсудимым вид исправительного учреждения – колонию общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступления, ранее лишение свободы они не отбывали.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд принимает решение в отношении вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении ФИО) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении ФИО) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении ФИО) и назначить ему 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 августа 2017 года с зачетом время содержания под стражей в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 01 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер вернуть потерпевшему ФИО. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Попова