К делу №

УИД: 23RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 18 сентября 2024 года

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кропоткинского городского поселения 

<

адрес> к ФИО2 о сносе самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кропоткинского городского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе самовольного строения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0206021:34. В отсутствии разрешительной документации ответчик произвел пристройку к указанному многоквартирному дому. Согласно акта выезда от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами администрации произведен визуальный осмотр территории земельного участка на предмет использования с градостроительными нормами. Устновлен факт наличия пристройки к многоквартирному дому. За получением разрешения на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию, переустройства ответчик не обращался. Просил суд признать реконструкцию проведенную ФИО2 в виде пристройки к квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО2, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенную в квартире пристройку.

От представителя истца - администрации Кропоткинского городского поселения 

<

адрес> в суд поступило заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала о признании исковых требований истца, не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчиком ФИО2, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2, заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения 

<

адрес> в полном объеме. 

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения 

<

адрес> к ФИО2 о сносе самовольного строения, удовлетворить.

Признать реконструкцию проведенную ФИО2 в виде пристройки к квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенную в квартире пристройку.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Щербаков