УИД 78RS0008-01-2020-005195-52

Дело № 2-521/2021 29 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

с участием прокурора Шестаковой М.П.,

при секретаре Шуняеве К.С..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и выселении из него без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что по договору найма служебного жилого помещения ФИО1, в связи с прохождением военной службы, на состав семьи трех человек, включая ФИО1, его жену ФИО2 и дочь ФИО3, представлена квартира по спорному адресу. В настоящее время ФИО1 досрочно уволен с военной службы, однако предоставленное служебное жилое помещение ФИО1 и члены его семьи не освободили.

В судебное заседание истец ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам изложенным в письменных возражения, приобщенных к материям настоящего гражданского дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица Министерство обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителя в суд не направили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является государственной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерство Обороны РФ, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным помещениям (л.д. 12-13, 40-42).

Указанная квартира, в связи с прохождением военной службы, была предоставлена на основании договора найма служебного жилого помещения № 04-08/83 от 29.01.2015 ответчику ФИО1, и членам его семьи: дочери ФИО3.

На основании заявления ФИО1 от 26.09.2019 о перезаключения договора найма служебного жилого помещения, с последним заключен договор найма служебного жилого помещения № 04-08/1842 от 007.08.2019 в отношении квартиры по спорному адресу с включением в него супруги – ФИО2 (л.д. 14-16).

Договор найма служебного помещения заключен сроком до 02.11.2020 (п. 5 договора).

В соответствии с п. 18 договора найма служебного жилого помещения, договор прекращается в связи: а) утратой (разрушением) жилого помещения; б) смертью нанимателя; в) истечением срока действия контракта; г) с окончание срока службы; д) с переводом к новому месту службы; е) с окончанием срока обучения; ж) увольнением.

В соответствии с выпиской из приказа N 887 от 06.11.2019 в связи с невыполнением условий контракта (пп. "в" п. 2 ст. 51пп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона) ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, жилым помещением по нормам жилищного законодательства обеспечен. 

С 12.11.2019 ФИО1 исключен из списков личного состава Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу ст. ст. 93, 99 ЖК РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. N 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

Договор найма служебного жилого помещения в силу ст. 104 ЖК РФ заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что ответчики утратили право пользования служебным помещением в связи с увольнением ФИО1 с военной службы ввиду нарушения условий контракта, право пользования ответчиками служебным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку законные основания для проживания ответчиков в нем отсутствуют, проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право Министерства обороны РФ на распоряжение спорным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчика ФИО1 о предъявлении настоящего иска ненадлежащим истцом ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, поскольку спорное жилое помещение на праве оперативного управления закреплено за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерство Обороны РФ, суд отклоняет, так как ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ является уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилыми помещениями, на него, в том числе возложены обязанности по распоряжению служебными жилыми помещениями, таким образом, настоящий иск предъявлен собственником спорного жилого помещения в лице его уполномоченного органа. При этом ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерство Обороны РФ, принимает участие в настоящем споре в качестве третье лица, согласилось с заявленными истцом требованиями, просило их удовлетворить (л.д. 38-39). 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что его дочь ФИО3 неправомерно включена истцом в круг ответчиков, так как последняя согласно последнему договору найма служебного жилого помещения, заключенного с ФИО1, в квартиру не вселялась, более того ФИО3 имеет прав праве собственности квартиру в г. Тамбове, где и зарегистрирована по месту пребывания, суд не принимает во внимание, поскольку право пользования спорной квартирой ФИО3 как члена семьи военнослужащего производно от права предоставленного самого военнослужащему, ФИО3 является членом семьи ФИО1, доказательств указывающих на обратное, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С. 

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021