№ 2-472/2026

24RS0056-01-2025-008887-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

с участием представителя процессуального истца Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании денежных средств выморочным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании денежных средств выморочным имуществом.

Требования мотивированы тем, Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при обращении в доход государства невостребованного имущества умерших граждан, в ходе которой установлено, что в Краевом государственном учреждении социального обслуживания «Боготольский психоневрологический интернат» проживал и находился на стационарном обслуживании до дня своей смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6. осталось имущество, в виде денежных средств в размере 626 447,78 руб., которые размещены на номинальном счете № №, открытом в АО «Россельхозбанк». Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.

На основании изложенного просит суд признать денежные средства в размере 626 447,78 руб., находящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 626 447,78 руб., находящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на ответчика обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств в размере 626 447,78 руб., находящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель процессуального истца Боготольской межрайонной прокураты – старший помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц КГБУСО «Боготольский психоневрологический интернат», АО «Россельхозбанк», нотариальной палаты Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителей КГБУСО «Боготольский психоневрологический интернат», нотариальной палаты Красноярского края в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей третьих лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки проведенной Боготольской межрайонной прокуратурой установлено, что по информации КГБУСО "Боготольский психоневрологический интернат" на стационарном обслуживании в учреждении находился ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО13, на его номинальном счете № №, открытом в АО «Россельхозбанк» находились денежные средства в сумме 626 447,78 руб.

Таким образом, после смерти ФИО14. осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств на номинальном счете, открытом в АО «Россельхозбанк».

В Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеются записи акта о рождении, о смерти ФИО15. Иных записей актов не установлено.

Сведений о наличии завещания материалы дела не содержат.

Согласно ответу нотариальной палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, по данным Единой информационной системы нотариата России, информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО17., а также наличия родственников, которые могли бы являться наследниками.

Наличие денежных средств на счете № №, открытом на имя ФИО18., подтверждается сведениями договором № № номинального банковского счета, открываемого организациями, на которые возлагается исполнение обязанностей опекунов или попечителей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники после смерти ФИО19 как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных вкладов, находящихся на вышеуказанном лицевом счете является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 626 447 рублей 78 копеек, находящиеся на номинальном лицевом счете № №, открытом на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 626 447 рублей 78 копеек, находящиеся на номинальном лицевом счете № №, открытом на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН №) обязанность принять денежные средства в размере 626 447 рублей 78 копеек, находящиеся на номинальном лицевом счете № №, открытом на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.