Дело № 2-477/2024

УИД 39RS0009-01-2024-000408-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 июля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н., 

при секретаре Кремер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчика ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Банк на основании кредитного договора № от 21.08.2021 выдал кредит ФИО2 в сумме 830 033,93 руб. на срок 60 мес. под 15.35% годовых.

Однако, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО2 умер, заведено наследственное дело.

Истец указывает, что ко дню смерти ФИО2 принадлежало имущество, в виде денежных средств в размере 26525,26 руб. находящихся на счете №.

Полагает, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя.

Истец полагает, что указанное положение направлено на защиту интересов кредитора, учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По состоянию на 25.03.2024 задолженность по договору составляет 861 922,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 162 071,53 руб., просроченный основной долг - 699 850,60 руб.

Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, допущенное существенное нарушение условий договора, что является достаточным основанием к расторжению заключенного кредитного договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2021, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.08.2021 за период с 21.10.2022 по 25.03.2024 (включительно) в размере 861 922,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 819,22 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные возражения, в которых не оспаривали, что они являются наследниками умершего ФИО2, однако, не согласились с исковыми требованиями, поскольку они от вступления в наследство отказались и фактически в наследство не вступали. Просили в удовлетворении заявленных требований в полном объеме отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на иск указал, что не обращение наследников за оформлением наследственных прав не означает отказ от наследства, полагая, целесообразным обратить взыскание образовавшейся задолженности в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после ФИО2 на денежные средства наследодателя, находящиеся на банковских счетах, если выяснится, что такие имеются, в пользу ПАО «Сбербанк», а не взыскивать данную сумму задолженности с Территориального управления за счет средств Федерального бюджета. 

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 21.08.2021 выдало кредит ФИО2 в сумме 830 033,93 руб., на срок 60 месяцев под 15.35% годовых.

Однако, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, он умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Наследственное дело открыто нотариусом Гвардейского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют заявления наследников умершего о принятии либо об отказе от наследства, однако имеется переписка между истцом и нотариусом претензионного характера.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Из материалов дела видно, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4, их дети ФИО1 и ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из запрошенных судом сведений установлено, что на день смерти на имя ФИО2 открыты два счета в ПАО Сбербанк № – остаток 26 525,26 руб. и № – остаток 86,52 руб., а также в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» один счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответов ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО2 счета не открывались.

Согласно сведениям Росреестра сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Калининградской области на ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных на ФИО2 транспортных средствах отсутствует.

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Калининградской области на ФИО2 не зарегистрированы маломерные суда.

Как видно из поквартирной карточки на квартиру по адресу: 

<

адрес>, умерший ФИО2 был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. Кроме него в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО4 и дочь ФИО3

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса РФ, статьи 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно представленным выпискам из ЕГРП на имя супруги ФИО2 – ФИО4 на день его смерти зарегистрированы: 

- земельный участок с КН №, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 231+/-, дата регистрации права 14.10.2016, дата прекращения права на основании договора купли-продажи 07.10.2022 года, т.е. является совместно нажитым с супругом имуществом и повторная регистрация права собственности на указанный участок 28.10.2022 года и по настоящее время, кадастровая стоимость участка 60 903,15 руб.

- жилое помещение с КН № расположенное по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? доли в праве зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является совместно нажитым с супругом имуществом, и на основании договора дарения от ее дочери ФИО3 к ФИО4 перешло право собственности еще на ? доли в праве указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ЕГРН на 01.01.2023 г. кадастровая стоимость квартиры 5 523 823,59 руб.

Таким образом, ФИО2 и его супруга ФИО4 имели в совместной собственности, в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ, земельный участок с КН №, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 231+/-, который был приобретен в период их брака 14.10.2016, а также ? доли на жилое помещение с КН № расположенное по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 23.05.2012 года, т.е в период брака.

Супруга ФИО2 - ФИО4 фактически приняла наследство, продолжает пользоваться совместной собственностью, а именно: вышеуказанным жилым помещением. Кроме того, после смерти ФИО2 на основании договора купли-продажи 07.10.2022 г. она распорядилась совместным имуществом - земельным участком с КН №.

Иных наследников, обратившихся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство не установлено.

Указанное свидетельствует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, а также дети наследодателя ФИО1 и ФИО3 являются ненадлежащими ответчиками по требованиям истца.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Пунктом 59 настоящего постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

. 

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником, фактически принявшими наследство после смерти заемщика (своего супруга), то она же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое к ней перешло.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, как и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено. 

В связи с неисполнение обязательств по кредитному договору, 21 февраля 2024 Истцом в адрес наследника заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. 

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с наследника заемщика являются правомерными.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2022 по 25.03.2024 в размере 861 922,13 рублей, суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления у суда не имеется. 

Учитывая стоимость перешедшего к ответчику ФИО4 наследственного имущества, а именно: 

- 1/4 доли в праве на жилое помещение стоимостью 1 380 955,90 руб. (5 523 823,59 руб. кадастровая стоимость квартиры / 4), 

- ? доли в праве на земельный участок 30451,58 руб.(60 903,15 руб. кадастровая стоимость / 2),

- денежных средств находящихся на счетах ФИО2 в размере 26 611,78 руб.,

суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО4, в размере 861 922,13 руб., что не превышает пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что наследник заемщика, имея обязательства, ненадлежащим образом их не исполнял, заявленные требования истца о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 819,22 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2021 за период с 21.10.2022 по 25.03.2024 (включительно) в размере 861 922,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 819,22 руб., а всего 873741,35 (восемьсот семьдесят три тысячи семьсот сорок один рубль 35 копеек) руб.

Определить, что с ответчика ФИО4 задолженность подлежит взысканию в размере не превышающем сумму принятого ею наследства после смерти ФИО2 - 1 438 019 рублей 26 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: Е.Н. Гусева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>