Дело № 1-161/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 6 ноября 2020 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю., 

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение от 16.03.2011 № 945 и ордер от 07.07.2020 № 72,

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1

<

данные изъяты>, судимого:

21.05.2019 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

постановлением того же суда от 21.10.2019 не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 8 дней, срок наказания исчислен с 21.10.2019; 28.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 16.10.2020,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 28.01.2020 по 29.03.2020, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на ее содержание, данное деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Материальную или иную помощь в содержании дочери не оказывал, не исполняя решение суда. Задолженность ФИО1 по алиментам в период с 28.01.2020 по 29.03.2020 составляет 21 415 рублей 57 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 23.06.2020 составляет 527 494 рублей 15 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 157 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Черепанов В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Муратова О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении него без изоляции его от общества и назначить ему наказания в виде исправительных работ. Назначение подсудимому иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 в виде исправительных работ подлежит зачету время его содержания под стражей по данному делу из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время его совершения, а также других значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает необходимым отменить. При этом с учетом тяжести совершенного преступления, сведений о личности ФИО1, который по данному делу объявлялся в розыск, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок исправительных работ время содержания его под стражей с 16.10.2020 по 06.11.2020 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 из-под стражи освободить немедленно в зале судебного заседания.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении №0000124 от 17.12.2018, копию постановления по делу об административном правонарушении от 17.12.2018, копию приговора Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментами от 23.06.2020 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Судья: Свидерская А.Ю.