Дело № 5 – 7 / 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2019 года город Ржев 

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Ждановой С.Ю., представителя потерпевшей Потерпевшая №1 адвоката Деянова Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

7 ноября 2018 года в 16 час. 10 мин. в районе дома 10А по ул. Б.Спасская в городе Ржеве Тверской области ФИО1, управляя автомобилем марки Nissan Navara, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), а именно, не уступил дорогу пешеходу Потерпевшей №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на неё наезд, повлекший согласно заключению эксперта причинение ей средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. 

Его защитник адвокат Жданова С.Ю. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приняты меры к возмещению ущерба потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием своего представителя адвоката Деянова Д.А.

Представитель потерпевшей Потерпевшая №1 адвокат Деянов Д.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что потерпевшей возмещён ущерб от дорожно-транспортного происшествия, претензии со стороны Потерпевшей №1 к ФИО1 отсутствуют.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья пришёл к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 163591 от 25 декабря 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 7 ноября 2018 года; определением 69 ВД № 080861 о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 ноября 2018 года; объяснениями Потерпевшей №1 и ФИО1 от 7 ноября 2018 года; заключением эксперта № 960 от 20 декабря 2018 года, согласно которому у Потерпевшей №1 имелись: 

<

данные изъяты> по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти доказательства оцениваются судьёй как достаточные для правильного разрешения данного дела и вывода о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ и о совершении административного правонарушения. 

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, связанные с несоблюдением требований п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести здоровью потерпевшему, и судьёй квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, возмещение ущерба потерпевшей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский» ИНН: 

<

***>

КПП 691401001, р/с № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 042809001, ОКТМО: 28745000, УИН: 18810469180340008137.

Наименование платежа – административный штраф по постановлению от 8 февраля 2019 года

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Ржевский городской суд Тверской области по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин