Дело №

приговор

именем российской федерации

<

адрес> 09 октября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, 

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> РБ Башкуева Т.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверения и ордер, 

при секретаре Дугаровой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Томсон на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» г/н № RUS под управлением ФИО4 приехал в местность «Сохондой» расположенную на расстоянии 5 км в юго-восточной стороне относительно 

<

адрес> РБ. Находясь в этой же местности Томсон увидел, что там произрастает дикорастущая конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, Томсон в период времени с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками корни, листья, стебли, верхушечные части, дикорастущего растения конопля, которые поместил в имевшийся при себе полимерный мешок белого цвета из-под муки. Тем самым, в указанный период времени, Томсон при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannаbis) массой 57,68 г. в высушенном состоянии, в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Томсон поместил в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н № RUS незаконно приобретенные без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannаbis) общей массой 57,68 г. в высушенном состоянии, где продолжал его хранить незаконно при себе без цели сбыта. При этом направился на указанном автомобиле в качестве пассажира в сторону 

<

адрес>, храня при себе указанное наркотическое средство до 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ В указанное время, в местности «Гутарка» что в 1,5 км восточнее 

<

адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 17.40 часов по 18.40 час ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные, незаконно хранимые без цели сбыта Томсон части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannаbis) общей массой 57,68 г. в высушенном состоянии изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником Цыремпиловой Ц.А.

Государственный обвинитель Башкуев Т.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Значительный размер частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), изъятых у ФИО1 определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. 

Совершенное ФИО1 преступление отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО1 судом установлено 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, наличие посредственных характеристик.

Отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений, что не позволяет суду назначить ему более мягкое наказание, чем лишение свободы. 

Наличие рецидива преступлений влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ, срок которого определяется с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.68 ч.3, 62 ч.1 УК РФ суд не находит. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который в целом удовлетворительно характеризуется, суд приходит к мнению, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 3 месяца, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: части наркотикосодержащего растения конопля весом 200 гр., смывы, срезы ногтевых пластин – уничтожить; автомашину марки «

<

данные изъяты>» – оставить по принадлежности за законным владельцем ФИО4

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова