Дело № 2-983/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 июля 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Д.И.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Д.И.Д. (далее по тексту ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

дата> стороны заключили кредитный договор № 

<

номер>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В результате реорганизации Банка договору присвоен № 

<

номер>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций составляет *** рублей, из которых: *** рублей задолженность по основному долгу, *** рублей задолженность по процентам за пользование кредитом*** рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 841,30 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1.2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Д.И.Д., взыскать вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей. 

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.И.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Судом установлено, что 

<

дата> Банк ВТБ (ПАО) и Д.И.Д. заключили кредитный договор № 

<

номер>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком индивидуальных условий.

В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по 

<

дата> под 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа месяца в сумме *** рубля, размер первого платежа *** рублей, последний платеж в сумме *** рубля. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 870 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Д.И.Д. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита и допустила образование задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договор заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату его погашения (включительно). 

В силу п. 3.1.2 Общих условий (правила кредитования) Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

<

дата> истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в связи с нарушениями условий кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено. 

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Д.И.Д. по договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> включительно составила *** рублей, с учетом самостоятельного снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности составила *** рублей, из которых *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты за пользование кредитом, *** рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, *** рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, *** пени по просроченному долгу, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Д.И.Д. указанной суммы задолженности в полном объеме.

В силу того, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, то на основании ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Д.И.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Д.И.Д..

Взыскать с Д.И.Д. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно в размере *** рублей *** копейки, из которых *** рубля *** копеек – задолженность по основному долгу, *** рубля *** копейки – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, *** руль *** копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** рубль *** копеек – пени по просроченному долгу. 

Взыскать с Д.И.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2020 года

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О.В. Ульяненкова