Дело № 2-1331/2018

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Подгало Т.А., 

при секретаре Пономаренко К.В., 

с участием представителя заявителя Брянской таможни по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 

<

дата> через таможенный пост МАПП Троебортное Брянской таможни гражданин 

<

...> ФИО2, 

<

дата> рождения, осуществил ввоз с территории 

<

адрес> на таможенную территорию таможенного союза (ЕАЭС) транспортного средства марки «LINCOLN NAVIGATOR», идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер №, с оформлением пассажирской таможенной декларации (ПТД) № со сроком временного ввоза до 

<

дата>. При оформлении временного ввоза указанного транспортного средства ФИО2 таможенному органу дал объяснение, в котором отразил факт отсутствия вида на жительство и постоянного места жительства в государствах - членах Таможенного союза, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, совершенное в крупном размере.

Согласно информации оперативно-аналитического отдела Брянской таможни установлено, что в электронной базе данных КПС «Авто-Транспорт.РМИ» сведений о вывозе с территории РФ транспортного средства марки «LINCOLN NAVIGATOR», идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, гражданином ФИО2 не имеется.

В связи с невывозом с таможенной территории таможенного союза (ЕАЭС) вышеуказанного автотранспортного средства в установленный законом срок 

<

дата> отделом таможенных платежей Брянской таможни выставлено требование об уплате таможенных платежей ФИО2 № в размере 

<

...>, что является крупным размером.

В установленный срок, ни до настоящего времени, обязательные для исполнения ФИО2 требования об уплате таможенных платежей исполнены не были, таможенные платежи на счет Федерального казначейства не перечислены.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено местонахождение транспортного средства - 

<

адрес>.

В связи с тем, что по настоящее время транспортное средство не вывезено с территории ЕАЭС и срок его вывоза истек, ФИО2, были нарушены п. 3 ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.358 ТК ТС (ст.264 ТК ЕАЭС).

По данному факту 

<

дата> Брянской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО2 по части 1 статьи 16.18 Ко АП России. В рамках административного дела транспортное средство идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, было изъято и помещено на хранение на СВХ ООО «Опцион» 

<

адрес>.

В ходе проведенных ОРМ установлено местонахождение ФИО2, который в ходе объяснения пояснил, что указанный автомобиль он ввез на таможенную территорию таможенного союза (ЕАЭС) 

<

дата> для личного пользования на территории РФ. При оформлении процедуры временного ввоза вышеуказанного автотранспортного средства на т/п МАПП Троебортное он был предупреждён об уголовной ответственности (ст. 

<

...> УК РФ) за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершённое в крупном размере. Однако до истечения установленного таможенным законодательством срока, транспортное средство с таможенной территории таможенного союза (ЕАЭС) не вывез. Свою вину он признал и раскаялся.

Исходя из изложенного, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что ФИО2 умышлено, действуя незаконно, в нарушение норм Таможенного кодекса Таможенного союза (Таможенного кодекса ЕАЭС), уклонился от уплаты таможенных платежей, которые на момент перемещения указанного транспортного средства 

<

дата> на таможенную территорию Таможенного союза составили 

<

...>, что согласно примечанию к ст. 

<

...> УК РФ является крупным размером.

Приговором Севского районного суда Брянской области от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 

<

...> в доход государства, а также взыскано с ФИО2 

<

...> неуплаченных таможенных платежей.

<

дата> от ФИО2 поступило заявление об отказе от транспортного средства «LINCOLN NAVIGATOR», в связи с отсутствием возможности оплатить таможенные платежи в сумме 

<

...>

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также на то, что ФИО2 не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни 

<

адрес> то есть осознанно и целенаправленно не выполняет вменённые государством обязанности, заявитель просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Представитель заявителя Брянской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя по содержанию принадлежащего ему имущества. 

В силу п. 1 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. 

В соответствии со ст. 153 Таможенного кодекса Таможенного союза пользование и распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенными органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза. 

По правилам ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза необходимым условием для выпуска товара таможенным органом является то, что в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги, либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года N 8-П, свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, возможен только после совершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера.

Судом установлено, что 

<

дата> через таможенный пост МАПП Троебортное Брянской таможни гражданин Республики Молдова ФИО2, 

<

дата> рождения, осуществил ввоз с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза (ЕАЭС) транспортного средства марки «LINCOLN NAVIGATOR», идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер №, с оформлением пассажирской таможенной декларации (ПТД) № со сроком временного ввоза до 

<

дата>. При оформлении временного ввоза указанного транспортного средства ФИО2 таможенному органу дал объяснение, в котором отразил факт отсутствия вида на жительство и постоянного места жительства в государствах - членах Таможенного союза, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, совершенное в крупном размере.

Согласно информации оперативно-аналитического отдела Брянской таможни установлено, что в электронной базе данных КПС «Авто-Транспорт.РМИ» сведений о вывозе с территории РФ транспортного средства марки «LINCOLN NAVIGATOR», идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, гражданином ФИО2 не имеется.

В связи с невывозом с таможенной территории таможенного союза (ЕАЭС) вышеуказанного автотранспортного средства в установленный законом срок 

<

дата> отделом таможенных платежей Брянской таможни выставлено требование об уплате таможенных платежей ФИО2 № в размере 

<

...>, что является крупным размером.

В установленный срок, ни до настоящего времени, обязательные для исполнения ФИО2 требования об уплате таможенных платежей исполнены не были, таможенные платежи на счет Федерального казначейства не перечислены.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено местонахождение транспортного средства - 

<

адрес>.

В связи с тем, что по настоящее время транспортное средство не было вывезено с территории ЕАЭС и срок его вывоза истек, ФИО2 нарушены п. 3 ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.358 ТК ТС (ст.264 ТК ЕАЭС).

По данному факту 

<

дата> Брянской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО2 по части 1 статьи 16.18 Ко АП России. В рамках административного дела транспортное средство идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, было изъято и помещено на хранение на СВХ ООО «Опцион» 

<

адрес>.

В ходе проведенных ОРМ установлено местонахождение ФИО2, который в ходе объяснения пояснил, что указанный автомобиль он ввез на таможенную территорию таможенного союза (ЕАЭС) 

<

дата> для личного пользования на территории РФ. При оформлении процедуры временного ввоза вышеуказанного автотранспортного средства на т/п МАПП Троебортное он был предупреждён об уголовной ответственности (ст. 

<

...> УК РФ) за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершённое в крупном размере. Однако до истечения установленного таможенным законодательством срока, транспортное средство с таможенной территории таможенного союза (ЕАЭС) не вывез. Свою вину он признал и раскаялся.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что ФИО2 умышлено, действуя незаконно, в нарушение норм Таможенного кодекса Таможенного союза (Таможенного кодекса ЕАЭС), уклонился от уплаты таможенных платежей, которые на момент перемещения указанного транспортного средства 

<

дата>, на таможенную территорию Таможенного союза составили 

<

...>, что согласно примечанию к ст

<

...> УК РФ является крупным размером.

Приговором Севского районного суда Брянской области от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

...> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 

<

...> в доход государства, а также взыскано с ФИО2 

<

...> неуплаченных таможенных платежей.

<

дата> от ФИО2 поступило заявление об отказе от транспортного средства «LINCOLN NAVIGATOR» в связи с отсутствием возможности оплатить таможенные платежи в сумме 

<

...>

В настоящее время задержанный автомобиль хранится в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни 

<

адрес>

В силу ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. 

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные сроки, предусмотренные ст.146 Таможенного кодекса Таможенного союза, подлежат реализации в соответствии с законодательством государств – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары. 

Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу ст.ст. 183,186 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон) товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В связи с тем, что срок хранения автомобиля в зоне Брянского таможенного поста Брянской таможни истек, до настоящего ФИО2 не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, товар не прошел таможенное оформление, т.е. законный владелец осознает и целенаправленно не выполняет вмененные государством обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки «LINCOLN NAVIGATOR», 

<

дата> выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер №, комплект ключей от данного транспортного средства и обратить данное имущество в Федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало