Дело №12-39/2019

РЕШЕНИЕ

село Верхние Киги 09 июля 2019 года 

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьева А.Н.,

с участием заместителя прокурора Фатхелисламова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кигинского района Республики Башкортостан на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ прекращено.

Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан Валиев Б.А. не согласившись с указанным постановлением, подал протест, где просит постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам отменить.

Заместитель прокурора Фатхелисламов М.Р. в судебном заседании протест поддержал по основаниям изложенным в нем.

Изучив и оценив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведана проверка соблюдения СПК имени Тимирязева трудового законодательства, к ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ у СПК имени Тимирязева имелась задолженность по заработной плате за октябрь 2018 г. в сумме 483157 рублей перед 14 работниками.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ государственный инспектором труда по правовым вопросам указал, что в материалах дела с отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение потерпевших, работников СПК имени Тимирязева, а также постановления о возбуждении дела работникам под расписку не вручена.

Пришел к выводу, что ввиду допущенных процессуальных нарушений, носящих грубый и неустранимый характер, постановление прокурора Кигинского района РБ о возбуждении дела об административном правонарушении не может служить доказательством совершенного правонарушения, в связи с чем дело подлежит прекращению в виду недоказанности состава административного правонарушения.

Допущенные нарушения не являлись неустранимыми. Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение потерпевших, работников СПК имени Тимирязева, а также постановления о возбуждении дела работникам под расписку могли быть предоставлены в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должностное лицо вправе истребовать дополнительные материалы.

Налицо существенное нарушение должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, когда это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены обжалуемых актов и возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий 

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев