Дело №2-914/2025

77RS0005-02-2025-002857-05

РЕШЕНИЕ

адрес 	 	 19 декабря 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ООО «ТК фио и Бевз», действующего на основании доверенности фио на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.02.2025 №18810377259190000727 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТК фио и Бевз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.02.2025 №18810377259190000727 ООО «ТК фио и Бевз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не соглашаясь с данным постановлением защитник ООО «ТК фио и Бевз» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, поскольку общество не выпускало на линию транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не являлось его собственником, водитель транспортного средства работником общества не является.

Защитник ООО «ТК фио и Бевз», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующему.

В соответствии с частью ч.3 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

В соответствии с п.п.2,13 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утв. Приказом Минтранса России от 15.01.2021 N 9, порядок обязателен для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющих перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями).

В случае если при контроле не выявлены несоответствия требованиям, перечисленным в пунктах 7 - 8 настоящего Порядка, сведения о пройденном контроле указываются в путевом листе в соответствии с порядком заполнения путевых листов, утверждаемым Минтрансом России в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", на основании записи о пройденном контроле, внесенной в журнал

Как следует из представленных материалов, 11.12.2024 в 23часа 40минут по адресу: адрес водитель фио, управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, находящимся во владении ООО «ТК фио и Бевз» на основании путевого листа №1199 от 01.12.2024, не пройдя обязательный предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств перед рабочей сменой 11.12.2024. ООО «ТК фио и Бевз» осуществило перевозку пассажиров и багажа с нарушением требований о проведении обязательного предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Указанные действия ООО «ТК фио и Бевз» квалифицированы по ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ТК фио и Бевз» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено событие правонарушения; рапортом инспектора ДПС о выявленном нарушении, копией путевого листа, договором аренды транспортного средства без экипажа, заключенного между фио и ООО «ТК фио и Бевз», карточкой учета ТС, сведениями БД «Проезды», сводкой о ДТП, сведениями, полученными по запросу из ГКУ ЦОДД о пропусках на данное транспортное средство, копией свидетельства о праве собственности транспортного средства, принадлежащего фио; иными материалами.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Суд соглашается с выводами должностного лица о том, что фактическое осуществление обществом коммерческих перевозок указывает на наличие у общества обязанности соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом, обеспечивать прохождение транспортным средством контроля технического состояния транспортного средства.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица и не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены существенные нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения оснований для снижения административного штрафа не имеется, поскольку назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.02.2025 №18810377259190000727 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТК фио и Бевз» - оставить без изменения, жалобу ООО «ТК фио и Бевз»- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова