П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 23 сентября 2019 г.

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Субботиной Л.С., 

при помощнике судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Жигулевска Ломакиной М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Куликова К.В., регистрационный номер 63/656, удостоверение № 648, ордер № 18/43713 от 10.09.2019, действующего по назначению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-144/2019 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 03.07.2019 в дневное время, более точное время не установлено, находясь в Центральном районе г. Тольятти, в районе ул. Баныкина, точное место не установлено, под камнем, лежащем под деревом, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,652 грамма, которое положил в отверстие для резинки надетых на нем трусов, и в принадлежащую ему сумку, где незаконно хранил до 14.50 часов 05.07.2019 с целью дальнейшего употребления. 05.07.2019 в 14.50 часов, ФИО1, находясь около поликлиники, расположенной на ул. Жигулевской г. Жигулевска был задержан сотрудниками УУП О МВД России по городу Жигулевску и доставлен в О МВД России по г. Жигулевску, где, в период времени с 15.00 часов до 15.45 часов, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в отверстии для резинки надетых на нем трусов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 044 грамма, в сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят флакон с надписью ПИКАМИЛОН с веществом серо-черного цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 458 грамма, также в сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят цилиндрический флакон с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,150 грамма, общая масса изъятых наркотических средств составила 0,652 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии дознания, согласно которым 05.07.2019 примерно в 14.30 часов возле поликлиники по ул. Жигулевской г. Жигулевска, он был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос о наличии при нем, в частности, наркотических средств, ответил отрицательно, на предложение проследовать в О МВД России по г. Жигулевску для личного досмотра согласился, после чего, в ходе проведения его личного досмотра в трусах, надетых на нем, в отверстии для резинки был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «скорость», в его сумке обнаружили: пластиковый флакон белого цвета с надписью «пикамелон» с порошкообразным веществом черного цвета; пластиковый флакон черно-белого цвета с растительным веществом коричневого цвета. Он пояснил, что в пластиковом флаконе с надписью «пикамелон» находится пепел от ранее употребленного им наркотического средства «скорость», в полиэтиленовом пакете, обнаруженном в трусах, находится наркотическое средство «скорость», все принадлежит ему для личного употребления. Также он пояснил, что в бело-черном пластиковом флаконе находится табак для личного употребления путем курения. Вещество, находящееся в пластиковом флаконе с надписью «пикамелон», вещество, обнаруженное в трусах, а также в цилиндрическом флаконе, было приобретено им 03.07.2019 путем закладки в районе ул. Баныкина г. Тольятти под деревом, под камнем, и находилось при нем до момента личного досмотра 05.07.2019. Часть наркотического вещества он употребил путем курения 03.07.2019, пепел после курения сложил в пластиковый флакон с надписью «пикамелон» для последующего употребления лично путем курения, часть смешал с табаком и хранил в цилиндрическом флаконе для последующего употребления путем курения лично, в пакете, который изъяли у него из трусов, находились остатки приобретенного им 03.07.2019 наркотического средства «скорость» для личного употребления им путем курения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждена следующей совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель № 1, допрошенный на стадии дознания, показания которого были оглашены в суде, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 05.07.2019 примерно в 14.50 часов, в ходе обхода территории около поликлиники, расположенной на ул. Жигулевской г. Жигулевска, был выявлен ФИО1, который, согласно полученной ранее информации, хранил при себе наркотическое средство, на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, в частности, наркотических средств, ответил отказом, в связи с чем ему было предложено проследовать в О МВД России по г. Жигулевску, где, в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено, в частности: в трусах в отверстии для резинки: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом; в сумке ФИО1: пластиковый флакон белого цвета с надписью «пикамелон» с порошкообразным веществом черного цвета; пластиковый флакон черно-белого цвета с растительным веществом коричневого цвета. Со слов ФИО1, в пластиковом флаконе с надписью «пикамелон» находится пепел от ранее употребленного им наркотического средства «скорость», приобретенного 03.07.2019, которое принадлежит ему для повторного употребления, в полиэтиленовом пакете, обнаруженном в трусах, находится наркотическое средство «скорость», приобретенное 03.07.2019, которое принадлежит ему для личного употребления, в бело-черном пластиковом флаконе находится табак для личного употребления путем курения.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.07.2019, согласно которому 05.07.2019 года был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого было обнаружено наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 05.07.2019, согласно которому у ФИО1 05.07.2019 в ходе личного досмотра в трусах, в отверстии для шнурка, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, в сумке было обнаружено: пластиковый флакон белого цвета с надписью Пикамелон с порошкообразным веществом черного цвета; пластиковый флакон черно-белого цвета с растительным веществом коричневого цвета; три полиэтиленовых пакета, в одном из пакетов имеется наслоение порошкообразного вещества; фрагмент фольги, фрагмент бумаги свернутый в рулон с наслоением вещества темного цвета; 2 фрагмента сигарет 1 белого цвета, 1 коричневого цвета, в коричневый фрагмент сигареты вставлен фрагмент бумаги свернутый в рулон с наслоением коричневого цвета; две пластиковые трубки белого цвета; пластиковая крышка с дыркой обмотанная синей изолентой; в кармане джинс обнаружен сотовый телефон серого цвета Самсунг IMEI IMEI №, № с сим-картой МТС (л.д. 5);

- заключением эксперта № от 25.07.2019, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,150 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 73-76);

- заключением эксперта № от 23.07.2019, согласно которого следы вещества, обнаруженного в одном пакетике, изъятом 05.07.2019 у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 78-81);

- заключением эксперта № от 23.07.2019, согласно которого в веществах, массой 0,024 г (объект 1); 0,400 г (объект 2), изъятых у ФИО1, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2019, которым осмотрен прозрачный неокрашенный полимерный пакет «К закл.эксп. № от 23.07.19 г., ост.0,0 г., подпись», в котором находится три пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с защелками, в одном из которых обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метиэфедрона, а также первоначальная бирка с надписью (л.д. 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2019, которым осмотрен пакет из полимерного прозрачного неокрашенного материала «К заключению эксперта № от 25 июля 2019 г. остаток веществ, содержащих a-PVP, 0,110 г., эксперт, подпись», в котором находится: цилиндрический флакон из полимерного материала белого цвета, укупоренный крышкой из такого же материала, который вставлен в цилиндрическую колбу из полимерного материла черного цвета, также в пакете находится первоначальная этикетка с надписью (л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2019, которым был осмотрен конверт с двумя пакетами из прозрачного неокрашенного полимера «К спр об исслед № от 08.07.2019 ост вва сод а-ПВП 0,024 г ЭКО/подпись/», в котором находятся: один пакет из прозрачного неокрашенного полимера с замком-защелкой с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков, первоначальной этикеткой с надписью, фрагменты нити, а также «К спр об исслед № от 08.07.2019 ост вва сод а-ПВП 0,400 г Эко/подпись/», в котором находится один флакон из полимера белого цвета, укупоренный навинчивающейся крышкой из аналогичного материала, с этикеткой «ПИКАМИЛОН никотиноил..», с веществом серо-черного цвета, также в пакете находится первоначальная этикетка с надписью, с фрагментами нити (л.д. 116-117).

Оценивая указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу, как отдельно каждое, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Вышеперечисленные доказательства по своей форме и содержанию соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к такого рода документам, следственные действия по собиранию доказательств произведены лицами, управомоченным на это, процедура следственных действий не нарушалась. Сведения о фальсификации перечисленных выше доказательств в уголовном деле отсутствуют.

Суд доверяет показаниям указанного выше свидетеля, так как они логичны, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую квалификацию действиям ФИО1 суд исходит из следующего.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Свидетель № 1 и Свидетель № 2 при проверке поступившей информации, личный досмотр ФИО1 был проведен в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель № 3. и Свидетель № 4, которые, будучи допрошенными на стадии дознания, показания которых были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили свое участие в данном мероприятии, в ходе проведения которого у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,652 грамма, входящее в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса наркотического средства подтверждается справкой об исследовании № от 08.07.2019 и соответствует значительному размеру.

Анализируя изложенное суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью доказана совокупностью доказательств, добытых в рамках предварительного расследования.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Жигулевска, а также в психоневрологическом диспансере г. Тольятти не состоит, 

<

данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 14.08.2019 ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, противопоказаний для наркологической помощи по психическому состоянию не имеет, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания. Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ суд считает нецелесообразным ввиду отсутствия у подсудимого источника дохода, а также ввиду наличия у подсудимого имеющихся заболеваний, в частности 

<

данные изъяты>, и наличия в связи с ним 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает объяснения ФИО1 от 05.07.2019 и 11.07.2019, в которых он описывает обстоятельства совершения им преступления, указывает на место приобретения наркотических средств, что признается судом в качестве активного способствования расследованию преступления (Том 1, л.д. 13, 26). Вместе с тем, указанные выше объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, не являются явкой с повинной, поскольку противоправные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками полиции.

Признание вины, раскаяние ФИО1, наличие ряда хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>, признаются судом смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.о. Тольятти, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, а также, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,024 грамма, 0,400 грамма, и 0,110 грамма, три полиэтиленовых пакета с замком защелкой со следами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метиэфедрона, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент полимерный белой трубочки с оплавленным концом, полимерная трубочка белого цвета, в один конец которой вставлен фрагмент фильтра от сигареты, бумажный фрагмент сигаретного фильтра с логотипом «Ява», бумажный фрагмент сигаретного фильтра, сверток из фрагмента бумаги белого цвета, свернутый в трубочку с обожженной стороной, фрагмент полимерной винтовой крышки, оклеенной по периметру липкой полимерной лентой синего цвета и лейкопластырем, в центральной части крышки имеется цилиндрическое отверстие со следами гари, хранящиеся в камере хранения О МВД Росси по г. Жигулевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.С. Субботина