Дело № 2-2871/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г. 

при секретаре Кармановой О.В.

с участием представителя истца ФИО2, 

05 мая 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «ЦСЗН по городу Волжскому» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области». С "."..г. ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ в размере 

<

...> рублей, размер которой в дальнейшем индексировался. По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг был осуществлен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ, в результате которого был установлен авансовый платеж в сумме 

<

...> рублей. Однако ФИО1 не уведомила истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан». "."..г. ФИО1 умерла, право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено с "."..г.. Непогашенный ФИО1 авансовый платеж составляет 

<

...> рублей. Наследником умершей ФИО1 являются сын ФИО3, который требование истца о добровольном возврате излишне полученной ЕДВ, не исполнил. Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере 

<

...> рублей. 

Представитель истца ГКУ «ЦСЗН по городу Волжскому» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ). 

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законами Волгоградской области от 3 марта 2005 года № 1016-ОД "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области". 

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года № 155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16).

Получатели мер социальной поддержки, их законные представители обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в п.2.14 и 2.18 Порядка, влекущих изменение им выплаты, в течение десяти дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения (п.2.19). 

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась тружеником тыла и получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Решением от "."..г. в соответствии с Законом Волгоградской области от 10 июля 2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», ей была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с "."..г. в размере 

<

...> рублей (л.д. 8). В дальнейшем сумма ЕДВ индексировалась в соответствии с действующим законодательством РФ.

"."..г. ФИО1 умерла, следовательно, право на получение ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг утрачено с "."..г..

На основании распоряжения ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» от "."..г. выплата ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг прекращена с "."..г. по причине смерти ФИО1 (л.д. 9).

Согласно представленной информации перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ, получателю мер социальной поддержки ФИО1 был начислен авансовый платеж в размере 

<

...> рублей, поскольку ФИО1 не уведомила истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Ответчик ФИО3 является наследником к имуществу умершей ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела. 

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В "."..г. ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» обратилось к родственникам ФИО1 с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств, однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена (л.д. 13). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

...> рублей. 

Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

...> рублей. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова