Дело №12-43/2024

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лобанов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Селиверстова К.В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района от 21 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района от 21 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 признан виновным в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного на основании постановления №18810039182250160331, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» 20 сентября 2023 года, в установленный законом, то есть не позднее 29 ноября 2023 года.

Административное правонарушение совершено ФИО1 30 ноября 2023 года при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи. 

26 марта 2024 года защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - адвокат Селиверстов К.В., действующий на основании ордера, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указав в обоснование доводов жалобы, что ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от 20 сентября 2023 года, оплатил в установленный законом 60-дневный срок, а именно 29 ноября 2023 года, что подтверждается копией квитанции, предоставленной мировому судье при рассмотрении дела. 

Рассмотрев на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав защитника ФИО1 - адвоката Селиверстова К.В., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса.

Согласно материалов дела постановлением должностного лица ГИБДД от 20 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 01 октября 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО1 уплачен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29 декабря 2023 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 4), и вынесения мировым судьей оспариваемого постановления.

Вместе с тем в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Сроки давности привлечения к административной ответственности установлены положениями ст.4.5 КоАП РФ и применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного ФИО1, составляют 90 календарных дней и в соответствии с требованиями ст.4.8 КоАП РФ исчисляются со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица, за неисполнение которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности, вступило в силу 01 октября 2023 года (л.д. 4).

С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок на добровольную уплату штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, что в указанной ситуации дает 29 ноября 2023 года. 

Таким образом, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 30 ноября 2023 года.

Именно с этой даты следует исчислять 90-дневный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек в 24 часа 27 февраля 2024 года.

Таким образом, на дату вынесения постановления мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района (21 марта 2024 года) установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истекли.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района от 21 марта 2024 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Поскольку защитник ФИО1 - адвокат Селиверстов К.В. просил производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а вопрос о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по истечении установленного законом срока привлечения к административной ответственности не обсуждается, его жалоба подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 – адвоката Селиверстова К.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района от 21 марта 2024 года по делу об административном правонарушении №5-16/2024, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, то есть с 16 апреля 2024 года. 

Судья Черняховского городского суда В.А.Лобанов