УИД 53RS0016-01-2024-000054-26

Дело № 5-16/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Холм 20 февраля 2024 года 

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Григорьева О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, разведенного, имеющего 4 несовершеннолетних детей, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

11 января 2024 года инспектором по ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), согласно которому 22 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут на 149 км+530 м автодороги Шимск-Старая Русса-Холм, в Новгородской области в Холмском районе ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый походу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с определением от 22 ноября 2023 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд Новгородской области (поступило 16 января 2024 года).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что превысил разрешенную скорость, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» и потерпевшая ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, и состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела установлено, что 22 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут на 149 км+530 м автодороги ФИО3 Холм, в Новгородской области в Холмском районе ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый походу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения легкого вреда здоровью ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 11 января 2024 года, составленным в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с указанием события административного правонарушения, сведений о лице, совершившем административное правонарушение, с разъяснением процессуальных прав и иных предусмотренных протоколом данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного протокола;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП по Холмскому району МО МВД России «Старорусский» в 17 часов 00 минуты 22 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 оказана медицинская помощь;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО6, согласно которому 22 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут на участке 149 км+530 м. автодороги Шимск - Старая Русса -Холм, водитель ФИО1, управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, нес правился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства; 

- объяснением ФИО2 от 22 ноября 2023 года, показавшей, что 22 ноября 2023 года окло 16 часов на автомобиле ВАЗ-2113 с супругом ФИО1 поехала в д. Чекуново ЪХолмского района, сидела на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности не пристегивалась, на руках держала ребенка, на одном из поворотов автомашину резко занесло и они съехали в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, после ДТП у нее болела правая рука, правое колено, а также было рассечено левое ухо;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2023 года, в которых зафиксировано расположение транспортного средства, направление движения, отражено расположение дорожных знаков, а также зафиксированы характеристики автомобиля;

- заключением эксперта № от 27 декабря 2023 года, согласно выводам которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: ушибленная рана и кровоподтек области левой ушной раковины; кровоподтеки правого плеча, области правого коленного сустава и шеи, ссадины левой щечной области. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, конкретизировать которые ввиду отсутствия достаточной описательной характеристики не представляется возможным и по давности не противоречат причинению в срок 22 ноября 2023 года. Ушибленная рана и кровоподтек области левой ушной раковины повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью (в соответствие с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, разработанных в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и иными материалами дела.

Показания потерпевшей относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и причинения повреждений являются последовательными и согласуются с иными материалами дела, подтверждаются другими доказательствами. Суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми. 

Оценивая заключение эксперта № от 27 декабря 2023 года, суд признает его обоснованным и принимает в качестве доказательства по делу, поскольку оно соответствует предъявляемым к нему требованиям, дано специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности содержащихся в нем выводов.

Собранные по делу доказательства относительно обстоятельств административного правонарушения, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, обращение за медицинской помощью в кратчайшие сроки после дорожно-транспортного происшествия, подтверждают, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. С учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при составлении процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Исходя из характера совершенного правонарушения, грубо посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье его участников, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Суд не усматривается также и каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

В соответствие с положениями ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного лица, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое позволит в полной мере учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области либо непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья О.М. Григорьева