УИД 66RS0006-01-2025-003803-58 Дело № 2-4419/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 октября 2025 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Альфа Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины и приложенными к исковому заявлению документами.

В обоснование иска указано, что 14.02.2025 между ООО МФК «Альфа Финанс» (кредитор) и ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительного займа 

<

 № >, предусматривающий выдачу займа в размере 522 500 руб. на срок 60 месяцев, с условием об уплате процентов за пользование займом 42,49 % годовых. Сторонами согласовано, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. На нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов установлена неустойка.

Займодавец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, в то время как заемщик обязанность по возвращению займа надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты не уплачивает, что явилось причиной образования задолженности и реализации микрофинансовой компанией права на досрочное взыскание задолженности по договору в судебном порядке. 

Ссылаясь на неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, АО «Альфа-Финанс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа 

<

 № > от 14.02.2025 в следующем размере: просроченный основной долг – 518412,06 руб., начисленные проценты – 73625,46 руб., неустойки – 2062,85 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 16882,01 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, мнение по иску не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 14.02.2025 между ООО МФК «Альфа Финанс» (кредитор) и ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления 

<

 № > был заключен договор потребительного займа 

<

 № > от 14.02.2025, предусматривающий выдачу займа в размере 552 500 руб. на срок 60 месяцев, с условием об уплате процентов за пользование займом – 42,49% годовых; указанная процентная ставка установлена на дату займа с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 17 Индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по договору займа.

Сторонами согласовано, что платежи по договору займа осуществляются по графику платежей; количество ежемесячных платежей – 60; сумма ежемесячного платежа – 21118,86 руб. (за исключением последнего); дата осуществления первого платежа – 14.03.2025; дата осуществления ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца; плановая дата погашения – 14.02.2030.

На нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12). 

Как следует из материалов дела, договор заключен в электронном виде, подписан со стороны заемщика простой электронной подписью в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», заключение которого являлось обязанностью заемщика в силу п. 9.1 Индивидуальных условий до заключения договора займа.

24.06.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» (принципал) и АО «Альфа-Банк» (агент) заключен агентский договор, по условиям которого принципал поручает агенту, а агент обязуется за вознаграждение оказывать услуги, указанные в п. 1.2.1-1.2.11 договора, в том числе: осуществлять поиск и привлечение клиентов;, проводить мероприятия по верификации данных клиентов, выразивших согласие на передачу сведений о них принципалу, а также оценке платежеспособности клиентов; посредством каналов дистанционного обслуживания осуществлять прием и рассмотрение заявлений клиентов на получение займов и дополнительных услуг, а также предоставление клиентам для ознакомления, подписания и отправки электронных документов, связанных в заключением, исполнением и прекращением договоров займа и договоров на дополнительные услуги, а также фиксацию, хранение и предоставление принципалу информации о фактах создания, подписания, отправления и получения вышеуказанных электронных документов; оказывать услуги, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности (осуществлять действия по взысканию просроченной задолженности) по договору займа (л.д. 28-29).

Отчетом о подписании электронных документов, журналом действий в SIGN ONLINE подтверждается факт подписания заявления на оформление займа, Индивидуальных условий по договору займа, графика платежей путем использования сгенерированных одноразовых паролей, направленных в СМС-сообщениях на номер телефона заемщика, указанный им при заполнении анкеты-заявления (л.д. 20-21).

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению заемных денежных средств стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно неоспоренным сведениям, представленным ООО МФК «Альфа Финанс», ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства. 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 08.08.2025 общий размер задолженности ответчика по договору потребительского займа составляет 594100,37 руб., из которых основной долг – 518412,06 руб., начисленные проценты – 73625,46 руб., пени – 2062,85 руб. (л.д. 12).

Как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору займа, заемщиком в соответствии с условиями обязательства в погашение займа был внесен лишь один платеж 14.03.2025 в сумме 21118,86 руб., 14.04.2025 в погашение ежемесячного платежа было списано 0,12 руб., после чего поступлений денежных средств в счет возврата займа и уплаты процентов не было (л.д. 14-15). Дата образования просрочки по основному долгу и процентам – 14.04.2025. 

Согласно справки по договору займа 

<

 № > от 14.02.2025, ООО МФК «Альфа Финанс» расторг договор 14.07.2025, после указанной даты проценты за пользование займом ответчику не начислялись (л.д. 15).

Оснований полагать представленный расчет сумм задолженности, произведенный кредитором, арифметически неверным у суда не имеется, контррасчет задолженности стороной ответчика не представлен; доводов о несоответствии информации в представленном истцом расчете задолженности также не приведено.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения задолженности по договору, как полностью, так и частично, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств в период образования задолженности в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности и ее размер судом установлен и в предусмотренном законом порядке не оспорен, исходя из чего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа 

<

 № > от 14.02.2025 в общем размере 594100,37 руб., из которых просроченный основной долг – 518412,06 руб., начисленные проценты – 73625,46 руб., неустойки – 2062,85 руб.

С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16882,01 руб., факт несения расходов по оплате которой подтвержден документально.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (паспорт 

<

 № >, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 07.03.2025) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № BIL225021457982 от 14.02.2025 в размере 594100 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 518412 руб. 06 коп., начисленные проценты – 73625 руб. 46 коп., неустойки – 2062 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 16 882 руб. 01 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней.

Судья С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27.10.2025.

Судья С.В. Делягина