Дело № 2а-503/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

С участием Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонный отдел МВД России «Шумерлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и возложении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим. 

"___" ___________ г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы из ........................ по отбытию наказания по приговору _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., которым он был признан виновным по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Решением _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. 

"___" ___________ г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в межрайонный отдел МВД России «Шумерлинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему было вынесено предупреждение и разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также могут быть возложены дополнительные ограничения, в чем он расписался. 

Несмотря на это, ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений на основании статей 4 и 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев в связи с совершением им в течение одного года трех административных правонарушений за нарушения против порядка управления и возложить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (Дни города, «Акатуй» ); запрещения пребывания в определенных местах, где реализуется алкогольная продукция в разлив- кафе, бары, рестораны; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел. 

Административный истец инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 М.Е., действующая в суде на основании доверенности, заявленные административные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пункта 6 части 2 статьи 270 Кодекса административного производства Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд по заявлению органа внутренних дел рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Основания и порядок продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрен Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 2 статьи 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанных с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Административным истцом представлены достаточные доказательства, на основании которых суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается следующее.

Приговором _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2 был осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением _____________ городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.. 

Решением _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к отбыванию наказания, был установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно сведений Информцентра МВД по Чувашской Республике ФИО2 был освобожден из ........................ по отбытию наказания "___" ___________ г.. 

"___" ___________ г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Шумерлинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлена явка на регистрацию каждый первый и последний понедельник ежемесячно, с постановлением ФИО2 ознакомлен под роспись, ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

Между тем ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно, "___" ___________ г. и "___" ___________ г. отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил установленный судебным решением административный запрет. За указанные действия ФИО2 "___" ___________ г.г. мировым судьей судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, "___" ___________ г. минут было установлено, что ФИО2 не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства, тем самым нарушил установленный судебным решением административный запрет, за что постановлением должностного лица органа внутренних дел "___" ___________ г.г. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановления о привлечении к административной ответственности никем не обжалованы и вступили в законную силу. 

В силу части 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены постановления суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Шумерлинский» ФИО2 характеризуется посредственно, указано, что на профилактические беседы реагирует негативно.

Таким образом, в целях усиления контроля и оказания на ФИО2 воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и иных правонарушений или антиобщественного поведения суд считает необходимым продлить ему административный надзор на 6 месяцев и возложить дополнительные ограничения, о которых просил административный истец.

При этом срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Поскольку, административный истец от судебных расходов освобожден, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.41 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Шумерля государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений.

Продлить в отношении ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................, срок административного надзора на 6 месяцев, установленный решением _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., и возложить дополнительные административные ограничения: 

- являться для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (Дни города, «Акатуй» ); 

- запретить пребывание в определенных местах, где реализуется алкогольная продукция в разлив- кафе, бары, рестораны; 

- запретить выезд за пределы Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета города Шумерля в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года. 

Председательствующий: