Дело №1-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 13 марта 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.

при помощнике судьи Склениной И.Н., 

с участием: государственного обвинителя Матвеевой А.А.,

защитника Медведевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

- 09.10.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 14.02.2024 условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органом предварительного следствия обвинялся в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО4 во время распития спиртных напитков со своей знакомой ФИО1. в ее квартире, 

<

данные изъяты>, услышал как проживающая в соседней квартире по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО, сделала замечание ФИО1 по поводу шума, доносящегося из ее квартиры. В связи с этим, 14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> несогласного с замечанием ФИО высказанным ею в адрес ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, а именно в квартиру, 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО с целью выяснения с ней отношений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО без согласия и против воли последней, 14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права ФИО. на неприкосновенность ее жилища, гарантированного ст. 25 Конституции РФ и желая этого, действуя незаконно и против воли последней, открыл окно квартиры расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, и через него вылез из указанной квартиры на наружную часть балкона квартиры, 

<

данные изъяты>, после чего, удерживаясь одной рукой за конструкцию балкона, второй рукой выбил в стенке балкона ФИО перегородку из полимерного материала, в результате чего в балконе образовалось свободное пространство. После этого, в тот же период времени, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, игнорируя требования ФИО. прекратить свои преступные действия и не проникать в ее жилище, действуя против ее воли, через образовавшийся в балконе проем сначала пролез на балкон, а затем прошел внутрь жилого помещения квартиры 

<

данные изъяты>

Тем самым своими вышеописанными умышленными действиями ФИО4 незаконно проник в жилище - квартиру 

<

данные изъяты> против воли проживающего в нем лица - ФИО нарушив ее право на неприкосновенность ее жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, 14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении балкона квартиры 

<

данные изъяты> куда он незаконно проник против воли, проживающей в квартире ФИО., на почве личных неприязненных отношений к последней, связанных с тем, что ФИО ранее высказывала претензии его знакомой ФИО1. по поводу шума, доносящегося из ее квартиры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свою жизнь и здоровье, и желая этого, 14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО4, используя свое физическое превосходство, своей рукой, сжатой в кулак, нанес не менее одного удара в область левого глаза ФИО., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, отчего она упала на левый бок, ударившись при падении тазом об твердую поверхность пола, а затем приблизился к лежавшей на полу балкона вышеуказанной квартиры ФИО и с силой нанес ей своими ногами не менее 5 ударов в область грудной клетки спереди, таза, ягодиц, нижних конечностей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, а также при нанесении вышеописанных ударов высказал в адрес ФИО угрозу убийством, сказав, что пришибет и убьет ее.

Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение ФИО4, его физическое превосходство, нахождение с ним наедине в одном помещении квартиры, запертой изнутри на запорное устройство, учитывая, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и нанес ей множество ударов, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, потерпевшая ФИО восприняла угрозу убийством, высказанную ФИО4 реально и имела достаточные основания опасаться ее осуществления.

После этого 14.09.2023 в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в помещении балкона квартиры 

<

данные изъяты> продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свою жизнь и здоровье, и желая этого, взял своими руками за волосы ФИО., причинив ей физическую боль, принудительно поднял ее с пола, подвел к окну балкона, своими руками открыл створку окна, наклонил корпус ее тела вперед, в результате чего верхняя часть туловища потерпевшей находилась на улице за пределами балкона, а затем, взявшись руками за нижнюю часть туловища ФИО попытался приподнять ее, создавая тем самым видимость того, что намерен скинуть ее с балкона и причинить ей смерть в результате падения с высоты третьего этажа многоквартирного дома и ударе при падении об твердую поверхность земли, после чего самостоятельно прекратил указанные преступные действия. После этого, при тех же обстоятельствах ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, своей рукой сжатой в кулак ударил ФИО в область передней поверхности грудной клетки, от чего она упала на пол на спину, ударившись при падении тазом и спиной, а затем, после того как потерпевшая ползком переместилась в комнату дома, приблизился к ней, приподнял ее за одежду и после того как она встала на ноги, находясь в комнате квартиры по указанному адресу, своими руками, сжатыми в кулаки, нанес ей не менее 6 ударов в область лица, грудной клетки и верхних конечностей, причинив ей тем самым нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения.

Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение ФИО4, его физическое превосходство, нахождение с ним наедине в одном помещении, учитывая, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее высказывал в ее адрес угрозу убийством и нанес ей множество ударов, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, потерпевшая ФИО восприняла вышеописанные действия ФИО4 как реальную угрозу убийством и имела достаточные основания опасаться ее осуществления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил ФИО моральный вред, нравственные страдания и ниже следующие телесные повреждения: кровоподтек век и ссадина области верхне-внутреннего края левой орбиты (по 1), кровоподтеки левого плеча (2), левой молочной железы (1), таза спереди слева (1), правой ягодицы (1), правого коленного сустава (1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г.).

Кроме того, 14.09.2023 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры 

<

данные изъяты> после совершения им незаконного проникновения в жилище по вышеуказанному адресу и совершения угрозы убийством в отношении ФИО увидевшего в помещении вышеуказанной квартиры принадлежащий ФИО сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 9 490 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение принадлежащего ФИО вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, 14.09.2023 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, 

<

данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взял в руки лежавший на предметах мебели в квартире по вышеуказанному адресу мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>), стоимостью 9 490 рублей, и скрылся с ним за пределы квартиры по адресу: 

<

данные изъяты> После этого в указанный выше период времени, находившаяся в общем коридоре дома по вышеуказанному адресу ФИО2., проживавшая по соседству с ФИО обоснованно полагая, что ФИО4 совершил хищение мобильного телефона ФИО высказала в его адрес требование вернуть похищенный им мобильный телефон законному владельцу - ФИО, на что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входной двери в квартиру, 

<

данные изъяты> в общем коридоре дома, расположенного по вышеуказанному адресу, распорядился похищенным имуществом (телефоном) по собственному усмотрению путем его уничтожения, а именно: удерживая в руке мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> с силой ударил его об свое колено, а затем с силой бросил его на поверхность пола в коридоре, отчего на указанном телефоне образовались повреждения, не подлежащие ремонту и восстановлению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 похитил принадлежащее ФИО. имущество - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 9 490 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Представитель подсудимого ФИО4 – ФИО3. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит прекратить уголовное дело в отношении её сына ФИО4, в связи со смертью последнего, то есть по не реабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО4

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО4

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что требования УПК РФ соблюдены, близкий родственник подсудимого - его мать не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: деревянный брусок, кепку камуфлированного цвета – уничтожить; сотовый телефон 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: деревянный брусок, кепку камуфлированного цвета – уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Глебова