Дело № 5-67/2024

УИД 18RS0009-01-2024-002273-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2024 года г. Воткинск 

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

*****>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, группы инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющимся, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что ФИО1 осужден 

<

дата> Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в Воткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, так же разъяснена ч. 1 ст. 60 УИК РФ о том, что к осужденному могут быть применены авудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и ему применено МКУ (мобильное контрольное устройство) и ЭБ (электронный браслет). Данные устройства применены для контроля за соблюдением осужденного возложенных судом на него ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «Город Воткинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Разъяснен порядок эксплуатации электронного оборудования, ответственность за порчу и утерю оборудования, вручена памятка. Так же разъяснено о том, что МКУ необходимо ежедневно заряжать, подключать к электросети. Однако, в ходе мониторинга поведения подконтрольных лиц при помощи оборудования СЭМПЛ у осужденного ФИО1 выявлены нарушения, а именно: низкий уровень заряда контрольного устройства с 00 часов 52 минут 

<

дата> до 11 часов 57 минут 

<

дата>. Таким образом, осужденный к ограничению свободы ФИО1 нарушает законные требования сотрудников инспекции, а именно своевременно не заряжает контрольное устройство. Своими действиями ФИО1 сделал невозможным контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом в период низкого заряда контрольного устройства, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в выполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденными к ограничению свободы, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, объяснения, данные при составлении протокола, поддержал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №***, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении данного протокола, влекущих его отмену, судья не усматривает;

- приговором Воткинского районного суда УР от 

<

дата> по делу №*** в отношении ФИО1;

- постановлением врио начальника Воткинского МФ ФКУ УИИ УФСН России по УР от 

<

дата> об использовании в отношении ФИО1 технических средств контроля мобильного контрольного устройства и электронного браслета с 

<

дата>;

- памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля ФИО1 от 

<

дата>;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН России с 0:00 

<

дата> по 12:00 

<

дата> в отношении осужденного ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от 11.06.2024

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденными к ограничению свободы в рассматриваемом случае выражается в том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого приговором Воткинского районного суда УР от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и принято постановление врио начальника Воткинского МФ ФКУ УИИ УФСН России по УР от 

<

дата> об использовании в отношении ФИО1 технических средств контроля мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ) с 

<

дата>, допустил низкий уровень заряда контрольного устройства с 00 часов 52 минут 

<

дата> до 11 часов 57 минут 

<

дата>, тем самым сделал невозможным контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом в период низкого заряда контрольного устройства. 

Сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения у судьи не возникает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по УР (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, 

<

***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Судья Е.В. Караневич