Дело №2-213/2023 58RS0020-01-2023-000299-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 июля 2023 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что 05.11.2019 года между ООО МФК «Т-Финанс» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №0436891352 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит. Обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком неоднократно нарушались.

По договору уступки права (требования) №77 Т-ПР от 28 октября 2021 г. ООО МФК «Т-Финанс» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору с ответчиком.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 60519 руб. 43 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 52392 руб. 86 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 4704 руб. 75 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям 3422 руб.82 коп..

Ссылаясь на изложенное, неудовлетворение ответчиком требований о погашении задолженности, НАО «Первое клиентское бюро» с учетом внесенного ответчиком платежа в размере 2600 руб. 06 коп., просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №0436891352 от 05.11.2019 г в пределах сроков исковой давности за период с 7 марта 2021 г. по 28 октября 2021 г. в размере 52391 руб. 86 коп., сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 2 104 руб. 69 коп., сумму задолженности по штрафным санкциям – 3 422 руб.82 коп.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2019 года между ООО МФК «Т-Финанс» и ФИО1 в офертно-акцептной заключен кредитный договор №0436891352, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 120 000 руб. на срок 24 мес. под 25,398 % годовых.

По условиям договора ФИО1 обязался погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами в размере по 7090 руб., 7-го числа каждого месяца, начиная с 7 декабря 2019 г.

По договору уступки права (требования) №77 Т-ПР от 28 октября 2021 г. ООО МФК «Т-Финанс» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, указанными в приложении №1 к договору, включая ФИО1, заключившего кредитный договор №0436891352, имевшего задолженность в размере 60519 руб. 43 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 52392 руб. 86 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 4704 руб. 75 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям 3422 руб.82 коп..

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в погашение кредитных обязательств заемщик ФИО1 вносил платежи в размере 7030 рублей 7-го числа каждого месяца в период в с 7 декабря 2019 года по 7 февраля 2021 года,7 марта 2021 года внесена сумма 150 рублей.

Таким образом, на 7 марта 2021 года задолженность по основному долгу составила 52391 рубль 86 копеек, задолженность по процентам 4704 рубля 75 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 1000 рублей, которая применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период. Начисление штрафов прекращается при достижении размера 20% годовых.

На 8 августа 2021 года размер штрафов за несвоевременное исполнение обязательств за период с 7 марта 2021 г. по 8 августа 2021 г. составил 3422 рубля 82 копейки.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления о предоставлении кредита ФИО1, подписанного им лично, который содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.

Условия договора, а также заявленные истцом требования, полностью соответствуют п.23 и п.24 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (по настоящему договору 0,53%), а также установлен запрет на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

08.08.2021 г. в адрес ответчика был направлен заключительный счет, в котором ФИО1 предлагалось оплатить долг в размере 59 919 рублей 43 копейки в тридцатидневный срок с даты отправки заключительного счета.

Как следует из материалов дела вышеуказанное требование ответчиком исполнено частично, 22 февраля 2023 года заемщиком займодавцу перечислено 2600 рублей 06 копеек.

В связи с тем, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора, то с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.05.2023 года в общей сумме 57 919 рублей 37 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 52 391,86 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 104,69 рублей, задолженности по штрафным санкциям – 3 422,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1 938 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать в пользу НАО «Первое клиентское бюро» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> задолженность по кредитному договору №0436891352 от 05.11.2019 года по состоянию на 25.05.2023 года в общей сумме 57 919 рублей 37 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 52 391 рубль 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 104 рубля 69 копеек, задолженности по штрафным санкциям – 3 422 рубля 82 копейки. 

Взыскать в пользу НАО «Первое клиентское бюро» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Макарычева