Дело № 1-81/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-000167-74)

Поступило в суд 31.01.2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2025 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Липатова И.А., Чичулиной И.Г.

подсудимых П. А.А., ФИО6,

защитников Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Петровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное в ходе следствия время, до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 и П. А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты в отношении диких животных — косуль сибирских на территории ООО ОПХ «Промысел», расположенного в районе 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.

Находясь в неустановленном месте, П. А.А. и ФИО6 договорились о встрече для производства незаконной охоты, а именно поиска, выслеживания и добычи объектов животного мира, в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов и в запрещенные сроки для охоты, таким образом, ФИО6 и П. А.А. вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконной охоты. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время ФИО6 и П. А.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору меду собой, в нарушение требований:

- части 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», согласно которой, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных;

- пункта 5.2.4 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», согласно которого, физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных п.1 ч.5 ст.13, ч.3 ст.14, п.1 ч.4 ст.15, п.1 ч.2 ст.17, п.1 ч.3 ст.18 Федерального закона об охоте, также путевку;

- пункта 62.12 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», согласно которого при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в п. 68 Настоящих Правил;

- пункта 20 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», согласно которого охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № к настоящим Правилам, а именно сроки при осуществлении любительской и спортивной охоты на охотничьи ресурсы на территории 

<

адрес> - охота на косулю Сибирскую (все половозрастные группы) на территории 

<

адрес> определены с 01 октября по 10 января,

прибыли на территорию ООО ОПХ «Промысел», расположенную в районе 

<

адрес>, где реализуя единую цель, направленную на поиск, выслеживание и добычу диких животных — косуль сибирских, не имея специального разрешения на добычу указанных охотничьих ресурсов на указанной территории, действуя в сроки, когда охота на диких животных — косуль сибирских запрещена, ФИО6, с применением снегохода марки «Ямаха Нитро» без государственного регистрационного знака, П. А.А., с применением снегохода марки «Ямаха RS Викинг Профессионал», без государственного регистрационного знака, осуществляя единую цель, направленную на поиск и выслеживание диких животных — косуль сибирских, с целью их добычи, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной каждому роли, не имея специального разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в запрещенные для охоты сроки, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8400 метров в западном направлении от калитки ворот 

<

адрес>, из имеющегося при них гладкоствольного огнестрельного оружия умышленно незаконно добыли две особи дикого животного косули сибирская (одна самка и один самец), а на участке местности, расположенном на расстоянии 9900 метров в юго-западном направлении от ворот ограды 

<

адрес>, из имеющегося при них гладкоствольного огнестрельного оружия умышленно незаконно добыли одну особь дикого животного косули сибирская (самец), с последующим их разделыванием и транспортировкой. 

Таким образом, в результате умышленных совместных и согласованных преступных действий ФИО6 и П. А.А. Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> был причинён крупный ущерб от отстрела двух особей самца косули сибирской и одной особи самки косули сибирской, согласно таксе исчисления крупного ущерба, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 120 000 рублей.

Подсудимые П. А.А. и ФИО6 вину не признали.

Подсудимый П. А.А. пояснил, что более 

<

данные изъяты> поддерживает дружеские отношения с ФИО10, вместе учились в сельхозтехникуме. Является охотником, есть два ружья - ИЖ МР-155 12 калибра и карабин «Сайга», на которые получены разрешения. В ДД.ММ.ГГГГ не помнит, чтобы брал лицензии на отстрел животных. ДД.ММ.ГГГГ на охоте не был. Утром с 10 до 11 часов пришёл в гараж отца в 

<

адрес>, где до 15 часов занимался ремонтом, потом позвонил знакомой ФИО5, предложить прокатиться на снегоходе. Она подъехала на своей машине к музею 

<

адрес>, спустились на снегоходе вниз к реке, поехали в сторону 

<

адрес>, доехали до моста, там была полынья, вернулись обратно к музею. Других следов снегоходов на реке не было. Бенцлер уехала на своей машине, которую оставляла возле музея, а он с 16 до 17 часов находился в гараже отца. Минут через 20 подъехали охотоведы Свидетель №1 и ФИО8, сказали, что едут из леса по следу, был убой. Снегоход в это время стоял возле гаража. Ему сказали ждать сотрудников полиции. Загнал снегоход в гараж, закрыл его и ушёл домой, откуда пошел к брату. ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск у него в квартире, при котором присутствовала жена, изъяли 2 ружья, карабин «Сайга», 2 валенок, зимний костюм. Что изъяли в гараже, не знает, его вскрывали в присутствии отца. Следы выстрелов на изъятой одежде объясняет тем, что ездит на охоту, пристреливался в карьере. Наличие волос в снегоходе не знает, чем объяснить, но его отец также является охотником, у него есть ружье 12 калибра и «Вепрь». Разрешение на охоту в общедоступных местах в 2023 году не получал. Снегоход отца белого цвета.

Подсудимый ФИО6 пояснил, что дружит с П.. ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ним, но в тот день его не видел. Выезжал в 8 часов утра на снегоходе своего знакомого ФИО4 «Ямаха Нитро» чёрного цвета на рыбалку, поехал вниз по реке 

<

адрес> от музея 

<

адрес> сначала к мосту возле ЦРБ, потом в сторону Мошнино, до 

<

адрес>, на повороте была полынья, решил ехать за 48 совхоз ( 

<

адрес>), там есть озеро. Проехал по 

<

адрес>, выехал на поле, потом ехал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, свернул налево в проулок, выехал на поле в район 

<

адрес>, потом к озеру 

<

адрес>, пересёк поле, в камышах забуксовал, часа 2 выкапывал снегоход. На озере никого не было, не стал искать другое озеро, доехал до ж/д линии от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, свернул в лес. На опушке встретил на снегоходе светлого цвета с широкой гусеницей незнакомого мужчину, он сказал, что охотник из 

<

адрес>, предложил ехать по его следам. К 48 совхозу, двигался по его следам первым, мужчина следом за ним. Возле 

<

адрес> выехал на дорогу в сторону 

<

адрес>, потом пересёк трассу, выехал на 

<

адрес>, доехал до мясокомбината, затем до места, где сливают канализацию, поехал по 

<

адрес>, в сторону реки, доехал до подъёма на 

<

адрес>, повернулся- сзади никого не было. Доехал до дома, загнал снегоход, было примерно 15-16 часов. Часа через 1,5-2 с женой ездили на автомобиле «Хендай» по магазинам, были у тёщи, вернулись домой в 20-21 час. В это время возле дома стояли сотрудники полиции, попросили показать снегоход, осмотрели внешне, не изымали. Часа в 3 ночи у него дома, в гараже и бане, провели обыск. В гараже изъяли топор декоративный, пару обуви для рыболовства, 2 комплекта зимней одежды, 4 патрона 16 калибра, которые остались, когда купил дом, снегоход ( ширина колеи 40 см). Оружия у него нет. Следы убоища не видел. Наличие следов выстрела на своей одежде объясняет тем, что ездил с товарищем - ФИО4 по 

<

адрес> трассе пострелять из ружья, которое он купил.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с гос.инспектором Свидетель №1 осуществляли мероприятия по охране животного мира. Выехали на снегоходах, он - со стороны 

<

адрес>, Свидетель №1- со стороны 

<

адрес>. Примерно в период с 11 до 15 часов ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что наткнулся на убоище 2 косуль, двигались по следу снегоходов, догнать не смог. Поехал наперерез в сторону 

<

адрес>, увидел следы двух снегоходов, они вели в сторону 

<

адрес>, далее в район сельхозтехникума. Других следов, кроме двух следов от снегоходов, не было. Гусеница у одного снегохода была 50 мм, у второго 38-41. Следы вывели на дорогу в сторону 

<

адрес>, потом в сторону насосно-фильтровальной станции, мимо 

<

адрес>, в сторону бывшего мясокомбината, затем вывели на 

<

адрес>, оттуда на 

<

адрес>, свернули к реке, где катались люди. Остановил одного гражданина, спросил, не проезжали ли снегоходы, он сказал, что проезжали минут 10 назад. В районе музея им.

<

адрес> следы снегоходов вывели на 

<

адрес>, где один след привёл к дому № на этой улице ( с узкой гусеницей с железными набойками), а второй след снегохода с гусеницей 50мм к 1 школе, затем библиотеке, завёл к гаражу напротив дома за библиотекой. Увидел снегоход возле гаража, рядом стоял П., который был ему знаком. Вызвали полицию. В это время П. загнал снегоход в гараж, сказал, что пошёл в магазин, ушёл и больше не вернулся. На следующий день выезжал с дознавателем на места забоев двух косуль, где обнаружил их Свидетель №1, нашли примерно в 2 км от этого места второе место забоя самки или самца косули. При осмотре места происшествия было обнаружено, что снегоход буксовал, отпечаталась гусеница и название снегохода - «Ямаха» По следам обуви ( разные) определил, что на местах забоя были 2 человека. Забой был осуществлен на открытых участках местности. Второе место забоя также обнаружил Свидетель №1 - оно находилось между ФИО11 и Барабинском. В местах забоя были свежие останки животных-шкуры, ноги, головы, внутренние органы, они были забросаны снегом, который подтаял. От мест обнаружения останков косуль д. 

<

адрес> км.10-15, такое же расстоянии от аула 

<

адрес>; станция 

<

адрес> примерно в 10 км;

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ днем осуществляли с ФИО8 рейд, выехали на двух снегоходах. Он, Свидетель №1, двигался со стороны 

<

адрес>, а ФИО8 со стороны 

<

адрес>. Обнаружил два свежих следа снегоходов, которые вели со стороны 

<

адрес>, метров через 500 обнаружил 2 убоища животных, была кровь. Позвонил ФИО8, он выдвинулся навстречу, встретились в районе 

<

адрес>, стали преследовать по следам снегоходы и тех, кто на них двигался. Других следов не было. Снегоходы двигались на большой скорости. Следы вывели на дорогу возле сельхозтехникума, были чёткие, привели в район насосной станции, затем на 

<

адрес>, вывели на 

<

адрес>, спустились к реке. ФИО8 спросил людей, которые были на реке, не видели ли они 2-х снегоходов, ему сказали, что проезжали. Следы снегоходов привели по реке к музею, далее от одного снегохода ушли вправо, к 2-х этажному дому, где было видно, что снегоход заехал в ограду. Поехали по следам второго снегохода, который прошёл мимо 1 школы, библиотеки, свернул к шестиэтажному жилому дому, где возле гаража увидел П.( снегоход был с шириной колеи 51мм). П. был одет в снегоходную зимнюю одежду, сказал, что катался на снегоходе по реке, закрыл гараж. Сказал ему ждать, т.к. вызвали полицию, но он ушёл. Выезжал с сотрудниками полиции на места убоя, кроме следов двух снегоходов, других следов там не было, отпечатался на снегу брызговик от снегохода «Ямаха», где узкая гусеница. На месте забоя находились внутренние органы, 2 головы, закиданные снегом, на втором месте забоя была голова косули. Всего было убито 3 косули. В день обнаружения забоя снега не было, он шёл за день до этого. В снегоходах имеются кофры-типа багажника, которые могут вмещать до 100 кг;

-Свидетель №2, что места забоев косуль находятся в зоне его обслуживания, и ему, как оперуполномоченному, было проучено, провести детализацию звонков подсудимых П. и ФИО10 ( ранее с ними знаком не был), какие базовые станции обслуживали их звонки ( где находились в этот момент абоненты). Определил, что телефоны подсудимых находились в период с 10 до 16 часов в зоне действия, где были места забоев косуль;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. государственного инспектора управления по охране животного мира Министерства природных ресурсов и экологии НСО Свидетель №1 о том, что в районе 

<

адрес> обнаружены две шкуры косуль сибирских (л.д.55, т.1);

- протоколом осмотра к участка местности на расстоянии 30 метров по прямой линии в северном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес> квартала № 

<

адрес>, где имеется гараж, около ворот которого обнаружены и изъяты путем фотографирования след транспортного средства, ведущий в помещение гаража, и след обуви. Ворота гаража в закрытом состоянии. На расстоянии 1,5 метров в северном направлении, параллельно данному гаражу, стоит автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, двери закрыты, двигатель заглушен, в автомобиле никого нет. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что на данном автомобиле П. А.А. хотел уехать от гаража, в который загнал снегоход марки «Ямаха» с шириной гусеницы 51 см. (л.д. 59-64, т.1);

- протоколом осмотра участка местности, расположенного перед оградой двухэтажного жилого 

<

адрес>, в ходе которого вдоль забора палисадника перед домом обнаружен и изъят след транспортного средства (л.д. 65-69, т.1);

- протоколом осмотра участка местности на расстоянии 6,6 км. в юго-западном направлении от калитки ворот 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены следы транспортного средства, которое забуксовало, также на снегу обнаружены и изъяты отпечаток брызговика с надписью «Ямаха», два следа транспортного средства. От вышеуказанного участка местности проходят два следа транспортного средства, вдоль которых идут следы диких животных, похожие на следы косули сибирской. Проследовав по следам транспортных средств, на расстоянии 1,8 км в западном направлении обнаружено место забоя №, на котором 2 головы со шкурами и 8 ног. В ходе осмотра данного участка местности (место забоя №) обнаружены и изъяты два следа транспортных средств и два следа обуви, также обнаружены внутренние органы двух особей косули. Следуя далее по следам двух транспортных средств, вдоль которых также идут следы косули, на расстоянии 9900 м в юго-западном направлении от калитки ворот 

<

адрес> обнаружено место забоя №, в ходе осмотра которого изъяты одна голова со шкурой, четыре ноги, внутренние органы одной косули. Место забоя № охватывает участок местности диаметром 7,5 метра, к нему ведут те же следы вышеописанных транспортных средств. Следы двух транспортных средств на всём пути осмотра не прерывались; были изъяты путем фотографирования. Координаты места забоя №: N 

<

данные изъяты>, координаты места забоя №: N 

<

данные изъяты> (л.д. 70-84, т.1);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес>, согласно которой точки с координатами: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>, и широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты> находятся в 

<

адрес>, охотничье угодье «Промысел» участок «

<

адрес>» (л.д.10, т.3);

-протоколом обыска в гараже ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты снегоход марки «Ямаха», зимние сапоги защитного цвета, балаклава чёрного цвета, топор, четыре патрона К-16. В доме обнаружены и изъяты костюм зимний (штаны, куртка) зелёного цвета, костюм зимний (штаны, куртка) камуфляжного цвета (л.д. 87-88, т.1);

- протоколом обыска в гараже П. А.А., расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес>, квартала №, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты ружье неустановленной марки №, два маскировочных халата белого цвета, снегоход марки «Ямаха», 17 патронов 12 калибра (л.д. 94-95, т.1);

- протоколом обыска в квартире по адресу: квартал 14, 

<

адрес> ( у П.), в ходе которого обнаружены и изъяты: из металлического сейфа в спальной комнате охотничье гладкоствольное ружье марки МР-155 №, карабин охотничий марки «Сайга 308-1» №, два магазина к карабину «Сайга 308-1», 16 патронов от нарезного оружия, два разрешения на имя П. А.А. на ношение и хранение оружия, две пары мужских сапог, зимняя куртка и штаны камуфляжного цвета (л.д. 100-101, т.1);

- актом передачи П. А.А. разрешения на ношение и хранение оружия на имя П. А.А. (л.д.102, т.1);

- протоколом осмотра снегохода марки «Ямаха RS Викинг Профессионал», без государственного регистрационного знака, на дне кофры обнаружены и изъяты ворсинки. Как пояснил участвующий в осмотре П. А.А., данные ворсинки могли остаться от лисицы или зайца, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ году он законно добывал лисицу и зайца. В ходе осмотра с гусеницы снегохода изъят след протектора (л.д. 107-108, т.1);

- протоколом осмотра участием ФИО6 снегохода марки «Ямаха Нитро» без государственного регистрационного знака, в ходе которого изъят образец протектора (л.д. 111-112, т.1);

- протоколом осмотра:

- мешка, внутри которого находятся две головы со шкурами и 8 ног: на одной голове имеются небольшие рожки (самец косули сибирской), возрастом около 1 года; на шкуре имеются ранения в виде сквозных отверстий на задней части; голова № со шкурой (самка косули сибирской), на шкуре имеются множественные пулевые ранения в области головы и шеи, возраст около 1 года; 8 ног (с копытцем и частью ноги, покрытой шерстью);

-полиэтиленового мешка, в котором находится одна шкура с головой, четыре ноги: на голове имеются рожки (самец), возраст около года, на шкуре имеются сквозные отверстия в районе крестца и правой ноги, при осмотре сквозных отверстий обнаружено и изъято два металлических предмета округлой формы (л.д. 116-117, т.1);

- протоколом осмотра четырех патронов «Феттер 0000 5,0 мм 16/70», 16 калибра, изъятых у ФИО10, каждый патрон состоит из пластиковой части красного цвета, гильзы цилиндрической формы из металла, на донышке надпись «16» (л.д. 122-124, т.1);

- протоколом осмотра 17-ти патронов (11 патронов «PROFIT HUNTER», 70 мм, 0000, 5,0 мм», 3 патрона «FETTER 12», 1 патрона без надписи, 1 патрона «СКМ ИНДУСТРИЯ К. 5,6 ММ, 70 мм», 1 патрона «Рекорд К. 6,20»), 12 калибра, с пояснительной запиской «Изъяты 17 патронов в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже П., расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от подъезда № 

<

адрес> квартала № 

<

адрес> (л.д. 125-128, т.1);

-протоколом осмотра помещения магазина ОАО «

<

адрес> источник» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена установленная камера на здании ОАО «

<

адрес> источник», обзор которой направлен на 

<

адрес>, с которой изъята на диск запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-134, т.1); 

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра магазина ОАО «

<

данные изъяты> источник», по адресу 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 15:40:36 ч. по проезжей части дороги движется снегоход, передняя часть которого тёмного цвета, управляет человек в стоячем положении в задней части снегохода (багажная часть ) кейс (кофра) отсутствует; 15:40:44 по проезжей части дороги движется снегоход, передняя часть которого светлого цвета, им управляет человек в сидячем положении, в задней части снегохода (багажная часть) имеется кейс (кофра) тёмного цвета. 15:40:51 (л.д. 135-140, т.1);

- протоколом осмотра двух пар сапог, принадлежащих П. А.А., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: квартал 14, 

<

адрес>; пары сапог, принадлежащих ФИО6, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (л.д. 143-156, т.1);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ П. А.А. пары обуви (л.д.161, т.1);

- протоколом осмотра: 

ружья марки МР-155, 12 калибра, №, изъятого у П. А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

карабина марки Сайга-308-1 

<

адрес>Win, №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

ружья марки ИЖ-58МА, 12 калибра, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от входной двери подъезда №, 

<

адрес>, квартала № 

<

адрес> (л.д. 162-164, т.1);

- протоколом осмотра топора, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска из гаража по 

<

адрес> у ФИО12 (л.д. 166, т.1);

- протоколом осмотра двух металлических предметов округлой формы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 3-х голов, 3-х шкур и 12 ног от трёх особей косули «Сибирской» (л.д. 170, т.1);

- протоколом осмотра: 

- двух маскировочных халатов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже, расположенном на расстоянии 30 метров от входной двери подъезда №, 

<

адрес>, квартала № 

<

адрес>; 

- костюма зимнего камуфлированного, костюма зимнего зелёного цвета, балаклавы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже и доме по адресу: 

<

адрес>; 

- камуфлированных штанов (комбинезона), куртки шапки, изъятых в ходе обыска по адресу: квартал 14, 

<

адрес> (л.д. 174-194, т.1);

- протоколом осмотра бумажного конверта с ворсинками, похожими на шерсть животного, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кофры снегохода марки «Ямаха RS Викинг Профессионал», без государственного регистрационного знака, принадлежащего П. А.А.. (л.д.198-201, т.1);

- расчётом размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам в связи с незаконной добычей трех особей (2 самца, 1 самка) косули сибирской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно методики и таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, ущерб исчисленный при уничтожении одной особи охотничьих ресурсов косули сибирской, составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Расчёт вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение двух особей самцов косули сибирской: 40 000х3х2=240 000 рублей, одной особи самки косули сибирской: 40 000х5х1=200 000 рублей, всего 440 000 рублей).

Ущерб для целей статьи 258 УК РФ при уничтожении трех особей охотничьего ресурса - косуля сибирская, составляет 120 000 рублей (л.д. 244-245, т.1);

- протоколом осмотра участков местности в районе 

<

адрес>, в ходе которого проведено специальное техническое мероприятие «Контрольный звонок» с целью получения информации о привязке точки на местности к базовым станциям- место забоя №- географические координаты: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>, место забоя № - географические координаты: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>) (л.д. 29-30, т.2);

- справкой оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (две карты), согласно которой при изучении детализации звонков и соединений по абонентскому номеру 8-913-391*** 72, находящимся в пользовании ФИО6, за период ДД.ММ.ГГГГ были получены сведения о звонках и соединениях, совершенных с абонентского номера ФИО6 на абонентский №*** 60, который, согласно сведений приложения «Getcontact» и мессенджера «Telegram», находится пользовании у ФИО14. При изучении детализации звонков и соединений по абонентскому номеру 8-913-391*** 72, была получена информация о примерном местоположении абонента относительно базовых станций сотовой связи, а также азимутах абонента 8-913-391*** 72. В период времени с 08 часов 58 минут по 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, этот абонент находился вблизи района обнаруженных мест забоя особей косули (л.д. 64-68, т.2); 

- протоколом осмотра детализацией соединений абонентского номера 

<

***> *** 0072 ( ФИО10) из ПАО МТС по 

<

адрес>, сделаны скриншоты согласно которой абонентский данный номер находился ДД.ММ.ГГГГ в районе действия базовых станций:

с 000 часов до 8 часов разных базовых станций, находящихся в 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>, с 09 час.45 мин. в Барабинске, затем до 15 час.42 мин. в районе базовой станции находящееся в 

<

адрес>, после чего в районе учебного городска в 

<

адрес> и 

<

адрес>, затем с 

<

адрес>, где обслуживался разными базовыми станциями до 19 час.49 мин. (л.д. 71-128, 129-200, т.2);

-протоколом осмотра детализацией соединений абонентского номера 

<

***> *** 64 60 П. А.А. из ПАО МТС по 

<

адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ этот номер телефона осуществлял звонки и смс-сообщения на телефон ФИО6 ( №**913**** 0072) с 04час.05мин. до 4час.26 мин 5 раз, с 7час.14 мин. до 09 час.52 мин. 2 раза. с 13 час.08 мин. до 14 час.26 мин. 4 раза, всего 11 раз ( л.д.60-72,т.4);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (заключением по результатам осмотра): 

1.По анатомическим и морфологическим признакам предоставленные на исследование шкуры дикого животного характерны для вида косули сибирской, относящейся к подотряду жвачных, семейству оленевых.

2.Первая голова со шкурой: по наличию рогов на голове, можно предположить, что останки животного принадлежат самцу.

Вторая голова со шкурой: по наличию в области хвоста желтого пучка волос и отсутствию рогов на голове, можно установить, что данные останки принадлежат самке.

Третья голова со шкурой: по наличию рогов на голове, можно предположить, что останки животного принадлежат самцу 

3.Первый мешок:

На шкуре, в области таза и верхней части правого бедра, имеется инородный предмет, округлой формы, диаметром около 5 мм. На внутренней части шкуры, в области диафрагмы, с правого бока еще один инородный предмет, округлой формы, диаметром около 5 мм.

Второй мешок:

Первая голова со шкурой: инородных предметов не обнаружено.

Вторая голова со шкурой: инородных предметов не обнаружено.

4. Первый мешок:

На шкуре, в области таза и верхней части правого бедра 20 отверстий, округлой формы диаметром около 5 мм, имеется инородный предмет, округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью. На внутренней части шкуры, в области диафрагмы, с правого бока еще один инородный предмет, округлой формы, диаметром около 5 мм.

Второй мешок:

Первая голова со шкурой: на шкуре, в области правого бедра 19 отверстий. Округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью. В области молочных желез одно отверстие, округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью.

Вторая голова со шкурой: в области верхней части правой лопатки отверстие, округлой формы диаметром около 5 мм. В области средней части правой лопатки, на подкожной клетчатке отверстие, округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью. 

На шее, в области 2 -3 шейных позвонков отверстие, округлой формы, диаметром около 5 мм. В области атланта 2 отверстия с правой стороны и одно с левой стороны. В области угла нижней челюсти, с правой стороны, отверстие округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью.

Все вышеперечисленные повреждения являются прижизненными.

5.Смерть животных наступила в результате получения механических повреждений, несовместимых с жизнью.

6.Установить, составляли ли ранее единое целое изъятые головы со шкурами и изъятые части ног животного, не представляется возможным. (л.д. 130-132 т.3) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен как обувью № принадлежащей П. А.А. (л.д. 145-14, т.3); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что след обуви №, сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен как обувью № принадлежащей П. А.А..

2. След обуви №, сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен как обувью принадлежащей ФИО6 (л.д. 160-164, т.3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что 17 патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска гараже П., являются патронами центрального боя 12-го калибра, для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 12-го калибра типа «ИЖ-58М», «МР-155», ТОЗ-66, МР-153 и других ружей 12-го калибра. Патроны снаряжены промышленным способом. Семнадцать патронов 12-го калибра пригодны для стрельбы (л.д. 178, т.3); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1.2 Четыре патрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО10, являются охотничьими патронами центрального боя 16–го калибра, для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 16-го калибра типа ИЖ-К, ЗК, ИЖ-17 и других ружей 16-го калибра. Четыре патрона 16 калибра снаряжены промышленным способом и пригодны для стрельбы (л.д. 191, т.3);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1.2. Ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже П., является гражданским, гладкоствольным, двуствольным, охотничьим ружьем промышленного изготовления ИЖ-58МА, 12 калибра. Ружье относится к огнестрельному оружию. Ружье пригодно для стрельбы патронами 12 калибра ( л.д. 204,т.3); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1. Отпечаток брызговика с надписью «YАMAHA», сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен как брызговиком с надписью «YАMAHA» снегохода принадлежащего ФИО13, так и любым другим брызговиком снегохода с надписью «YАMAHA», имеющие аналогичный рисунок следообразующей поверхности. Отпечаток брызговика с надписью «YАMAHA», сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, оставлен не брызговиком снегохода с надписью «YАMAHA», принадлежащего П. А.А. ( л.д. 230-232,т.3); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1. Следы транспортных средств №, №, №, №, №, изъятые при осмотре мест происшествий ( могли быть оставлены как гусеницами снегохода П. А.А., так и любыми другими гусеницами снегоходов, имеющие аналогичный рисунок следообразующей поверхности.

2. След транспортного средства №, изъятый при осмотре места происшествия, мог быть оставлен гусеницами снегохода ФИО6, так. Следы транспортных средств № (от ворот гаража в 30м от входной двери подъезда 3 

<

адрес> квартала 11) и № ( ос участка местности, расположенном вдоль забор палисадника перед домом по 

<

адрес>) оставлены не гусеницами снегоходов принадлежащих П. А.А. и ФИО6 ( л.д. 246-250,т. 3);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1.2. Металлические предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из шкуры косули «Сибирская», являются составной частью боеприпасов – дробь «0000», используемой для снаряжения патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия в качестве метаемого снаряда.

З. Дробь «0000», изъятая ДД.ММ.ГГГГ из шкуры косули «Сибирская», могла быть выстреляна из патронов, предназначенных для стрельбы из ружей ИЖ-58МА, 12 калибра и МР-155, 12 калибра, представленных на исследование, в качестве метательного снаряда.

4. Ружьё, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, является гражданским, гладкоствольным, двуствольным, охотничьим ружьем промышленного изготовления ИЖ-58МА, 12 калибра, относится к огнестрельному оружию, пригодно для стрельбы патронами 12 калибра.

5. Ружьё, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, является гражданским, гладкоствольным, одноствольным, охотничьим ружьем промышленного изготовления МР-155, 12 калибра, относится к огнестрельному оружию, пригодно для стрельбы патронами 12 калибра ( л.д. 8-10,т.4); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

На представленных предметах одежды (а именно: костюме зимнем зелёного цвета, костюме зимнем камуфляжного цвета, куртке, комбинезоне, балаклаве, шапке, маскировочном халате с рисунком чёрно-белого цвета, маскировочном халате белого цвета), обнаружен комплекс элементов, характерных для следов продуктов выстрела из огнестрельного оружия, который, вероятно, является следами продуктов выстрела из огнестрельного оружия ( л.д. 28-36,т.4); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1,2. Два объекта, похожие на волосы, представленные на исследование, являются волосами животного(-ых) отряда – Парнокопытные (Artiodactyla), семейства Олени (Cervidae). К семейству Олени (Cervidae) относятся особи родов: Лоси (Alces), настоящие олени (Cervus), косули (Carpeolus) ( л.д. 53-54,т.4);

-справкой о получении в БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, абонентский №**** 64 60, принадлежит П. А.ёму А., прож.14-6-13( л.д.70, т.2).

По ходатайству защитников по делу были допрошены в качестве свидетелей:

-ФИО4, который пояснил, что около 5 лет знаком с ФИО10, дружат семьями. В собственности у него есть снегоход «Ямаха Нитро», который купил в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, на учёт его не ставил. Ставил снегоход в гараже ФИО10;

-ФИО5, которая пояснила, что знакома с П., поскольку работала администратором в фитнес-клубе, куда тот ходил. Весной ДД.ММ.ГГГГ года, два года назад, П. позвонил ей после обеда-часов в 15-16 ( был выходной день), предложил покататься на его снегоходе. Она согласилась, подъехала к музею Куйбышева, там её на снегоходе белого цвета ждал П.. Они спустились к реке, доехали до моста в районе старого центра, вернулись на то же место, где на своей машине уехала;

-П. А.В., который пояснил, что П. А.ём - его сын, ФИО10 -друг сына. У него есть гараж за 6-этажным домом, где хранит свой снегоход, там же стоит автомобиль УАЗ младшего сына. Гаражом пользовались оба сына. ДД.ММ.ГГГГ сын А.ём сказал, что идёт в гараж ремонтировать ходовую часть в снегоходе, взял ключи от гаража. Около 16-17 часов позвонил охотовед Свидетель №1, сказал, что стоит у гаража, А.ём ушёл. В 2 часа ночи позвонили из полиции, сказали, что будут вскрывать его гараж, в 5 часов пришёл к гаражу, там был наряд полиции, гараж вскрыли «болгаркой», выгнал оттуда свой снегоход, загнал на эвакуатор, забрали его старое незарегистрированное ружьё, два его масхалата - один белый, другой с белыми с пятнами. Является охотником, есть карабин «Вепрь», ружье двуствольное. В ДД.ММ.ГГГГ охотился с друзьями ФИО1, ФИО2, ФИО3 на косуль.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года продал свой снегоход «Ямаха» чёрного цвета жителю 

<

адрес>, фамилию не помнит, узнать не сможет. 

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.

Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др..

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под механическими транспортными средствами (пункт "б" части 1 статьи 258 УК РФ) следует понимать автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем. 

Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства или воздушного судна, в случае, если с их помощью вёлся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи (например, отстрел птиц и зверей производился из транспортного средства во время его движения), а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных.

Причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных.

ДД.ММ.ГГГГ на территории общедоступных охотничьих угодий 

<

адрес> незаконной добычей двух особей косули сибирской (самец) и одной особи косули сибирской (самки) охотничьим ресурсам 

<

адрес> причинен крупный ущерб в сумме 120 000 рублей. 

Доводы подсудимых П. А.А. и ФИО6 о том, что они не занимались незаконной охотой опровергаются вышеприведенными доказательствами - показаниями представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1 о том, что от места забоя косуль были четко видны следы двух снегоходов с разной шириной гусениц, других следов не было, проследовали по этим следам, установили, что один снегоход заехал во двор дома по 

<

адрес>, где проживает подсудимый ФИО6, второй след к гаражу, где остановился на снегоходе подсудимый П. А.А.. 

В ходе осмотра гаража П. обнаружены патроны 12-го калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12-го калибра типа «ИЖ-58М», «МР-155», ТОЗ-66, МР-153 и других ружей 12-го калибра и охотничье ИЖ-58МА, 12 калибра для стрельбы патронами 12 калибра (л.д. 178, 204, т.3). 

Обнаруженный на месте происшествия отпечаток брызговика с надписью «YАMAHA», мог быть оставлен брызговиком снегохода ФИО13 ( л.д. 230-232,т.3). 

Пять следов транспортных средств, изъятых при осмотре мест происшествий, могли быть оставлены гусеницами снегохода П. А.А. и гусеницами снегохода ФИО6 ( л.д.246-250, т.3).

Обнаруженные при осмотре места происшествия следы могли быть оставлены обувью П. А.А. и ФИО6 (л.д. 160-164, т.3).

Подсудимые П. А.А. и ФИО6 находились на телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ - с 04 часов утра. П. до 14 час.26 мин. 11 раз звонил и писал смс-сообщения ФИО10; телефон ФИО6 находился в период с 10 час.31 мин. до 15 час.42 мин. в районе действия базовой станции, находящейся в 

<

адрес>, т.е. в районе, где были обнаружены места забоя косуль.

Несмотря на то, что мясо забитых косуль обнаружено не было, в кофре снегохода, на котором находился подсудимый П. А.А., обнаружены ворсинки, являющиеся, согласно заключению эксперта, волосами парнокопытных животного (-ых) семейства оленей, к которым относятся лоси и олени ( подсудимый П. объяснял, что зайца или лисицы).

Хотя свидетель П. А.В. - отец подсудимого П. А.В., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ворсинки могли быть оставлены при его охоте с друзьями ФИО2, ФИО1, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, то по полученным сведениям из Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> (л.д.56, т.5) в ДД.ММ.ГГГГ года разрешение на добычу косуль его друзьям не выдавалось ( ФИО3 выдано разрешение в ДД.ММ.ГГГГ, добыл в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано в ДД.ММ.ГГГГ, добыл в ДД.ММ.ГГГГ, П. А.В. и ФИО1 разрешения не выдавались), т.е. эта версия подтверждения не нашла.

По показаниям представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1, они преследовали охотников косуль с места происшествия, те передвигались на снегоходах, в т.ч. в районе 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>. 

Согласно полученным в ООО МТС сведениям, ДД.ММ.ГГГГ телефон с 

№***72, зарегистрированный на ФИО6, с 15 час.50 обслуживался базовой станцией, находящейся в 

<

адрес>, затем до 16 час. 14 мин., находящейся в 

<

адрес>, с 16 час.49 мин. различными базовыми станциями, находящимися в 

<

адрес>.

При этом, согласно показаний ФИО8 и Свидетель №1, они преследователи двух водителей на снегоходах на 

<

адрес>, что подтверждается видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находившейся на магазине «Карачинский источник» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 15час.40 мин. движение двух снегоходов - на первом снегоходе, передняя часть была тёмного цвета, у двигавшегося за ним второго снегохода передняя часть была светлого цвета ( у ФИО6 изъят снегоход чёрного цвета, у П. - снегоход белого цвета (л.д.87-88,111-112, т.1).

Заезд одного преследуемого снегохода во двор дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает подсудимый ФИО6, второго снегохода до гаража П. А.А., где он был застигнут, подтверждает показания представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1, что подсудимые П. А.А. и ФИО6 преследовались ими от места происшествия. 

В протоколе исследования останков косуль указано, что две принадлежат самцам, одна голова самке косули; на шкурах, шее животных обнаружены инородные предметы округлой формы, диаметром около 5 мм, окружающие ткани пропитаны кровью. Смерть животных наступила в результате получения механических повреждений, несовместимых с жизнью (л.д. 130-132, т.3).

В ходе обыска в гараже ФИО6 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены четыре патрона К-16, хотя разрешения на хранение боеприпасов у него нет (л.д. 87-88, т.1), а в гараже П. А.А. обнаружено и изъято незарегистрированное ружье ИЖ-58 МА 12 калибра, два маскировочных халата. 

Согласно заключения эксперта, дробь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из шкуры косули «Сибирская», могла быть выстреляна из патронов, предназначенных для стрельбы из ружей ИЖ-58МА, 12 калибра и МР-155, 12 калибра ( л.д. 8-10,т.4), т.е. ружей, имеющихся у П. А.А.

По заключению эксперта, на одежде, изъятой у подсудимых ( костюме зимнем зелёного цвета, костюме зимнем камуфляжного цвета, куртке, комбинезоне, балаклаве, шапке, маскировочном халате с рисунком чёрно-белого цвета, маскировочном халате белого цвета), обнаружен комплекс элементов, характерных для следов продуктов выстрела из огнестрельного оружия, который, вероятно, является следами продуктов выстрела из огнестрельного оружия ( л.д. 28-36,т.4).

При этом подсудимый П. А.А., будучи остановлен ДД.ММ.ГГГГ охотоведами возле гаража своего отца на снегоходе, закрыл его гараж и, не дождавшись полиции, ушел. 

Довод подсудимого П. А.А., что ДД.ММ.ГГГГ на охоте не был, а после 15 часов катался на снегоходе отца по реке 

<

адрес> со знакомой судом был проверен.

Несмотря на показания свидетеля ФИО5, что весной она каталась на снегоходе с П. по реке, она не конкретизирует дату; согласно детализации телефонных соединений телефона П. А.А. № **** 64-60 ( л.д.60-72,т.4), с номером телефона ФИО5 № ***** 71 82) ДД.ММ.ГГГГ не было, поэтому его версия о том, что он в момент совершения преступления находился в 

<

адрес>, катался на снегоходе с ФИО5 подтверждения не нашла.

Доводы подсудимого ФИО6 о том, что следы второго снегоходе принадлежат незнакомому мужчине, двигавшемуся с ним ДД.ММ.ГГГГ одним маршрутом, с П. не охотился, были также изучены судом. 

По показаниям представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1 после обнаружения убоища 2 косуль, где имелись следы двух снегоходов, они двигались по этим следам, те вели в сторону 

<

адрес>, далее в район сельхозтехникума, вывели на дорогу в сторону 

<

адрес>, потом в сторону насосно-фильтровальной станции, мимо 

<

адрес>, в сторону бывшего мясокомбината, затем вывели на 

<

адрес>, оттуда на 

<

адрес>, свернули к реке, где катались люди. В районе музея им.

<

адрес> следы снегоходов вывели на 

<

адрес>, где один след привёл к дому № на этой улице, второй след к гаражу напротив дома за библиотекой. 

Т.е. ФИО8 вместе с охотоведом Свидетель №1 преследовали по «свежим» следам два снегохода от места забоя косуль; других следов снегоходов не было, привели эти следы к дому ФИО10 и гаражу отца П. А.А.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1, считает показания подсудимых, данные в судебном заседании, способом своей защиты; в ходе предварительного следствия показаний, в т.ч. о том, что П. А.А. катался на снегоходе со знакомой, а ФИО10 был на рыбалке, подсудимые не давали.

Относительно доводов защитников, что два следа снегоходов, обнаруженные возле гаража П. и возле палисадника перед домом по 

<

адрес> ФИО10, принадлежат не снегоходам, на которых передвигались подсудимые, то преследовавшие подсудимых охотоведы также находились на снегоходах и проследовали до данных участков местности.

Что касается вменения подсудимым органом предварительного следствия незаконной охоты в виде добычи диких животных, без конкретизации действий каждого из них, то в предъявленном обвинении указано, что оба подсудимых прибыли на территорию ООО ОПХ «Промысел» с целью поиска, выслеживания и добычи диких животных- косуль сибирских, а затем добыли три особи косули сибирской.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охоте и сохранение охотничьих ресурсов и внесении изменении в отдельные законодательные акта РФ» охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка ( ст.1 п.5). 

Незаконной является охота с нарушений требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др. ( п.8,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушении в области охраны окружающей среды природопользования». При совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.258 УК РФ) исполнителями преступления признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих ресурсов, производившие их первичную переработку и ( или) транспортировку.

Суд пришёл к выводу, что оба подсудимых осуществили добычу трёх косуль, при этом у П. имелись два ружья, из которых, по заключению эксперта, могли быть произведены выстрелы в эти косули, поэтому оба ружья, приобщенные в качестве вещественных доказательств, признаёт орудиями преступления.

Исходя из перечисленных доказательств суд пришёл к выводу, что именно подсудимые П. А.А. и ФИО6 совершили инкриминируемые им преступление, считает, что их вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимых П. А.А., ФИО6 (каждого в отдельности) суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ - незаконная охота с причинением крупного ущерба, совершенная с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующие признаки нашли своё подтверждение в судебном заседании - незаконная охота была совершена группой лиц по предварительному сговору ( о чём свидетельствует предварительная договоренность о совместном совершении преступления - находились друг с другом на связи с 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ и в течение дня), с применением механических транспортных средств – снегоходов; причиненный ущерб, согласно Примечанию к ст.258 УК РФ, относится к крупному размеру ( превышает сорок тысяч рублей).

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает наличие двух малолетних детей у П. А.А., одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка у ФИО6, удовлетворительные характеристики с места жительства (л.д.152, 164, т.4).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимых правил ст.64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ими преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) также не имеется. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает, что назначать подсудимым не следует.

Министерством природных ресурсов и экологии 

<

адрес> заявлен гражданский иск к подсудимым П. А.А. и ФИО6 о взыскании в солидарном порядке в счёт возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу двух особей косули сибирской (самец и двух особей косули сибирской (самка) на территории общедоступных охотничьих угодий 

<

адрес> сумму 440 000 рублей.

Подсудимые П. А.А. и ФИО6 исковые требования не признают.

В силу ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, п.1 ст.77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме.

На основании п.22 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях регионального значения, подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации. 

Иск Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> следует удовлетворить - взыскать солидарно с подсудимых П. А.А. и ФИО6 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> с последующим зачислением денежной суммы в бюджет Куйбышевского межмуниципального района 

<

адрес> 440 000 рублей. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершались незаконная охота, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

В силу ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Поскольку снегоход марки «Ямаха RS Викинг Профессионал», в кузове белого цвета, без государственного регистрационного знака принадлежит не обвиняемому П. А.А., его следует передать законному владельцу-П. А.В.( л.д.31-32,т.1); снегоход марки «Ямаха Нитро», в кузове чёрного цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4, - передать ФИО4; останки 3-х особей животного косули «Сибирской» (3 головы со шкурами и 12 ног) переданы в ООО «Чистый город» для обезвреживания отходов; 

диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано движение двух снегоходов по 

<

адрес> - хранить при уголовном деле; пару сапог, принадлежащую П. А.А., -передать П. А.А.; пару сапог, принадлежащую ФИО6, передать ФИО6; 4 патрона «Феттер 0000 5,0 мм 16/70», 16 калибра; 17 патронов (11 патронов «PROFIT HUNTER», 70 мм, 0000, 5,0 мм», 3 патрона «FETTER 12», 1 патрон без надписи, 1 патрон «СКМ ИНДУСТРИЯ К. 5,6 ММ, 70 мм», 1 патрон «Рекорд К. 6,20»), 12 калибра, ружье марки ИЖ-58МА, 12 калибра №Г01616; ружье марки МР-155, кал. 12, № – конфисковать, передав в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом оружия; 

- карабин марки Сайга-308-1 

<

адрес>Win, №, не являющийся орудием преступления, передать П. А.А., 

- топор, принадлежащий ФИО6, два металлических предмета округлой формы (дробь) - уничтожить; 

- два маскировочных костюма (так называемых маскировочных халата) белого цвета камуфлированную куртку, камуфлированный комбинезон, шапку, принадлежащие П. А.А., пару сапог - передать П. А.А.,

- костюм зимний камуфлированный, костюм зимний зелёного цвета, балаклаву, принадлежащие ФИО6, пару сапог - передать ФИО6

- ворсинки, похожие на шерсть животного, упакованные в бумажный конверт, - хранить в материалах уголовного дела

- два диска с детализацией соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, с подсудимого П. А.А. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 2076 рублей (л.д.174, т.4).

Меры, принятые для обеспечения гражданского иска - арест, наложенный на имущество ФИО6, - автомобиль «Хендай Туксон», 2006 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***> регион, сохранить до возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать П. А.ёма А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное П. А.А. наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц в установленные дни.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц в установленные дни.

Меры пресечения П. А.А. и ФИО6. до вступления приговора в законную силу оставить прежними - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с П. А.ёма А. и ФИО6 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей с последующим зачислением денежной суммы в бюджет Куйбышевского межмуниципального района 

<

адрес>.

Сумму по возмещению ущерба перечислить на расчётный счёт Управления федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство природных ресурсов и экологии 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 542401001 номер казначейского счета 03№, р/с получателя денежных средств 40№ в Сибирское ГУ Банка России БИК 015004950, КБК 13№, ОКТМО 50630000 (Куйбышевского межмуниципального района 

<

адрес>).

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО6 -автомобиль марки «Хендай Тусон», 2006года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, для ( до) возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Взыскать с П. А.ёма А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 2076 ( две тысячи семьдесят шесть) рублей.

Вещественные доказательства: 

-снегоход марки «Ямаха RS Викинг Профессионал», в кузове белого цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий П. А.В., - передать владельцу ФИО14, 

-снегоход марки «Ямаха Нитро», в кузове черного цвета, без государственного регистрационного знака – передать владельцу ФИО4;

- останки 3-х особей животного косули Сибирской (3 головы со шкурами и 12 ног), переданные в ООО «Чистый город» для обезвреживания отходов – уничтожены; 

- 4 патрона «Феттер 0000 5,0 мм 16/70», 16 калибра; 17 патронов (11 патронов «PROFIT HUNTER», 70 мм, 0000, 5,0 мм», 3 патрона «FETTER 12», 1 патрон без надписи, 1 патрон «СКМ ИНДУСТРИЯ К. 5,6 ММ, 70 мм», 1 патрон «Рекорд К. 6,20»), 12 калибра,

- ружьё марки ИЖ-58МА -12 калибра №Г01616, 

- ружье марки МР-155, калибра 12, № - 

конфисковать в доход государства, передав в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом оружия;

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано движение двух снегоходов по 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле;

- пару сапог, камуфлированную куртку, камуфлированный комбинезон, шапку, два маскировочных костюма (так называемых маскировочных халата) белого цвета - передать П. А.А.; 

- пару сапог, костюм зимний камуфлированный, костюм зимний зелёного цвета, балаклаву, принадлежащие ФИО6, - передать ФИО6;

-карабин марки Сайга-308-1 

<

адрес>Win, № - передать П. А.А.

- топор, принадлежащий ФИО6, два металлических предмета округлой формы (дробь) - уничтожить;

- ворсинки, похожие на шерсть животного, упакованные в бумажный конверт, - хранить в материалах уголовного дела. 

- два диска с детализацией соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья