Дело № 5-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 2 февраля 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В. 

с участием правонарушителя гр. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1, ... 

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО3, находясь 31 января 2020 года в 14 часов 42 минуты, в первом подъезде 

<

адрес>, выражая явное неуважение к окружающим, вёл себя вызывающе, в присутствии посторонних лиц громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, а также отказывался выполнить законные требования сотрудников росгвардии прекратить свои противоправные действия, т.е. своим поведением нарушал спокойствие окружающих и общественный порядок, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников росгвардии. Таким образом совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО2 А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. ФИО1, 

<

дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Селезнёв