№ 1-254/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 сентября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Бутакова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. прибыл на поле, расположенное в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 685,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 342,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 342,5 гр., незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в достоверно неустановленном следствием количестве 

<

данные изъяты>. Оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 342,5 гр., в полимерном пакете положил возле бани во дворе своего дома, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле бани в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 342,5 гр., в полимерном пакете. Тем самым ФИО1 в период примерно с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 342,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Около 20 час. ему захотелось покурить анаши, он вспомнил, что ранее видел коноплю на поле вблизи 

<

адрес>, и решил сходить на данное поле и собрать коноплю для личного употребления. Он пошел на поле, при этом взял из дома пакет. На поле он пришел около 21 час. 30 мин. Поле расположено вблизи стелы 

<

адрес> в северном направлении. Придя на поле, сразу стал собирать коноплю. Собирал коноплю около 30 мин., то есть до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Когда собрал половину пакета, решил, что этого достаточно, и пошел домой. Он пришел домой около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, во дворе 

<

данные изъяты>, на все у него ушло около 20 минут, то есть до 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Пакет с коноплей он положил возле бани. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он находился дома с супругой. В это время к нему домой приехали четверо мужчин, двое из них предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что у них имеются сведения о том, что он по месту своего жительства хранит наркотики, в связи с чем те приехали с двумя понятыми, с целью провести по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, обследование. После чего в присутствии двух понятых сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Перед началом обследования сотрудник полиции предложил выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что он ответил, что ничего нет, так как предположил, что ничего не найдут. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых начал обследование. Сотрудники полиции стали осматривать придомовую территорию, и в ходе осмотра возле бани, которая расположена во дворе его дома, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась конопля. Он сразу признался, что в пакете конопля, которая принадлежит ему, что коноплю собрал сам для личного употребления. Пакет с коноплей сотрудники полиции изъяли, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, сделали пояснительную надпись и скрепили подписями. Сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем его доставили в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упаковали в бумажные конверты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. Далее его отвезли на медицинское освидетельствование, где тест показал положительный результат. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58, 61-65).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал поле, расположенное в 

<

адрес>», где с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ собрал наркотикосодержащее растение конопля для личного употребления (л.д. 61-65).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что был понятым, но прошло много времени, и он не помнит подробностей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. он проходил мимо отдела полиции, к нему подошел молодой мужчина, который представился оперуполномоченным полиции, и обратился к нему с просьбой оказать содействие, а именно принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия «Обследование», которое будет проводиться в отношении жителя 

<

адрес>. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в отдел полиции, где вторым понятым был приглашен мужчина, который представился ФИО5. Со слов сотрудников полиции он понял, что ФИО1 хранит коноплю у себя во дворе. После чего он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции на автомашине проехали по адресу: 

<

адрес>, где находился мужчина, который представился ФИО1. Один из сотрудников полиции разъяснил всем права и обязанности, ознакомил с документом, затем предложил ФИО1 выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования возле бани, расположенной во дворе дома, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли внутри. ФИО1 заявил, что пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления. Пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли, опечатали бумажной биркой. Сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 

<

адрес>, где в присутствии него и второго понятого были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д. 42-44). Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил полностью, пояснил, что, сейчас забыл подробности, так как прошло много времени.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелись оперативные материалы в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, согласно которым последний по месту жительства незаконно хранил наркотическое средство каннабисной группы. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях документирования, фиксации, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1, ими было принято решение о проведении в отношении него гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он вынес рапорт на проведение вышеуказанного мероприятия в отношении ФИО1 по месту его жительства, который был согласован с начальником отдела ФИО3 На основании данного рапорта ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он и ФИО2 вместе с ФИО6 и Свидетель №1, которые были приглашены для участия в данном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц, приехали по месту жительства ФИО1. Они с ФИО4 представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он пояснил ФИО1, что у них имеются сведения о том, что тот по месту своего жительства хранит наркотики, и что они приехали с понятыми с целью провести обследование. Затем он ознакомил ФИО1 с распоряжением. В присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем он предложил выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет. После этого в присутствии понятых было начато обследование. В ходе обследования во дворе дома возле бани был обнаружен полимерный пакет с содержимым. Внутри пакета находилась растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 заявил, что пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления. Пакет с содержимым они изъяли, опечатали бумажной биркой с оттиском печати. ФИО2 составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой. Кроме этого, ФИО1 возили на медицинское освидетельствование в больницу скорой помощи, в ходе которого тест на каннабиноиды показал положительный результат (л.д. 50-51). 

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: 

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> по адресу:, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

- Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в присутствии Свидетель №1 и ФИО5 с участием Свидетель №2 произвел обследование по вышеуказанному адресу, в ходе которого возле бани был обнаружен и изъят полимерный пакет. При вскрытии данного пакета в нем была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 8-13).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук (л.д. 16).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 685,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 342,5 гр. (л.д. 26). 

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 679,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 342,5 г. (первоначальная масса вещества составила 685,0 гр., в пересчете на высушенное состояние составила 342,5 гр. согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ) Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала – смывах с ладоней рук и срезов ногтевых пластин рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 29-32). 

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет с содержимым – веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных верхушечных частей растения конопля, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 34-38). 

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО1 о сборе им дикорастущей конопли на поле вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об изъятии у ФИО1 пакета с наркотическим средством, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах, а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени сбора дикорастущей конопли, посредственную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, имеет инвалидность, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, неудовлетворительное состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) в не высушенном до постоянной массы в количестве 673,0 гр. (остаток после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы) в полимерном пакете, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Бадлуева Е.А.