ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем ФИО11, 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО12, 

защитника подсудимого - адвоката Пыткиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого 

ФИО12, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 06.11.2014 Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, 03.11.2016 освобожденного по отбытию наказания; 

- 25.01.2018 Киреевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 

- 24.08.2018 мировым судьей судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 25.01.2018, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, 18.06.2020 освобожденного по отбытию наказания; 

- 05.02.2021 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.318, ч.1 ст.139, ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021), 18.11.2022 освобожденного по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО12 совершил:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи 13 февраля 2023 года);

-неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи 11 мая 2023 года).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

1. 13 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часа 15 минут ФИО12 находился около магазина «Оранжевый верблюд», расположенного по адресу: 

<

...>, где перед входом в указанный магазин, на крыльце, увидел манекен, одетый в детскую куртку «HIGH EXPERIENCE», принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО3, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО12, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО3, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя тайно, подошел к манекену и снял с него детскую куртку «HIGH EXPERIENCE», стоимостью 5 600 рублей, тем самым похитив её. С похищенной детской курткой «HIGH EXPERIENCE» ФИО12 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.

2. ФИО13, осужденный 05.02.2021 Киреевским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021) по ч.1 ст.318, ч.1 ст.139, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Согласно Федеральному закону РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании административного искового заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, в отношении ФИО12 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО12 надлежащим образом ознакомлен с указанным решением суда и под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 18 ноября 2022 года ФИО12 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания и прибыл для проживания по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 30 ноября 2022 года ФИО12 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

12 февраля 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 17.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

1 марта 2023 года в 23 часа 40 минут ФИО12 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 07.03.2023, вступившим в законную силу 18.03.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

8 апреля 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 8 апреля 2023 года.

8 апреля 2023 года в 02 часа 30 минут ФИО12 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», имевшее место около д.36 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, в связи с чем постановлением врио начальника ОМВД России по Киреевскому району от 08.04.2023 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО12, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ограничение, сопряженное с совершением им 8 апреля 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

3. 11 мая 2023 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 00 минут ФИО12, находясь на первом этаже подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел подростковой велосипед «GREEN BIKE KN 26», принадлежащий ФИО4, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО12, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя тайно, взял подростковый велосипед «GREEN BIKE KN 26» стоимостью 10 000 рублей, и выкатил его из указанного подъезда, тем самым похитив его. С похищенным подростковым велосипедом «GREEN BIKE KN 26» ФИО12 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО12, данных им в ходе дознания, следует, что 13 февраля 2023 года примерно в 17 часов 20 минут он шел со стороны микрорынка г.Киреевск в сторону ул.Чехова г.Киреевск. Проходя мимо дома № 14 «а» по ул.Л.Толстого г.Киреевска, где находится магазин детской одежды «Оранжевый верблюд», он увидел на крыльце перед входом в вышеуказанный магазин несколько детских манекенов с детской одеждой. На одном из манекенов была надета детская куртка красного цвета с серыми вставками и капюшоном с меховой опушкой. Он решил ее похитить, чтобы в дальнейшем продать и купить спиртного. Похитить данную куртку он сразу не мог, поэтому решил дождаться удобного момента. Он прошел мимо магазина и сразу же встретил знакомую ФИО6. Он предложил пойти к ней и выпить спиртного. ФИО6 согласилась и он сказал ей, что немного задержится и скоро придет. Он убедился, что ФИО6 ушла, вернулся к магазину «Оранжевый верблюд». Убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 18 часов 00 минут подошел к одному из манекенов, установленных перед входом в магазин, на котором была надета детская куртка красно-серого цвета с капюшоном с меховой опушкой. Он увидел, что манекен привязан веревкой к перилам, развязал веревку, расстегнул молнию куртки и сорвал куртку с манекена. Была ли куртка закреплена на манекене чем-то, он не знает. Он быстро спустился с крыльца магазина, одновременно с этим он свернул крутку и положил ее себе под куртку за пазуху. Примерно в 18 часов 05 минут он ушел от магазина и направился к ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда он пришел к ФИО6, то подарил ей куртку. ФИО6 не спросила, откуда он взял куртку. Они вместе распили спиртные напитки. Через несколько дней к ФИО6 домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в хищении детской куртки с манекена, установленного в магазине «Оранжевый верблюд». Он не стал ничего скрывать, сразу же во всем признался, взял похищенную куртку, которую подарил ФИО6, и поехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где у него изъяли похищенную им детскую куртку. (т. 1 л.д. 145-150 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО12, данных им в ходе дознания, следует, что 18.11.2022 он освобожден из ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Решением Щекинского районного суда от 10.10.2022 в отношении него был установлен административный надзор до ноября 2025 года с ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С данным решением он был ознакомлен и 30.11.2022 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району. С ограничениями, установленными ему судом, он был ознакомлен и предупрежден о том, что если он нарушит ограничения, то может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности. Когда он освободился из мест лишения свободы, он стал проживать по своему месту регистрации: 

<

адрес> Он знал, что в ночное время суток должен находиться по своему месту жительства, по которому его неоднократно проверяли сотрудники полиции. В связи с тем, что он употребляет спиртные напитки, то уходит из дома к своим знакомым, у которых распивает спиртное и может остаться у них дома на несколько дней. 12 февраля 2023 года в ночное время он отсутствовал по своему месту жительства, хотя понимал, что его могут проверить сотрудники полиции в любое время. За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, он был привлечен к наказанию в виде административного ареста на 7 суток, которое он отбыл полностью. С постановлением он был ознакомлен и его не оспаривал. 1 марта 2023 года в ночное время он также отсутствовал по своему месту жительства, хотя понимал, что его могут проверить сотрудники полиции в любое время. За совершение им повторного несоблюдения административных ограничений, 7 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, он был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл полностью. 7 апреля 2023 года в вечернее время он ушел из дома, хотя знал, что с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут должен находиться по месту своего жительства, и понимал, что его будут проверять сотрудники полиции, но он это проигнорировал и не счел нужным быть дома. 8 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут он находился около д.36 по ул.Ленина г.Киреевска, где распивал пиво. В это время к нему подошли сотрудники ОМВД России по Киреевскому району. Он понимал, что распивает спиртное в общественном месте в то время, когда должен находиться у себя дома. Так как он совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении него был составлен протокол и постановление, с которыми он был ознакомлен и так как у него не было замечаний, поставил в них свою подпись. (т. 1 л.д. 210-215 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО12, данных им в ходе дознания, следует, что 10 мая 2023 года примерно в 23 часа 30 минут он пришел в гости к своим знакомым, проживающим в 

<

адрес>. 11 мая 2023 года примерно в 7 часов он пошел домой и в подъезде на первом этаже обратил внимание на подростковый велосипед желтого цвета, который был не пристегнут. Он решил похитить его, чтобы оставить себе для личного пользования. Он убедился, что в подъезде никого нет, взял велосипед и вышел с ним из подъезда. После чего сел на велосипед и поехал на нем к себе домой на 

<

адрес> По приезду домой, он поставил велосипед в свой 

<

адрес>. О том, что он украл велосипед, он рассказал своей сестре ФИО10. Позже ему стало известно, что когда он ушел из дома, 11 мая 2023 года в вечернее время сотрудники полиции пришли к нему домой и изъяли украденный им велосипед. Ему стало известно, что украденный им велосипед принадлежит ФИО4, с которой он знаком, но длительное время с ней не общается, и которая не разрешала ему брать её велосипед. (т. 2 л.д. 35-39 )

Оглашенные показания ФИО12 подтвердил. 

Кроме полного признания своей вины ФИО12, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

По факту кражи 13 февраля 2023 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе дознания, следует, что на её имя зарегистрировано ИП по розничной торговле детской одежды. Для этого она арендует помещение по адресу: 

<

...>. Её магазин называется «Оранжевый верблюд». Вход в магазин расположен на первом этаже, отдельно расположенный. Перед входом в магазин имеется крыльцо, на которое она утром выставляет манекены с надетой на них одеждой и вечером перед закрытием магазина она их убирает. 13 февраля 2023 года она пришла на работу к 11 часам 00 минут в магазин. Она сразу же выставила на крыльцо перед входом в магазин три манекена, на которые была надета верхняя зимняя детская одежда. На одном из манекенов, на котором нет «рук», была надета куртка красного цвета с капюшоном с натуральным мехом енота. Фирма производителя «HIGH EXPERIENCE», куртка красного цвета с серой отделкой в верхней части, ростовка 134 см. Чтобы манекен с курткой не упал, она привязала его веревкой белого цвета к перилам, а саму куртку изнутри зафиксировала на манекене тремя булавками со стороны спины. Находясь на работе в магазине, она узнала, что заболел её сын. Примерно в 12 часов 00 минут она позвонила ФИО5 и попросила подменить её в магазине. Примерно в 12 часов 30 минут в магазин пришла ФИО5, а она ушла. Примерно в 18 часов 50 минут ей позвонила ФИО5 и сообщила, что с одного из манекена похищена зимняя куртка, которую она описала выше. Данную куртку она покупала 27 октября 2022 года оптом в г.Москве на рынке «Садовод». Покупала она весь размерный ряд данных моделей курток и по закупке без учета НДС похищенная куртка стоила 5600 рублей. (т.1 л.д. 111-114 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе дознания, следует, что она дала показания, аналогичные оказаниям потерпевшей ФИО3. Также пояснила, что 13 февраля 2023 года примерно в 18 часов 50 минут она стала собираться домой и вышла на улицу, чтобы занести манекены с детской одеждой в помещение магазина, однако обнаружила, что на одном из манекенов, который без «рук», расположенном справа от входной двери, отсутствует детская куртка. Она сразу же позвонила ФИО3 и сообщила о случившемся. Сам факт кражи она не видела. (т. 1 л.д. 123-125 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что 13 февраля 2023 года примерно в 17 часов 30 минут она шла со стороны микрорынка в сторону ул.Чехова г.Киреевск по дороге, проходящей через павильоны микрорынка, вдоль домов по ул.Л.Толстого. В это время она встретила своего знакомого ФИО12, который предложил пойти к ней в гости и выпить спиртного. Она согласилась. ФИО12 сказал, чтобы она шла домой, а он немного задержится и скоро придет. Примерно в 18 часов 15 минут к ней домой по адресу: 

<

адрес> пришел ФИО12 и принес в руках зимнюю детскую куртку. Куртка была красного цвета с серыми вставками, с капюшоном с меховой окантовкой. На куртке были этикетки, было видно, что она абсолютно новая. ФИО12 отдал ей эту куртку в подарок для ребенка. Она спросила, откуда у него эта куртка, а ФИО12 ей ответил, что ему подарили ее. Она сразу начала подозревать, что ФИО12 мог украсть эту куртку, так как когда она его встретила, у него ничего в руках не было. Они распили спиртные напитки. Через несколько дней к ней домой приехали сотрудники полиции, в этот момент ФИО12 был у неё в гостях. Сотрудники пояснили, что ФИО12 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в хищении детской куртки с манекена, установленного в магазине «Оранжевый верблюд». Она сразу поняла, о чем они говорят, и отдала куртку. ФИО12 сразу же во всем признался, взял похищенную куртку и поехал с сотрудниками полиции в отдел. (т.1 л.д.129-131)

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 10.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, в отношении ФИО12 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 18.11.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО12 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 30.11.2022 в ОМВД России по Киреевскому району из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области поступили документы на ФИО12, согласно которым 30.11.2022 ФИО12 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № дсп ОМВД России по Киреевскому району. Согласно предписанию, выданному исправительным учреждением, ФИО12 необходимо было прибыть для постановки на профилактический учет к месту жительства по адресу: 

<

адрес> 18.11.2022 ФИО12 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 02.12.2022 ФИО12 в ходе явки для регистрации в ОМВД были вынесены предупреждения, в которых он предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупреждался по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию три раза в месяц – 1, 2, 3 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО12 был ознакомлен. ФИО12 в своем объяснении указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес> Сотрудники ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли ФИО12 по месту его жительства. 12.02.2023 в 22 часа 40 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. За несоблюдение административного ограничения, установленного им судом в соответствии с федеральным законом, 17.02.2023 Мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, ФИО12 был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 7 суток. 01.03.2023 в 23 часа 40 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. Таким образом, ФИО12 совершил повторно, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.03.2023 Мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, ФИО12 был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 10 суток. 08.04.2023 в 00 часов 15 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. Акт о проведении профилактического мероприятия был приобщен к делу административного надзора. Кроме этого, 08.04.2023 в 02 часа 35 минут ФИО12 распивал спиртные напитки около д.36 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, что является общественным местом, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За нарушение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, врио начальника ОМВД России по Киреевскому району, ФИО12 был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей (постановление об административном правонарушении № от 08.04.2023). Таким образом, в действиях ФИО12 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. О данном факте она рапортом доложила врио начальника ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. (т.1 л.д. 188-192 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности, среди прочего входит осуществление административного надзора за ранее осужденными лицами, проживающими или пребывающими на территории Киреевского района, в отношении которых установлен административный надзор. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 193-196)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности, среди прочего входит осуществление административного надзора за ранее осужденными лицами, проживающими или пребывающими на территории Киреевского района, в отношении которых установлен административный надзор. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 197-200 )

По факту кражи 11 мая 2023 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что в ноябре 2022 года в интернет-магазине «Озон» она купила подростковый велосипед «GREEN BIKE KN 26» за 13 783 рубля на день рождения сына – ФИО2. В конце апреля 2023 года сын стал пользоваться данным велосипедом и с её разрешения ставил его на хранение на первом этаже их подъезда, при этом велосипед не пристегивал, а просто прислонял его к стене. 10 мая 2023 года примерно в 18 часов 30 минут она пришла с работы домой и видела их велосипед в подъезде на месте, где он всегда стоял. 11 мая 2023 года примерно в 07 часов 30 минут она пошла на работу и обратила внимание, что велосипеда на месте нет. Она предположила, что его переставили, осмотрела подъезд и территорию около подъезда. Однако велосипед не обнаружила. Так как сын в этот период времени никуда из дома не выходил, и она не разрешала никому брать велосипед, то поняла, что велосипед украли. По данному факту она обратилась в полицию. Велосипед подростковый, рама золотисто-желтого цвета, обод и спицы переднего и заднего колеса желтого цвета с шинами черного цвета, на раме имеется надпись серого цвета «GREEN BIKE KN 26», скоростной, сиденье из кожзаменителя черного цвета, на руле прикреплены тормозные ручки и регулятор скоростей. С учетом того, что велосипед был в хорошем состоянии и им практически не пользовались, он его оценивает в 10 000 рублей. Данный материальный ущерб для неё не значительный. Позже ей стало известно, что велосипед похитил ФИО12, которого она знает, как жителя г.Киреевска и на сколько ей известно в указанный период времени ФИО12 находился в гостях у соседей на третьем этаже. ФИО12, либо кому другому, она не разрешала брать свой велосипед, долговых обязательств у неё перед ФИО12 нет. (т. 2 л.д. 6-10 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО4 (т.2 л.д.15-20)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе дознания, следует, что 10 мая 2023 года её брат ФИО12 ушел из дома. 11 мая 2023 года примерно в 07 часов 20 минут ФИО12 пришел домой и практически сразу ушел. Примерно в 15 часов 45 минут она вышла на террасу дома и увидела велосипед желтого цвета, подростковый, скоростной, колеса были литые желтого цвета. Было видно, что велосипед новый. Так как у них такого велосипеда не было и никто из знакомых его не оставлял, она сразу поняла, что данный велосипед привез ФИО12. В вечернее время к ней домой пришли сотрудники полиции и спросили про велосипед. Она пояснила им, что на террасе стоит чужой велосипед, который привез ФИО12. Сотрудники полиции изъяли велосипед и пояснили, что велосипед украден ФИО12. Когда ФИО12 пришел домой, она спросила у него, зачем он взял чужой велосипед. Брат пояснил ей, что он перепутал её синий велосипед с чужим велосипедом желтого цвета. Она не поверила брату, так как её велосипед синего цвета стоял дома, а брат приехал на велосипеде желтого цвета. (т. 2 л.д. 22-25 )

Вина ФИО12 в совершении указанных преступлений так же подтверждается следующими доказательствами.

По факту кражи 13 февраля 2023 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2023, согласно которому осмотрен магазин «Оранжевый верблюд», который расположен на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Со слов участвующей в осмотре ФИО3 с правой стороны в углу ближе к двери 13.02.2023 был выставлен манекен, одетый в брюки и куртку красного цвета с капюшоном с натуральным мехом енота фирмы «HIGH EXPERIENCE», которая была зафиксирована к манекену тремя булавками и веревкой белого цвета, данную куртку похитили 13.02.2023. (т.1 л.д. 84-91 )

Накладной № от 27.10.2022, согласно которой стоимость детской куртки «HIGH EXPERIENCE» (92-10-1) составляет 5600 рублей. (т.1 л.д. 108 )

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023, согласно которому осмотрен кабинет разбора ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>. В комнате разбора ФИО12 выдал куртку черно-красного цвета, которая изъята и упакована. (т. 1 л.д. 93 )

Вещественными доказательствами, которыми являются: детская зимняя куртка с капюшоном «HIGH EXPERIENCE», которая осмотрена и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д. 97-99, 100 )

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 10.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, согласно которому в отношении ФИО12 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (т.1 л.д. 172-174 )

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 30.11.2022, согласно которому ФИО12 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д. 175 )

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.11.2022, согласно которому ФИО12 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району 3 раза в месяц – первый, второй и третий понедельник каждого месяца. (т. 1 л.д. 176 )

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО12 заведено дело административного надзора. Установлен административный надзор с 30.11.2022 по 18.11.2025. (т.1 л.д. 177 )

Предупреждением от 02.12.2022, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО12, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (т.1 л.д. 178-179 )

Предупреждением от 09.01.2023, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО12, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (т. 1 л.д. 180 )

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 17.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, согласно которому 12.02.2023 в 22 часа 40 минут ФИО12 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. (т. 1 л.д. 181-182 )

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 07.03.2023, вступившим в законную силу 18.03.2023, согласно которому ФИО12 01.03.2023 в 23 часа 40 минут повторно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (т.1 л.д. 183-184 )

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.04.2023, согласно которому в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут ФИО12 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал. (т.1 л.д. 185 )

Постановлением врио начальника ОМВД России по Киреевскому району от 08.04.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, согласно которому 08.04.2023 в 02 часа 30 минут ФИО12 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», имевшее место около д.36 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, в связи с чем подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д. 187 )

По факту кражи 11 мая 2023 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, согласно которому осмотрен подъезд 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 в данном подъезде находился велосипед «GREEN BIKE KN 26» рама желтого цвета. (т. 1 л.д. 221-227)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, согласно которому осмотрен 

<

адрес>. На террасе обнаружен подростковый велосипед «GREEN BIKE KN 26» рама желтого цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО10, данный велосипед привез ФИО12, велосипед изъят. (т. 1 л.д. 228-231 )

Протоколом предъявления предметов для опознания от 28.06.2023, согласно которому ФИО4 опознала велосипед «GREEN BIKE KN 26» по характерным признакам и приметам, как принадлежавший ей и похищенный 11.05.2023 из подъезда 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 236-239 )

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, согласно которому осмотрено помещение дежурной части, по адресу: 

<

...>. В дежурной части имеется стол, на котором находится монитор от компьютера, с правой стороны находится жесткий диск, на который записывается видеозаписи с камер видеонаблюдения. На диск скопирована видеозапись с фактом хищения велосипеда 11.05.2023 в 06:57. (т. 1 л.д. 245-247 )

Вещественными доказательствами, которыми являются: велосипед «GREEN BIKE KN 26», диск CD-RW, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. При просмотре диска CD-RW имеется 1 файл IMG_1010, на котором видны дата и время «11 мая 2023 06:57:51», мужчина, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки желтого цвета, который едет на велосипеде, рама и колеса желтого цвета, шины на колесах черного цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО4, мужчина едет на принадлежащем ей велосипеде «GREEN BIKE KN 26». (т. 1 л.д. 240-241, 242, 248, 249, т. 2 л.д.1-2 )

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных потерпевших, свидетелей, а также показания подозреваемого ФИО12, данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО12 совершил:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи 13 февраля 2023 года), и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ; 

-неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ; 

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи 11 мая 2023 года), и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29.05.2023 ФИО12 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 146-150 )

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенных им деяний, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем преступлениям, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО12 ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступлений в период мобилизации.

Наличие у ФИО12 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 05.02.2021 Киреевского районного суда Тульской области за совершение умышленных преступлений в период нахождения под административным надзором, в совокупности с неоднократным несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Это в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет данной судимости при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отсутствует.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО12 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ему преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО12 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи 13 февраля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи 11 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО12 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО12 оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей, с 27 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

-цифровой носитель – диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела;

-куртку, переданную потерпевшей ФИО3; велосипед, переданный потерпевшей ФИО4, оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 08.09.2023.