ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения гор.Ташир, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>,

паспорт серии AU 4260963 ARM 7907119М3108273

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте стал выражаться нецензурной бранью в присутствии работников полиции, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Кроме полного признание вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4, полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО5

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Так, из протокола 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте стал выражаться нецензурной бранью в присутствии работников полиции, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

Протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских Отдела МВД России «Изобильненский», составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления об административном правонарушении Изобильненским районным судом 

<

адрес>, т.е. с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.