Дело №1-26/2024

УИД 22RS0060-01-2024-000151-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 25 июля 2024 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Черданцевой Н.М., 

подсудимой ФИО1, 

защитников – адвокатов Петренко В.А., Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

–09 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев,

–22 января 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей;

–24 января 2024 года Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей; 

–01 марта 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 5200 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от 22 января 2024 года) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5300 рублей;

–04 марта 2024 года мировым судьей судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от 01 марта 2024 года) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей;

–11 марта 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

–22 марта 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

–11 июня 2024 года Бурлинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

–11 июня 2024 года Табунским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к ограничению свободы сроком 10 месяцев;

–17 июня 2024 года Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Табунского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 года) к 1 году ограничения свободы;

–20 июня 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

–26 июня 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>А, тайно, умышленно, преследуя корыстную цель, взяла в руки со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: шоколадно-ореховую пасту «MILKA» весом 350 гр., в количестве четырех упаковок, общей стоимостью 1089 рублей 24 копейки, сыр «Киприно Российский", весом 200 грамм, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 530 рублей 80 копеек, пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью с/с», весом 500 грамм в количестве 4 банок, общей стоимостью 1131 рубль 20 копеек, принадлежащих ООО «Розница-К1», после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 2751 рубль 24 копейки. 

Кроме того, 23 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель, взяла в руки со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: кофе «ФИО2 Гватемала Атитлан» растворимый субл. ст./б, весом 190 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 260 рублей 59 копеек, кофе «ФИО2 Голд» растворимый сублимированный ст/б, весом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 09 копеек, пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью» с/с, весом 500 грамм Каждая, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1414 рублей, принадлежащих ООО «Розница-К1», с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1903 рубля 68 копеек.

Кроме того, 23 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель, взяла в руки со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: кофе «Эль Грато Премиум» с/б, весом 95 грамм каждая, в количестве 4 штук, стоимостью 151 рубль 62 копейки, принадлежащих ООО «Розница-К1», с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 606 рублей 48 копеек.

Кроме того, 23 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель, взяла в руки со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: пасту шоколадно-молочную «Шарлиз», весом 350 грамм, в количестве двух банок, общей стоимостью 121 рубль 08 копеек, одну банку кофе «NESKAFE GOLD» натурального растворимого сублимированного с добавлением натурального жаренного молотого кофе 190 гр., стоимостью 280 рублей 96 копеек, три банки кофе натурального растворимого сублимированного «MONARCH ORIGINAL», весом 190 грамм, общей стоимостью 855 рублей 30 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1257 рублей 34 копейки.

Кроме того, 23 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель, взяла в руки со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: 2 банки кофе растворимого «Черная Карта Gold» ст.б. сублим. 190 грамм, общей стоимостью 508 рублей 44 копейки, 1 упаковку KTX Tampon Super 16х12 шт., стоимостью 221 рубль, 1 упаковку OLA! SilkSense Daily прокладок ежедневных Бархатная роза 60 шт 5, стоимостью 128 рублей 43 копейки, пасту с фундуком и какао ст./бан(Петерпак), весом 330 грамм, в количестве 2 штук, общей стоимостью 217 рублей 30 копеек, FUNDELINA пасту со вкусом лесного ореха и банана 350 гр ст/бан, в количестве 2 штук, общей стоимостью 379 рублей 04 копейки, принадлежащих АО «Тандер», с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1454 рубля 21 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на то, что ранее данные в ходе предварительного расследования показания она подтверждает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 12 ноября 2023 года около 13 часов, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном 

<

адрес>, она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа четыре банки шоколадно-ореховой пасты «Милка», положив их в свою сумку. После чего подошла к прилавку с пресервами и взяла с него четыре банки пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью», положив их в свою сумку. После чего подошла к прилавку с сырной продукцией и взяла с него четыре куска (бруска) сыра «Киприно Российский», положив их в свою сумку. Далее она прошла мимо кассы, не рассчитавшись за находящийся в ее сумке товар. Затем вышла из магазина, на попутном транспорте она уехала в г.Славгород, где у рынка «Славянский» продала похищенные ей продукты питания неизвестной ей женщине. Точное название похищенных ей продуктов питания в магазине «Мария-Ра» в с.Хабары, вес, цену она не помнит. В конце января 2024 года к ней по месту жительства в г.Славгород приехали сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми она созналась в совершенной ей краже. Кражу продуктов питания из торгового зала магазина «Мария-Ра» она совершила в период времени с 12 часов до 14 часов.

Кроме того, 23 января 2024 года она, приехала со своим знакомым по имени «У.» в 

<

адрес>, чтобы приобрести телефон у продавца с сайта «Авито», также с ними приехал не знакомый ей парень по имени «Р.». Около 13 часов она попросила У. остановиться у магазина «Мария-Ра», расположенного у автовокзала, чтобы купить сигарет. Вместе с ней в магазин зашел ехавший с ними Р.. В магазине она стала ходить по рядам. С одного из стеллажей она взяла две банки кофе «ФИО2», положив их в свою сумку. После чего подошла к прилавку с пресервами и взяла с него пять банок пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью», положив их в свою сумку. Далее прошла через кассу не рассчитавшись за продукты питания, находившиеся у нее в сумке. Какой массы был похищенный ей товар и какова была его цена она не помнит. Выйдя из магазина она села на заднее сиденье автомобиля на котором приехала. Через некоторое время из магазина вышел Р. с рюкзаком, о содержимом которого она не спрашивала. Далее они проехали в центр 

<

адрес>, где она зашла в торговый зал магазина «Мария-Ра», где с одного из стеллажей взяла четыре банки кофе «Эль Грато» и положила в находящуюся при ней сумку. После чего прошла через кассу не рассчитавшись за данный товар. Какой массы был похищенный ей товар и какова была его цена она не помнит. Выйдя из магазина «Мария-Ра», она пошла в магазин «Пятерочка», где с одного из стеллажей взяла три банки кофе «Монарх» и одну банку кофе «Нескафе Голд», положив их в свою сумку. Далее взяла с прилавка две банки шоколадной пасты «Шарлиз», которые также положила в свою сумку. Она видела, что Р. ходил по торговым рядам, что он покупал, она нее видела. После чего прошла через кассу не рассчитавшись за данный товар. Какой массы был похищенный ей товар и какова была его цена, она не помнит. Что делал в магазине Р., она не видела. Далее она пошла в магазин «Магнит», расположенный не далеко, где взяла со стеллажа две банки кофе «Черная карта», положив их в свою сумку. Далее она прошла к прилавку с кондитерскими изделиями, где увидела на прилавке банки с шоколадной пастой «Фундела» и шоколадной пасты «Фундук, орех», взяла с прилавка по одной банки каждой шоколадной пасты и положила их в свою сумку. После чего прошла к прилавкам с гигиеническими товарами где взяла с прилавка одну пачку женских тампонов «Котекс» и одну пачку женских прокладок «Ола» и положила к себе в сумку. После чего прошла через кассу не рассчитавшись заданный товар. Какой массы был похищенный ей товар и какова была его цена она не помнит. Выйдя из магазина «Магнит» она села в автомобиль У., позже пришел Р., при нем также находился рюкзак. Так как она не дозвонилась продавцу телефона они вернулись в 

<

адрес>, где у рынка «Славянский» она продала похищенные ей продукты питания неизвестной ей женщине. В конце января 2024 года к ней домой в 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми она созналась в совершенной ей краже продуктов питания из торговых залов магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка», «Магнит» в 

<

адрес>. О совершенных ей кражах она ни У. ни Р. не говорила. Кражу товаров из торговых залов магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка» и «Магнит» она совершила в период времени с 13 часов до 16 часов. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется в ближайшее время возместить ущерб от совершенной ей кражи (Т.1 л.д. 64-66, 141-145, 211-215, Т. 2 л.д. 47-51, 136-140). 

Несмотря на полное признание вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Н., из которых следует, что он работает директором магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 23 января 2024 года около 14 часов в торговом зале магазина незнакомая женщина сообщила ему о том, что неизвестная ей женщина похитила с прилавка кофе. Он стал просматривать камеры видеонаблюдения установленные в торговом зале магазина, и увидел, что 23 января 2024 года около 13 часов 40 минут неизвестная женщина среднего роста, одетая в джинсовую куртку синего цвета с капюшоном желтого цвета в темной вязаной шапке, с сумкой светлого цвета, взяла с прилавка одну банку кофе «ФИО2 Гватемала Атитлан» весом 190 грамм, стоимостью 260 рублей 59 копеек без учета НДС и одну банку кофе «ФИО2 Голд» весом 190 грамм стоимостью 229 рублей 09 копеек без учета НДС, положив обе банки в находящуюся при ней сумку. После чего она с прилавка с пресервами взяла пять банок пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью» весом 500 грамм каждая, общей стоимостью 1414 рублей 00 копеек без учета НДС, положив их в находящуюся при ней сумку. Затем она прошла мимо кассы, не рассчитавшись за данный товар. Общая сумма ущерба, причиненного 23 января 2024 года кражей товарно-материальных ценностей, для ООО «Розница К-1» составила 1903 рубля 68 копеек. О данном факте им было сообщено в полицию. В настоящее время ущерб от кражи товарно-материальных ценностей не возмещен. 

Кроме того, при дальнейшем просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что 12 ноября 2023 года около 14 часов 40 минут в торговом зале магазина та же женщина с прилавка с пресервами взяла четыре банки пресервы «Два кита горбуша филе кусочки с зеленью», весом 500 грамм каждая, общей стоимостью 1131 рубль 20 копеек без учета НДС, положив их в находящуюся при ней сумку, с прилавка с кондитерскими изделиями – четыре банки шоколадно-ореховой пасты «Милка», весом 350 грамм каждая, общей стоимостью 1089 рублей 24 копейки без учета НДС и положила их в сумку находящуюся при ней, а с витрины с сыром – четыре куска сыра «Киприно», весом 200 грамм каждый общей стоимостью 530 рублей 80 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного 12 ноября 2023 года кражей товарно-материальных ценностей, для ООО «Розница К-1» составила 2751 рубль 24 копейки. В настоящее время ущерб от кражи товарно-материальных ценностей не возмещен (Т. 1 л.д. 50-52, 130-132).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего К., из которых следует, что она работает директором магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу 

<

адрес>. 23 января 2024 года около 19 часов она при просмотре камеры внутреннего видеонаблюдения в торговом зале магазина увидела, что 23 января 2024 года около 14 часов 15 минут неизвестная женщина среднего роста, одетая в джинсовую куртку синего цвета с капюшоном желтого цвета в темной вязаной шапке в темных штанах, с сумкой светлого цвета, с прилавка с кофе взяла четыре банки кофе «Эль Грато Премиум», весом 95 грамм каждая, общей стоимостью 606 рублей 48 копеек без учета НДС, положив их в находящуюся при ней сумку. После чего прошла мимо кассы, не рассчитавшись за данный товар. Общая сумма ущерба, причиненного кражей товарно-материальных ценностей, для ООО «Розница К-1» составила 606 рублей 48 копеек. В настоящее время ущерб не возмещен (Т.1 л.д. 200-202).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Х., из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 25 января 2024 года при просмотре камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», за 23 января 2024 года, она увидела, что около 13 часов 58 минут неизвестная женщина среднего роста, одетая в джинсовую куртку синего цвета с капюшоном желтого цвета в темной вязаной шапке в темных штанах, с сумкой светлого цвета, вошла в торговый зал магазина, следом за ней вошел парень рост выше среднего, волос темный одет в куртку черного цвета с капюшоном, серые штаны, с рюкзаком черного цвета с надписями белого цвета. Далее женщина с прилавка с кофе взяла одну банку кофе «Нескафе», весом 190 грамм, стоимостью 280 рублей 96 копеек без учета НДС и три банки кофе «Монарх Оригинал», весом по 190 грамм каждая, общей стоимостью 855 рублей 30 копеек без учета НДС, и положила к себе в сумку. Далее с прилавка с кондитерскими изделиями взяла две банки шоколадной пасты «Шарлиз», весом по 350 грамм каждая, общей стоимостью 121 рубль 08 копеек без учета НДС, которые также положила к себе сумку. После чего женщина прошла мимо кассы, не рассчитавшись за данный товар. Общая сумма ущерба, причиненного 23 января 2024 года кражей товарно-материальных ценностей, для ООО «Агроторг» составила 1257 рублей 34 копейки. В настоящее время ущерб не возмещен (Т.2 л.д. 36 –38).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Д., из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: пер. Ленина, 

<

адрес>. 26 января 2024 года в дневное время при просмотре совместно с сотрудником полиции камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», она увидела, что около 15 часов 05 минут неизвестная женщина среднего роста, одетая в джинсовую куртку синего цвета с капюшоном желтого цвета, в темной вязаной шапке, в темных штанах, с сумкой светлого цвета с прилавка с кофе взяла две банки кофе «Черная Карта», весом 190 гр каждая, общей стоимостью 508 рублей 44 копейки без учета НДС и положила к себе в сумку. Далее прошла к прилавку с гигиеническими женскими средствами, где с прилавка взяла женские тампоны «KOTEX Super» 16 штук (Кимберли) в количестве 1 упаковки, стоимостью 221 рубль без учета НДС, женские прокладки «OLA! SilkSense Daily» ежедневные Бархатная роза 60 шт. в количестве одной упаковки, стоимостью 128 рублей 43 копейки без учета НДС, и положила в находящуюся при ней сумку. Далее с прилавка в отделе с кондитерскими изделиями взяла пасту шоколадную с фундуком, весом 330 грамм ст./бан (Петерпак) в количестве 2 банок, общей стоимостью 217 рублей 30 копеек без учета НДС, пасту шоколадную FUNDELINA со вкусом лесных орех и банана 350 гр ст/бан в количестве 2 банок, общей стоимостью 379 рублей 04 копейки. После чего женщина прошла мимо кассы, не рассчитавшись за данный товар. Общая сумма ущерба, причиненного 23 января 2024 года кражей товарно-материальных ценностей, для АО «Тандер» составила 1454 рубля 21 копейка. В настоящее время ущерб не возмещен (Т. 2 л.д. 125-127).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля С., из которых следует, что 22 января 2023 год его знакомая ФИО1 попросила свозить ее в 

<

адрес> для того, чтобы купить мобильный телефон, он согласился. Также с ним попросился съездить в 

<

адрес> Р. Приехав в 

<

адрес> около 14 часов, ФИО1 попросила его остановиться у магазина «Мария-Ра», расположенного у автовокзала. Она зашла в магазин «Мария-Ра», а через несколько минут Р. пошел следом за ней. Он остался в автомобиле. Через некоторое время в разное время они вышли из магазина и сели в автомобиль. Далее они поехали в центр 

<

адрес>, где он остановился возле магазина «Пятерочка». ФИО1 зашла на несколько минут в магазин «Мария-Ра», расположенный в центе 

<

адрес>, далее зашла в магазин «Пятерочка». Следом за ней в магазин «Пятерочка» зашел Р. Он остался в автомобиле. Через несколько минут в разное время они вышли из магазина. После этого ФИО1 пошла в направлении магазина «Мария-Ра» и свернула левее данного магазина, следом за ней пошел и Р., далее он потерял их из виду. Через некоторое время в автомобиль села ФИО1 и еще через время – Р., куда и зачем они ходили, он не знает. ФИО1 не дозвонилась до продавца телефона и они поехали обратно в 

<

адрес>. Приехав 

<

адрес> около 17 часов, он высадил ФИО1 и Р. возле рынка «Славянский». Что находилось в сумке у ФИО1, он не знал и у нее не интересовался. Через день или два после поездки в 

<

адрес> к нему приехали сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми он рассказал, что возил ФИО1 и Р. по их просьбе в 

<

адрес> (Т.2 л.д. 170 – 172).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Р., из которых следует, что 23 января 2024 года он со своим знакомым С. на принадлежащем последнему автомобиле и знакомой ФИО3 А. ездили в 

<

адрес>, где он совершил кражи товаров из магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка» и «Магнит». В это время он ходил следом за ФИО1, заходил следом за ней, а иногда и совместно с ней в магазины «Мария-Ра», расположенный возле автовокзала, «Пятерочка» и «Магнит». У ФИО1 всегда при себе имелась сумка светлого цвета. Она была одета в джинсовую курку синего цвета с капюшоном, штаны темного цвета, шапку вязанную темного цвета. Он видел, что ФИО1 находилась среди торговых витрин, прилавков, что-то брала в руки. Покупала ли она что-либо, он не видел (Т.2 л.д. 166-167).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Т., из которых следует, что он проходит службу в МО МВД России «Хабарский» в должности старшего УУП ОУУП и ПДН. 23 января 2024 года в вечернее время ему поступило сообщение оперативного дежурного о том, что необходимо выехать по сообщению директора магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> К. по факту кражи товарно-материальных ценностей из торгового зала данного магазина. В ходе работы по данному сообщению при просмотре камер внутреннего видеонаблюдения было установлено, что 23 января 2024 года в дневное время, время на камерах видеонаблюдения не совпадает с реальным, неизвестная женщина, одетая в джинсовую куртку синего цвета с капюшоном желтого цвета, в темной вязаной шапке, в штанах темного цвета, с сумкой из материи светлого цвета, находясь в торговом зале данного магазина положила в сумку четыре банки кофе и, не рассчитавшись, ушла. Им было принято заявление от К., согласно которому общая сумма ущерба от кражи составила 606 рублей 48 копеек. Далее им с целью установления личности женщины, совершившей кражу, были отсмотрены камеры видеонаблюдения в магазине «Мария-Ра» по 

<

адрес>, где также было установлено, что данная женщина 23 января 2023 года в дневное время совершила кражу товарно-материальных ценностей на общую сумму 1903 рубля 68 копеек. Кроме того было установлено, что в указанную дату в магазине находился неизвестный мужчина с рюкзаком, который совершил кражу товарно-материальных ценностей на сумму 1245 рублей 90 копеек. Также был выявлен факт совершения данной женщиной кражи 12 ноября 2023 года товарно-материальных ценностей на общую сумму 2751 рубль 24 копейки. В этот день она была одета в темный пуховик с капюшоном, темную вязанную шапку, темные штаны, при себе имела сумку из материала светлого цвета. Кроме того, в следующие дни им были отсмотрены камеры внутреннего видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, где также были выявлены факты кражи данной женщиной товарно-материальных ценностей на сумму 1256 рублей 24 копейки и данным мужчиной на сумму 455 рублей 92 копейки, которые они совершили в дневное время 23 января 2024 года. Далее им были отсмотрены камеры внутреннего видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес>, где при просмотре видеозаписей за 23 января 2024 года в дневное время установлено, что та же женщина совершила кражу товарно-материальных ценностей на общую сумму 1454 рубля 20 копеек, а тот же мужчина – на общую сумму 666 рублей 73 копейки. Был составлен фоторобот с фотографией который разослан в ближайшие ОВД. Через несколько дней ему было сообщено с МО МВД России «Славгородский» о том, что лицо на фотороботе это ФИО1 проживающая по 

<

адрес>. В ходе работы с ФИО1 последняя созналась в совершении краж из торговых залов магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка», «Магнит», расположенных в 

<

адрес>. Кроме того было установлено, что ФИО1 в 

<

адрес> на автомобиле возил С., который, в свою очередь, рассказал, что кроме ФИО1 с ним в 

<

адрес> ездил его знакомый Р. В ходе работы с Р. последний сознался в совершении им кражи товарно-материальных ценностей из торговых залов магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка» и «Магнит» в 

<

адрес> (Т.2 л.д. 173 –175).

Помимо показаний представителей потерпевших, свидетелей, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается и другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

–справкой об ущербе согласно которой 12 ноября 2023 года из помещения «ООО Розница К-1» магазина «Мария-Ра» похищены следующие товарно-материальные ценности: шоколадно-ореховая паста «Милка», весом 350 грамм, в количестве четырех упаковок, общей стоимостью 1089 рублей 24 копейки (без учета НДС), сыр Киприно Российский весом 200 гр., в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 530 рублей 80 копеек (без учета НДС), пресервы два кита горбуша филе кусочки с зеленью с/с весом 500 грамм в количестве 4 банок, общей стоимостью 1131 рубль 20 копеек (без учета НДС). Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1», составляет 2751 рубль 24 копейки (Т.1 л.д. 6);

–протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2024 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью (Т.1.л.д. 32-37):

–протоколом проверки показаний на месте от 07 февраля 2024 года подозреваемой ФИО1, согласно которому ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по 

<

адрес>, показала и пояснила обстоятельства совершенного ей преступления (Т.2 л.д. 154 – 165);

–протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен диск с записью (Т.1. л.д. 69 – 70);

–постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, согласно которому диск с записью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 71);

–cправкой об ущербе от 23 января 2024 года, согласно которой 23 января 2024 года из помещения «ООО Розница К-1» магазина «Мария-Ра» похищены следующие товарно-материальные ценности: кофе «ФИО2 ГВАТЕМАЛА АТИТЛАН РАСТ.СУБЛ», весом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 260 рублей 59 копеек (без учета НДС), кофе «ФИО2 ГОЛД РАСТВОРИМЫЙ СУБЛИМИР», весом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 09 копеек (без учета НДС), пресервы «ДВА КИТА ГОРБУША ФИЛЕ КУСОЧКИ С ЗЕЛЕНЬЮ С/С», весом 500 грамм в количестве 5 штук, общей стоимостью 1414 рублей (без учета НДС). Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1» составила 1903 рубля 68 копеек (Т.1 л.д.77);

–копией протокола осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью (Т.1. л.д. 101-109);

–протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен диск с записью (Т.1 л.д. 148 – 149);

–постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, которым диск с записью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 150);

–постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (Т.2 л.д. 198);

–справкой об ущербе от 23 января 2024 года, согласно которой в указанную дату из помещения «ООО Розница К-1» магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, похищены следующие товарно-материальные ценности: кофе «ЭЛЬ ГРАТО ПРЕМИУМ 95 гр. С/Б», в количестве 4 банок, общей стоимостью 606 рублей 48 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1», составляет 606 рублей 48 копеек (Т.1 л.д. 156);

–протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью (Т.1 л.д.174 – 177);

–протоколом проверки показаний на месте от 07 февраля 2024 года подозреваемой ФИО1, согласно которому ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, показала и пояснила обстоятельства совершенного ею преступления (Т.2 л.д.154 – 165);

–протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен диск с записью (Т.1 л.д. 218 – 219);

–постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, которым диск с записью приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 220);

–cправкой об ущербе, согласно которой 23 января 2024 года из помещения ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> похищены следующие товарно-материальные ценности: «Шарлиз» паста шоколадно- молочная, весом 350 гр. в количестве двух банок, общей стоимостью 121 рубль 09 копеек (без учета НДС), кофе «NESK GOLD» 190 грамм в количестве одной банки, стоимостью 280 рублей 96 копеек (без учета НДС), кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 грамм в количестве трех банок, общей стоимостью 855 рублей 30 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» составляет 1257 рублей 34 копейки (Т.1 л.д. 226);

–протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2024 года, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью (Т.2 л.д. 2 –11);

–протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен диск с записью (Т.2 л.д. 54 – 55);

–постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, которым диск с записью приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.2 л.д. 56);

–протокол проверки показаний на месте от 07 февраля 2024 года подозреваемой ФИО1, согласно которому ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, показала и пояснила обстоятельства совершенного ей преступления (Т.2 л.д. 154-165);

–cправкой об ущербе от 26 января 2024 года, согласно которой 23 января 2024 года из помещения АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищены следующие товарно-материальные ценности: «ЧЕРНАЯ КАРТА» GOLD Кофе сублим 190 грамм в количестве 2 банок, общей стоимостью 508 рублей 43 копейки (без учета НДС), KOTEX тампоны Super 16 штук (Кимберли) в количестве 1 упаковки, стоимостью 221 рубль (без учета НДС), OLA! SilkSense Daily прокладки ежедневные Бархатная роза 60 шт в количестве одной упаковки, стоимостью 128 рублей 43 копейки (без учета НДС), паста с фундуком и какое весом 330 гр. ст./бан(Петерпак) в количестве 2 штук общей стоимостью 217 рублей 30 копеек(без учета НДС), FUNDELINA паста со вкусом лесных орех и банана 350 грамм ст/бан в количестве 2 штук, общей стоимостью 379 рублей 04 копейки. Общая сумма ущерба, причиненного АО «Тандер», составляет 1454 рубля 21 копейка (Т.2 л.д. 62);

–копией протокола осмотра места происшествия от 27 января 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью (Т.2 л.д. 94-102);

–протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 согласно которому ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: пер. Ленина, 

<

адрес> показала и пояснила обстоятельства совершенного ею преступления (Т.2 л.д. 154 – 165);

–протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью (Т.2 л.д. 143 – 144);

–постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, которым диск с записью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т. 2 л.д. 145).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении указанных в описательной части приговора преступлений установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины ФИО1 в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой в существенном показаний представителей потерпевших, свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания и объективные данные, согласуются с приведенными признательными показаниями подсудимой ФИО4 в ходе предварительного расследования, которым нет оснований не доверять, которые последняя подтвердила в судебном заседании.

Действия ФИО1 (по эпизоду хищения имущества в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 12 ноября 2023 года), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 (по эпизоду хищения в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1903 рубля 68 копеек), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (по эпизоду хищения в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 606 рублей 48 копеек), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (по эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1257 рублей 34 копейки), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (по эпизоду хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1454 рубля 21 копейка), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Согласно письменной информации КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «Наркомания» «Пагубное употребление алкоголя».

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает по каждому из эпизодов хищений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей и состояние здоровья подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, которая посредственно характеризуется материалами дела, ее состояния здоровья и материального положения, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам преступлений, поскольку, по мнению суда, такое наказание соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению осужденной и соответствует требованиям ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ. 

При назначении наказания применению подлежат правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Совершение подсудимой преступлений небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступления подсудимая совершила в период условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 09 ноября 2023 года, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (небольшой тяжести).

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и обстоятельства совершенных преступлений, тот факт, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 09 ноября 2023 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Приговоры мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 04 марта 2024 года, Славгородского городского суда Алтайского края от 22 января 2024 года, от 01 марта 2024 года, от 11 марта 2024 года, от 22 марта 2024 года, от 20 июня 2024 года, от 26 июня 2024 года, Кулундинского районного суда Алтайского края от 24 января 2024 года, от 17 июня 2024 года, Бурлинского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 года, Табунского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 года, необходимо исполнять самостоятельно. 

По делу в ходе предварительного расследования к подсудимой и гражданскому ответчику ФИО1 заявлены гражданские иски о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба потерпевшими и гражданскими истцами ООО «Розница-К1» в лице Н. – 2751 рубль 24 копейки и 1903 рубля 68 копеек (Т. 1 л.д. 53, 134); ООО «Розница К-1» в лице К. – 606 рублей 48 копеек (Т.1 л.д. 203), ООО «Агроторг» в лице Х. – 1257 рублей 34 копейки (Т.2 л.д.39); АО «Тандер» в лице Д. – 1454 рубля 21 копейки (Т.2 л.д.128). 

Предъявленные гражданские иски представители потерпевших, согласно телефонограммам, поддержали в полном объеме.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней гражданские иски признала. Подтвердила, что ущерб до настоящего времени потерпевшим не возмещен. Размер причиненного преступлениями ущерба не оспаривала. 

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимается утрата его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Разрешая исковые требования представителей потерпевших ООО «Розница-К1», ООО «Агроторг», АО «Тандер» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, принимая во внимание установленный материалами дела размер похищенного имущества, а также признание исковых требований ФИО1 в полном объеме, суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ ФИО1 следует освободить от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения труда адвоката, поскольку она не работает, на ее иждивении находятся трое малолетних детей. Кроме того, в судебном заседании подсудимая отказалась от услуг защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по инициативе суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 12 ноября 2023 года) в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1903 рубля 68 копеек) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 606 рублей 48 копеек) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1257 рублей 34 копейки) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» 23 января 2024 года имущества на общую сумму 1454 рубля 21 копейки) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Славгород Алтайского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Приговоры мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 09 ноября 2023 года и от 04 марта 2024 года, Славгородского городского суда Алтайского края от 22 января 2024 года, от 01 марта 2024 года, от 11 марта 2024 года, от 22 марта 2024 года, от 20 июня 2024 года, от 26 июня 2024 года, Кулундинского районного суда Алтайского края от 24 января 2024 года, от 17 июня 2024 года, Бурлинского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 года, Табунского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 года – необходимо исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск ООО «Розница К-1» в лице Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, – 2751 (Две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки.

Гражданский иск ООО «Розница К-1» в лице Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, – 1903 (Одну тысячу девятьсот три) рубля 68 копеек.

Гражданский иск ООО «Розница К-1» в лице К. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, – 606 (Шестьсот шесть) рублей 48 копеек.

Гражданский иск ООО «Агроторг» в лице Х. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, – 1257 (Одну тысячу двести пятьдесят семь) рублей 34 копейки.

Гражданский иск АО «Тандер» в лице Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, – 1454 (Одну тысячу четыреста пятьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, освободить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – пять оптических дисков с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.В.Черцова

Верно

Судья Л.В.Черцова