РЕШЕНИЕ

 2-2682/17

именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требования к ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении в общий трудовой и страховой стаж для исчисления пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Ждановского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском тресте столовых, перерасчете страховой пенсии, свои требования мотивируя тем, что указанные периоды не были включены в стаж для исчисления пенсии, поскольку печать организации, заверившей запись об увольнении не читается. 

ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» «Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа».

В силу ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. 

При назначении пенсии истцу не были в общий трудовой и страховой стаж включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Ждановского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском тресте столовых, указанные периоды не были включены, т.к. печать организации, заверившей запись об увольнении не читается.

Суд, считает, что нарушения, допущенные при заполнении трудовой книжки истца не могут повлечь неблагоприятных последствий для него в виде не включения в стаж соответствующих периодов работы, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и оформлению приказов возлагается на работодателя, неправильное оформление трудовой книжки не может повлиять на пенсионное право истца.

Суд считает необходимым обязать ответчика спорные периоды включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж.

В связи с тем, что истцу в стаж для исчисления пенсии суд, включаются спорные периоды пенсия подлежит перерасчету на основании заявления ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Ждановского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском тресте столовых.

Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> пересчитать ФИО1 трудовую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-