Дело № 1-129/2023

59RS0042-01-2023-000630-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 04 июля 2023 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Белёва И.П., 

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С., 

с участием государственного обвинителя Кабитовой Ю.Р., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Микаева Р.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних Свидетель №2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Свидетель №3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 02.05.2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2022 года около 23 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, устроил конфликт с Потерпевший №1 В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, подошел к сидящей на диване ФИО2, и один раз кулаком своей левой руки нанес удар в область лица справа Потерпевший №1 ФИО1 продолжая свои действия, руководствуясь личными неприязненными отношениями, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, не менее двух раз пнул Потерпевший №1 в область спины, после чего прекратил свои действия. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль и психические страдания.

10 сентября 2022 года около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, устроил конфликт с Потерпевший №1 В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, не менее трех раз кулаком левой руки нанес удары в область головы и лица Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на пол передней частью тела. После чего ФИО1 не менее пяти раз пнул Потерпевший №1 в область левого бока, в область правого бока, в область спины. Потерпевший №1 смогла вырваться и убежала из дома. ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий Потерпевший №1, догнал ее на улице, где ФИО1 схватил Потерпевший №1 за волосы, и удерживая за них с силой повел в сторону дома. Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на гравийную дорогу передней частью тела. Продолжая свои действия, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, ФИО1 продолжая удерживать ее за волосы, протащил Потерпевший №1 не менее 5 метров по гравийной дороге. После чего ФИО1 поднял Потерпевший №1, закинул ее на плечо и унес домой. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль и психические страдания.

В один из дней ноября 2022 года в вечернее время ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, стал стучать в дверь ванной комнаты, но Потерпевший №1 не открывала ему дверь, ФИО1 сломал дверь в ванную комнату, Потерпевший №1 поскользнулась на полу покрытой плиткой, и упала лицом вниз. ФИО1, с целью причинения физической боли и психических страданий, подошел к Потерпевший №1, схватил ее за волосы и головой ударил об пол, отчего у Потерпевший №1образовалась рана на брови и пошла кровь. После чего ФИО1 прекратил свои действия. В результате действий ФИО1, Потерпевший №1, была причинена физическая боль и психические страдания.

Кроме того, 01 марта 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО1 на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с Потерпевший №1 Около 22 часов 01 марта 2023 года ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 ссоры, стал хватать ее за руки, дергать за одежду, после чего ФИО1 умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, подошел к ней и не менее пяти раз кулаком своей левой руки нанес удар в область головы, тела, а также не менее пяти раз пнул ногой по различным частям тела Потерпевший №1 Потерпевший №1 с убежала в комнату и закрыла дверь. Не оставляя свои намерения, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, ФИО1 попытался открыть дверь, взяв табурет, сломал дверь, вошел в комнату и один раз кулаком своей левой руки нанес Потерпевший №1 удар в область лица справа, отчего Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на пол. Продолжая свои действия, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, предметом, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов в область грудной клетки, в область правого бедра, в область правой голени. Продолжая свои действия, ФИО1, схватил металлическую табуретку и не менее двух раз, нанес ею Потерпевший №1 удары в область головы, спины, а также не менее десяти раз пнул по различным частям тела. 

В результате действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены психические страдания и согласно заключению эксперта 

<

№> от 24.03.2023 года, телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовались от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами (например, лезвие клинка ножа, край осколка стекла и т. д.); 

<

данные изъяты> которые судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовались от воздействия предмета, обладающего колющими свойствами (например, шило, гвоздь, зубцы, вилки и т. д.); 

<

данные изъяты>, которые судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовались от плотно- скользящих воздействий твердого тупого предмета/предметов, 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1, судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета\предметов. Данные повреждения у гр. Потерпевший №1, в совокупности и по отдельности, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

02 марта 2023 года около 08 часов 53 минут Потерпевший №1 находилась у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, один раз кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 удар в область груди, отчего Потерпевший №1не удержалась на ногах и упала на спину. Продолжая свои действия, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и не менее двух раз ногами пнул ее в области бедер. После чего прекратил свои преступные действия. В результате действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль и психические страдания.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.01.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.09.2022 года, административный штраф ФИО1 не уплачен. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи привлеченным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 02 марта 2023 года около 08 часов 53 минут у дома по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №2 побои и иные насильственные действия, а именно: один раз кулаком своей правой нанес удар в область лба Потерпевший №2, и два раза кулаком своей правой руки нанес удары в область плеч Потерпевший №2, причинив ей физическую боль. С целью причинения Потерпевший №2 физической боли, ФИО1 схватил Потерпевший №2 за правую кисть и стал выкручивать ее, пытаясь забрать мобильный телефон, а затем вывернул правую руку Потерпевший №2, причинив ей физическую боль. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 согласно заключению эксперта 

<

№> от 24.03.2023 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на мизинце правой кисти, который, судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 квалифицируются по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №2 квалифицируются по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в заявлении указал, что причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеет, примирение состоялось, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, ходатайства заявлены добровольно. В материалах дела имеются расписки о возмещении подсудимым причиненного вреда в размере 20 000 рублей и 80 000 рублей.

Подсудимый ФИО1. пояснил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, подсудимый вину в преступлении признал полностью. 

Защитник Микаев Р.О. поддержала позицию подсудимого, указал на наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Кабитова Ю.Р. в заключении указала, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Заслушав доводы сторон, суд находит, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, Суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили что, ущерб заглажен в полном объеме. 

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. 

При таких обстоятельствах, с учетом категории преступление небольшой тяжести, возмещения потерпевшим вреда в полном объеме, с согласия подсудимого на прекращение дела, суд находит, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон подлежат удовлетворению. 

Интересы подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования защищал адвокат по назначению в связи с оплатой труда, которого федеральный бюджет понес процессуальные издержки в сумме 8970 рублей. 

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 8970 рублей взыскать с подсудимого ФИО1 Подсудимый является трудоспособным, оснований освобождения от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек не имеется. Размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию, не свидетельствует о его имущественной несостоятельности.

На основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу - отменить. 

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на стадии предварительного расследования в сумме 8970 рублей взыскать с ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья И.П. Белёв