О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лиски 12 мая 2017 года 

И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Трофимова В.И., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к П.А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – административный истец) обратилась с иском к П.А.В. (далее – административный ответчик), в котором указала, что за административным ответчиком как плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) и транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 53,77 рублей и задолженность по земельному налгу в размере 3614,14 рублей и пени в размере 792,05 рублей.

Административному истцу направлялись требования о погашении задолженности по налогу и пени в указанных выше размерах, но в указанные в требованиях сроки и до настоящего времени задолженность им не погашена.

Сославшись на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность (л.д. 5-10).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая требования данной правовой нормы и цену иска, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

В суд от представителя административного истца поступило заявление, в котором заявлено об отказе от иска в связи с добровольным погашением административным ответчиком заявленной ко взысканию задолженности по налогам и пени и прекращении производства по делу со ссылкой на знание правовых последствий принимаемого решения (л.д. 33). 

В подтверждение погашения административным ответчиком задолженности суду представлена справка о состоянии расчетов по налогам и пени, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам и пени за административным ответчиком не значится (л.д. 34-35).

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 157 КАС РФ принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц.

Принятие судом отказа представителя административного от иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от иска к П.А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени и прекратить в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения 

И.о. судьи