РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/17 по исковому заявлению ФИО4 ча к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца - ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что ФИО3 перестал быть членом его семьи, стороны не ведут, однако в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО7, ФИО5 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором разрешение спора оставили на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4 (л.д. 11, 12). 

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 13). 

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик имеет постоянную регистрацию в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как было указано выше, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку в настоящее время ответчик не является членом его семьи, совместного хозяйства стороны не ведут.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, по смыслу вышеприведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника - истца не является, а также учитывая, что спорная квартира является собственностью истца на основании договора дарения, суд находит требования о прекращении права пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не находит. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд также считает возможным прекратить регистрацию ответчика в спорном жилом помещении и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья