№2-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском. 

Судебное заседание по данному делу было назначено на 

<

дата> на 09 час. 30 мин. О времени и месте рассмотрения дела стороны и их представители были извещены надлежаще, о чем свидетельствуют их подписи в справочном листе дела, с указанием даты назначенного судебного заседания. 

Однако истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено и назначено на 

<

дата> на 14-00 часов.

<

дата>, будучи извещенными надлежащим образом, истица и ее представитель в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчицы ФИО1 – ФИО2 пояснила, что на дальнейшем рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица в судебное заседание дважды не явилась, а представитель ответчицы на рассмотрении дела по существу не настаивает, то исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, если истица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.М. Горбачева