Дело № 1-185/2021

23RS0026-01-2021-001327-65

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца ФИО1 

<

адрес> 21 июля 2021 года

Кущёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Дроздова Е.А., 

подсудимой ФИО2,

защиты в лице адвоката Чернышевой Н.С., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительною ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, около № ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действия и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в целях личного обогащения, привлекла неустановленных лиц, не осведомлённых о преступном умысле ФИО2, тайно похитила автомобиль марки №, принадлежащий ФИО5, со двора вышеуказанного домовладения. Завладев похищенным ФИО2 распорядилась похищенным по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО5 значительный имущественный ущерб в сумме №. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Чернышевой Н.С.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительною ущерба гражданину.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, является пенсионером, имеет 3 группу инвалидности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, совершенного ею преступления не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на №

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> – считать возвращёнными по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда И.С.Коробков