Строка стат.отчета -2.184

Дело № 2-6042/2024

УИД 36RS0035-01-2024-001805-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, указывая на то, что 04.03.2019г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО5 (Заемщик) было заключено Соглашение № 1914431/0016, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в рапзмере 455 994,87 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 % годовых (полная стоимость кредита 12,509% годовых). Согласно п.6 Соглашения, периодичность платежей- ежемесячно аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца, последний платеж – 04.03.2024г.

Как указывает истец, Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику кредит в указанной сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО6. умерла, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 24.06.2024г. сумма задолженности по Соглашению № 1914431/0016 от 04.03.2019г. составляет 450 042,94 руб., в том числе: 362 996,05 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 87 046,89 руб. – проценты за пользование кредитом.

Также истец указывает, что у Банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика и о составе наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО7. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1914431/0016 от 04.03.2019г. в размере 450 042,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. 

Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 16.10.2024г. (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО8 на надлежащего - Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 100).

Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 16.10.2024г. гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (л.д. 101).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия, а также направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав материал дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в пункте 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как предусмотрено положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27.02.2019г. ФИО9 обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 21-24).

04.03.2019г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО10 (Заемщик) было заключено Соглашение № 1914431/0016 на следующих Индивидуальных условиях: сумма кредита – 455 994,87 руб. (п.1 Соглашения); срок возврата кредита – 04.03.2024г. (п.2 Соглашения); процентная ставка – 12,5% годовых (полная стоимость кредита – 12,509% годовых) (п. 4 Соглашения).

Согласно п.6 Соглашения, периодичность платежей- ежемесячно аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца, последний платеж – 04.03.2024г. (л.д. 9-13).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается Банковским ордером № 4258 от 04.03.2019г. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО11. умерла (л.д. 34). Задолженность по кредиту не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Соглашению № 1914431/0016 от 04.03.2019г. составляет 450 042,94 руб., из которых: 362 996,05 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 87 046,89 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 37-38).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Вместе с тем, согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нет (л.д. 60)

Согласно сведений из ЕГРН, недвижимое имущество на имя ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти не зарегистрировано (л.д. 62). 

Согласно информации из ГУ МВД России по Воронежской области, каких-либо транспортных средств на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р, не зарегистрировано (л.д. 50).

Согласно сообщению из ОСФР по Воронежской области, средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 73).

Также из материалов дела установлено, что у ФИО16. отсутствуют денежные средства во складах и на счетах в банках (л.д. 69, 71, 79, 81,83, 85,87).

Возникновение права требования кредитора к Российской Федерации о выплате долга наследодателя возможно лишь при наследовании выморочного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

На основании вышеуказанной нормы права именно Банк должен доказать то обстоятельство, что какие-либо лица приняли наследство после смерти ФИО17 предусмотренными действующим законодательством способами, в связи с чем на них должно быть возложено бремя погашения образовавшейся у ФИО18. кредитной задолженности в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества, а также Банк должен был доказать наличие у ФИО19 какого-либо наследственного имущества, которое может составлять наследственную массу умершего, однако такие доказательства истцом суду не представлены. 

Ввиду того, что в ходе рассмотрения дела наследственного имущества ФИО20. не установлено, как не выявлены и лица, принявшие наследство по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО21

Поскольку в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» отказано, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Хрячков

Решение в окончательной форме принято 28.12.2024