Дело № 2а-1787/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Шараповой А.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Бородина К,А., 

Административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на 06 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что административный ответчик приговором 

<

данные изъяты> от 15 декабря 2006 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 01 апреля 2013 года условно-досрочно, не отбытый срок 03 года. Решением 

<

данные изъяты> от 05 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27 сентября 2016 года административный ответчик поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску, ему было вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он ознакомлен под роспись, об ответственности за несоблюдение ограничений, предупрежден. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, 30 января, 01 февраля 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, ст.19.13 КоАП РФ назначены наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей и 1000 рублей соответственно.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 с требованием согласился, пояснил, что ранее употреблял спиртные напитки до нескольких дней подряд, с мая текущего года употребление спиртного прекратил, осуществляет уход за престарелым членом семьи, подрабатывает неофициально. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Бородин К.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 15 декабря 2006 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> от 21 марта 2013 года ФИО1 01 апреля 2013 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, не отбытый срок 03 года.

Решением 

<

данные изъяты> от 05 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год, установлено административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. 

27 сентября 2016 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, при постановке на учет, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту и образ жизни не поступало. 

30 января 2017 года ФИО1, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; 02 марта 2017 года привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № №, справкой информационного центра по лицу от 22 мая 2017 года, из которой также следует, что административный штраф, назначенный постановлением от 02 марта 2017 года до настоящего времени не оплачен. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до 16 сентября 2017года, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с 17 сентября 2017г. 

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, употребления административным ответчиком спиртных напитков, о чем указано в характеристике с места жительства, также в состоянии алкогольного опьянения он находился в момент совершения административных правонарушений, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленное административное ограничение на период административного надзора, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установленный решением 

<

данные изъяты> от 05 сентября 2016 года, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 17 сентября 2017 года. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, установленные решением 

<

данные изъяты> от 05 сентября 2016 года, административные ограничения на период административного надзора запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина