Дело № 2-3322/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 августа 2017 года 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. 

В обоснование требований указал, что 21.04.2014 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа {Номер}/МВ на сумму 2100000 руб. с обязательством о возврате суммы займа 21.05.2014. Согласно условиям договора в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки.

08.05.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1050000 руб. на срок до 08.06.2014. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 10000 руб. за каждый день просрочки.

05.08.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1262100 руб. на срок до 05.09.2014. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 10000 руб. за каждый день просрочки.

26.09.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 210000 руб. на срок до 26.10.2014. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 3000 руб. за каждый день просрочки.

14.10.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2100000 руб. на срок до 14.11.2014. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки.

16.10.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1050000 руб. на срок до 16.11.2014. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки.

Обязательства по возврату денежных средств по вышеназванным договорам заемщиком надлежащим образом не исполняются.

На основании изложенного и с учетом представленных уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общей сумме 46700000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2014 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 7/МВ, во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2100000 руб. с обязательством возврата суммы займа 21.05.2014 (п.п. 1,2 договора). Согласно п. 2 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки выплаты (л.д. 26). Факт предоставления денежных средств по договору {Номер}/МВ подтверждается распиской от 21.04.2014 (л.д. 27).

08.05.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1050000 руб. на срок до 08.06.2014 (п. 1, 2 договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 10000 руб. за каждый день просрочки (п. 2 договора) (л.д. 25). Факт предоставления денежных средств по договору {Номер}/МВ подтверждается распиской от 08.06.2014 (л.д. 25-оборот).

05.08.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1262100 руб. на срок до 05.09.2014 (п. 1,2 договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 10000 руб. за каждый день просрочки (п. 2 договора) (л.д. 24).

26.09.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 210000 руб. на срок до 26.10.2014 (п. 1, 2 договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 3000 руб. за каждый день просрочки (п. 2 договора) (л.д. 23). Факт предоставления денежных средств по договору № {Номер}/МВ подтверждается распиской от 26.09.2014 (л.д. 23-оборот).

14.10.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2100000 руб. на срок до 14.11.2014 (п. 1, 2 договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки (п. 2 договора) (л.д. 22). Факт предоставления денежных средств по договору {Номер}/МВ подтверждается распиской от 14.10.2014 (л.д. 22-оборот).

16.10.2014 между сторонами заключен договор займа {Номер}/МВ, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1050000 руб. на срок до 16.11.2014 (п. 1, 2 договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в сумме 15000 руб. за каждый день просрочки (п. 2 договора) (л.д. 21). Факт предоставления денежных средств по договору {Номер}/МВ подтверждается распиской от 16.10.2014 (л.д. 21-оборот).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывает истец, задолженность по договорам займа заемщиком до настоящего времени не погашена. 

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа от 21.04.2014 образовалась задолженность в размере 12600000 руб., из которой сумма основного долга 2100000 руб., неустойка за период с 22.05.2014 по 03.07.2017 в размере 10500000 руб., размер задолженности по договору займа от 08.05.2014 составляет 6300000 руб., из которой сумма основного долга 1050000 руб., неустойка за период с 09.06.2014 по 03.07.2017 в размере 5250000 руб., размер задолженности по договору займа от 05.08.2014 составляет 7600000 руб., из которой сумма основного долга 1262000 руб., неустойка за период с 06.09.2014 по 03.07.2017 составляет 6337900 руб., размер задолженности по договору займа от 26.09.2014 составляет 1300000 руб.. из которой сумма основного долга 210000 руб., неустойка за период с 27.10.2014 по 03.07.2017 в размере 1090000 руб., размер задолженности по договору займа от 14.10.2014 составляет 12600000 руб., из которой сумма основного долга 2100000 руб., неустойка за период с 15.11.2014 по 03.07.2017 в размере 10500000 руб., задолженность по договору займа от 16.10.2014 составляет 6300000 руб., из которой сумма основного долга составляет 1050000 руб., неустойка за период с 17.11.2014 по 03.07.2017 составляет 5250000 руб.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 60000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 46700000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2017.