версия для печати

Дело № 2-2023/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Супруновой А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежала .............., общей площадью 47,7 кв.м., расположенная по адресу: .............., на основании решения Минераловодского городского суда от 20.02.2014 г. ФИО5 умерла ............... Наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей .............., являются ФИО6 – дочь и ФИО4 – сын. 21 января 2016 года между ФИО6 и ФИО4 было подписано соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО6 перешла .............., находящаяся по адресу: .............. (в целом), а ФИО4 .............. доля в праве на .............., находящаяся по адресу: .............., садовый домик и земельный участок, находящиеся по адресу: .............., ДНТ «Нива» участок ............... Данное соглашение было удостоверено нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 и зарегистрировано в реестре за ............... Их мама - ФИО6 скоропостижно умерла ............... Наследниками по закону 1-ой очереди после смерти ФИО6, умершей .............., являются они, ФИО1 - сын, ФИО2 – сын. Других наследников 1-ой очереди по закону нет.

Они в установленный законом срок обратились к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородский области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но получить свидетельство о праве на наследство по закону на .............., находящуюся по адресу: .............., не могут, поскольку право собственности на данную квартиру за ФИО6 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, полученной из ФГИС ЕГРН, .............., расположенная по адресу:.............., состоит на кадастровом учете с .............., площадью 47,7 кв.м., ей присвоен кадастровый .............., кадастровая стоимость составляет 258197,20 руб., правообладатель - ФИО5, вид права – собственность.

Поскольку ФИО4 на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 21.01.2016 г. между ФИО6 и ним, зарегистрировал право собственности на .............. долю в праве на .............., находящуюся по адресу: .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН, то наследственной массой после смерти ФИО6, умершей .............., является целая .............., расположенная по адресу:.............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............. и следовательно, они, как наследники по закону 1- ой очереди, имеют право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности каждый.

Истцы просили суд:

- признать наследственной массой после смерти ФИО6, умершей .............., недвижимое имущество - .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:..............;

- признать за ФИО1 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ..............;

- признать за ФИО2 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ...............

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержала объяснения, изложенные в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения в судебном заседании, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 заявленные требования признал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

В связи с чем, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьёй 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом было установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала .............., общей площадью 47,7 кв.м., расположенная по адресу: .............., на основании решения Минераловодского городского суда от 20.02.2014 г.

ФИО5 умерла ...............

Наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей .............., являются ФИО6 – дочь и ФИО4 – сын.

21 января 2016 года между ФИО6 и ФИО4 было подписано соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО6 переходит .............., находящаяся по адресу: .............. (в целом), а ФИО4 ? доля в праве на .............., находящаяся по адресу: .............., садовый домик и земельный участок, находящиеся по адресу: .............., ДНТ «Нива» участок ............... Данное соглашение было удостоверено нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 и зарегистрировано в реестре за № 1-194.

ФИО6 умерла ...............

Наследниками по закону 1-ой очереди после смерти ФИО6, умершей .............., являются ФИО1 - сын, ФИО2 – сын; которые, в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородский области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО6.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, полученной из филиала ФНГБУ «ФКП Росреестра» .............., расположенная по адресу:.............., состоит на кадастровом учете с .............., площадью 47,7 кв.м., ей присвоен кадастровый .............., кадастровая стоимость составляет 258197,20 руб., правообладатель - ФИО5, вид права – собственность.

Совокупность никем не опровергнутых вышеуказанных доказательств, согласующихся между собой и являющихся допустимыми доказательствами, подтверждается факт того, что согласно соглашения о разделе наследственного имущества от 21.01.2016 г. - ФИО6 на праве собственности перешла в целом .............., находящаяся по адресу: .............., в связи с чем, заявленное требование о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершей .............., .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенной по адресу:.............., подлежит удовлетворению.

Поскольку наследственной массой после смерти ФИО6, умершей .............., является недвижимое имущество - .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенная по адресу:..............; то ФИО1 и ФИО2, как наследники 1-ой очереди по закону, принявшие наследство в установленный законом срок, имеет право собственности на данную квартиру в порядке наследования по .............. доли в праве каждый. В связи с чем, исковые требования о признании за ФИО1 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ..............; о признании за ФИО2 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей .............., являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать наследственной массой после смерти ФИО6, умершей .............., недвижимое имущество - .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:...............

Признать за ФИО1 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ...............

Признать за ФИО2 .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу:.............., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ...............

Настоящее решение суда является основанием для регистрации признанных в данном решении прав в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (03 ноября 2018 года).

Председательствующий