Дело 2-275/2017

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Климово 21 марта 2017 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Климовского района о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к государственной пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил: взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную ему надбавку к государственной пенсии за период с декабря 2015 года по май 2016 года в размере 108 717 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 рублей. 

В обоснование своих требований истец ФИО1 пояснил, что 28.10.2009 года ему, как лицу, замещавшему выборную должность муниципальной службы, администрацией Климовского района была установлена пенсия за выслугу лет. Данная пенсия ему регулярно выплачивалась, однако с декабря 2015 года администрация Климовского района стала задерживать выплаты пенсии за выслугу лет, и по состоянию на май 2016 года долг по этой выплате составил 108 717 руб. 54 коп. 

Представитель ответчика администрации Климовского района Брянской области ФИО2 (по доверенности) исковые требования признала и пояснила, что действительно на 01.05.2016 года у администрации Климовского района перед ФИО1 имеется задолженности по пенсии за выслугу лет в размере 108 717 руб. 54 коп. Данная задолженность образовалось в связи с тем, что бюджет муниципального образования является дефицитным и поэтому выплата пенсии происходит не регулярно. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации «О муниципальной службе» от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ и ст. 13 Закона Брянской области «О муниципальной службе в Брянской области» 16 ноября 2007 года № 156-З, в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами Брянской области.

Приложением № 7 к Закону Брянской области «О государственной службе Брянской области» 16 июня 2005 года № 46-З утверждено Положение о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Брянской области, должности государственной гражданской службы Брянской области.

На основании данных норм Закона Решением муниципального Климовского района от 27 февраля 2006 года утверждено Положение о порядке установления, выплаты и перерасчете пенсии за выслугу лет к государственной пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности, муниципальной службы Климовского района (далее Положение о пенсионом обеспечении муниципальных служащих).

Согласно п. 26 Положения о пенсионном обеспечении муниципальных служащих, финансирование расходов, связанных с выплатой доплаты к пенсии и ее доставкой, осуществляется за счет средств местного бюджета. Средства на выплату доплаты к пенсии перечисляются из местного бюджета ежемесячно в количестве месячной потребности.

Как установлено в судебном заседании и следует из распоряжения администрации Климовского района Брянской области от 28.10.2009 года № 227 - рк ФИО1, замещавшему выборную должность муниципальной службы - председатель Климовского районного Совета народных депутатов, исходя из стажа муниципальной службы 24 года 7 месяцев 20 дней установлена пенсия за выслугу лет. 

Согласно справки администрации Климовского района Брянской области от 24.01.2017 года № 32 сумма задолженности администрации Климовского района Брянской области перед ФИО1 по выплате доплаты к государственной пенсии по состоянию на май 2016 года составляет 108717 руб. 54 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 3374 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с администрации Климовского района Брянской области в пользу ФИО1 доплату к государственной пенсии в размере 108717 (сто восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374 (три тысячи триста семьдесят четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Судья Н.В. Данченко