РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 6 июля 2018г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката Мурадова М.В., представителя ответчика представителя государственного учреждения отделения пенсионного фонда РФ по РД в лице Управления ГУ-ОПФР по РД в г. Дербенте ФИО2, при секретаре Гаджибалаевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решение Управление ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и обязании Управления ГУ-ОПФ по РД в 

<

адрес изъят> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку 

<

номер изъят> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в льготный стаж для назначения досрочно страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ со дня возникновения у него данного права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Л.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решение Управление ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, которым было отказано в назначении досрочной страховой пенсии и обязать Управления ГУ-ОПФ по РД в 

<

адрес изъят> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку 

<

номер изъят> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в льготный стаж для назначения досрочно страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ со дня возникновения у него данного права.

Свои требования ФИО1, мотивировал тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работа в указанной должности дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с чем он обратился в Управление ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес изъят> с документами для ее назначении. Однако ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. 

Ответчик отказал ему во включении в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в его трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен монтажником по монтажу стальных и ж/б изделий по 3-му разряду (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР переводом в СМУ-1 (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником ж/б конструкций 3-го разряда в прядке перевода с ДКС (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен бетонщиком сройучасток (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ он был переведен монтажником по монтажу ст. и ж/бетонных изделий (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа 

<

номер изъят> п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.

Хотя в его трудовой книжки указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен монтажником по монтажу стальных и ж/б изделий по 3-му разряду фактически в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждается справкой ОАО «Дагюгстрой» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>. 

Так же согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> об уточняющем характере работы он работал полный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно представленных документов он был занят на работах 90% рабочего времени. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он получал заработную плату.

Справкой ОАО «Дагюгстрой» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> было подтверждено, что исправления в лицевых счетах по заработной плате были связаны в связи с ошибками при их переписывании.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> выданной ОАО «Дагюстрой», Дербентское специализированное управление крупнопанельного домостроения переименовано в Дербентский домостроительный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 

<

номер изъят> Дербентского управления строительства от ДД.ММ.ГГГГ), на базе Дербентского домостроительного комбината создано ПСМО «Дагюгстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ 

<

номер изъят> ПСМО «Дагпроектстрой» от ДД.ММ.ГГГГ), а в последующем ПСМО «Дагюстрой» реорганизовано в Открытое акционерное общество с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), то есть правопреемником организаций в которых я работал и исполнял трудовые обязанности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Дагюстрой». 

Указанные доводы в судебном заседании поддержал, и представитель ФИО1 - адвоката Мурадов М.В.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес изъят> ФИО2 с доводами истца не согласился и пояснил, что отказ во включении в льготного стаж был связан в связи с тем, что в ходе проверки были выявлены разночтения в документах, их необходимо было устранить после чего представить документы повторно в пенсионный фонд. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отдела кадров ОАО «Дагюгстрой» ФИО9 подтвердила, что действительно ФИО1 работал и исполнял трудовые обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Дербентском специализированном управление крупнопанельного домостроения переименованный в последующем Дербентский домостроительный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 

<

номер изъят> Дербентского управления строительства от ДД.ММ.ГГГГ), затем Дербентском домостроительном комбинате ПСМО «Дагюгстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ 

<

номер изъят> ПСМО «Дагпроектстрой» от ДД.ММ.ГГГГ) которое было реорганизовано в Открытое акционерное общество с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ). При проверке документов в отношении ФИО1 были выявлены исправления в лицевых счетах по заработной плате, это было связано с тем, что работников в указанные периоды было около двух тысяч в начале года переписывались лицевые счета на всех работников и не всегда эти исправления были точные, в настоящее время все исправления в лицевых счетах исправлены согласно приказов и все указания которые были указаны в акте специалистом пенсионного фонда устранены.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что работал совестно с ФИО1 в должности бригадира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. 

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца его представителя адвоката - Мурадова М.В., представителя Управления ОПФР в РД в 

<

адрес изъят>, показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (вступившего в силу с 01 января 2015 года), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с положениями частей 2 - 4 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные требования содержались и в п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 (действовавшего до 01 января 2015 года).

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 

<

номер изъят> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Списком 

<

номер изъят> Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" пп. а) «Рабочие» код 2290000а-14612.

Списком 

<

номер изъят>, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, право на льготное пенсионное обеспечение также установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений»).

ФИО1 было отказано во включении в льготный стаж периоды моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен монтажником по монтажу стальных и ж/б изделий по 3-му разряду (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР переводом в СМУ-1 (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником ж/б конструкций 3-го разряда в прядке перевода с ДКС (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен бетонщиком сройучасток (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ он был переведен монтажником по монтажу ст. и ж/бетонных изделий (приказ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа 

<

номер изъят> п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Хотя в его трудовой книжки было ошибочно указано, наименование должности «монтажником по монтажу стальных и ж/б изделий по 3-му разряду». 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> об уточняющем характере работы ФИО1 работал полный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занят на работах 90% рабочего времени. 

Кроме того, справкой ОАО «Дагюгстрой» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> было подтверждено, что исправления в лицевых счетах по заработной плате были связаны в связи с ошибками при их переписывании.

В судебном заседании были исследованы лицевые счета на ФИО1, в местах исправлений имеется подпись ФИО9 и печать отдела кадров и номер приказа согласно которого были внесены исправления в лицевых счетах. Оригиналы приказов, в которых должность ФИО1 «монтажником по монтажу стальных и ж/б изделий по 3-му разряду» и «монтажником ж/б конструкций 3-го разряда». Протокол заседания ПСОМ «ДАГЮГСТРОЙ» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартир в 40 квартирном жилом доме 

<

адрес изъят> где в списке по 

<

номер изъят> указан ФИО1 - монтажник. 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> выданной ОАО «Дагюстрой», Дербентское специализированное управление крупнопанельного домостроения переименовано в Дербентский домостроительный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 

<

номер изъят> Дербентского управления строительства от ДД.ММ.ГГГГ), на базе Дербентского домостроительного комбината создано ПСМО «Дагюгстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ 

<

номер изъят> ПСМО «Дагпроектстрой» от ДД.ММ.ГГГГ), а в последующем ПСМО «Дагюстрой» реорганизовано в Открытое акционерное общество с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), то есть правопреемником организаций в которых работал и исполнял трудовые обязанности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Дагюстрой». 

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЭ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пункт 17 названного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ N 30 от 11.12.2012 предусматривает, что при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Агабековича - удовлетворить.

Признать, незаконным решение Управление ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, которым отказано в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1. 

Обязать Управление ГУ-ОПФ по РД в 

<

адрес изъят> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Список 

<

номер изъят> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в льготный стаж для назначения ему досрочно страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суда Республики Дагестан в течение одного месяца. 

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

СУДЬЯ: Гаджимурадова Н.М.