Материал № 5-44/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000650-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз 16 июня 2025 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Стулов А.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.06.2025 в 17 час. 45 мин. находясь в общественном месте – карьере «Копытцево» по ул. Новая в рп. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние, пояснил, что выражалась нецензурно в общественном месте, так как был в состоянии опьянения. Трудоустроен, иждивенцев и обязательств имущественного характера не имеет. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Если конфликт произошел, а действия, основанные на личных неприязненных отношениях, произведены в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев по бытовым мотивам, то они не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО1 под роспись ( л.д. 1).

Как следует из рапорта оперативного дежурного дежурной смены дежурной части ОМВД России по Аскизскому району Т., 13.06.2025 в 17:50 поступило сообщение от А. о том, что 

<

...> карьер «Копытцево» на берегу муж кидает в нее бутылки (л.д. 2).

В соответствии с объяснениями Аз., 13.06.2025 около 17 час. 30 мин. она пришла на карьер «Копытцево» в рп. Аскиз. В это время пришла знакомая А. с детьми. Около 17 час. 45 мин. пришел ФИО1 и стад приставать к своей супруге А., бросил в нее бутылки пива, но не попал, стал выражаться нецензурной бранью, стал ко всем приставать (л.д. 5).

Из объяснений ФИО1 следует, что 13.06.2025 около 17 час. 45 мин. пришел на карьер «Копытцево» в рп. Аскиз, стал приставать к своей супруге А. из-за ревности, выражаясь нецензурной бранью, был агрессивен, бросил в нее бутылку из под пива (л.д. 6). 

Из объяснений ФИО1 следует, что 13.06.2025 около 17 час. 45 мин. пришел на карьер «Копытцево» в рп. Аскиз, стал приставать к своей супруге А. из-за ревности, выражаясь нецензурной бранью, был агрессивен, бросил в нее бутылку из под пива (л.д. 6). 

Указанные объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.

Анализируя объяснения, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставаниям к гражданам в общественном месте.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая требования ст. 3.1 и ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа необходимо внести 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья А.А. Стулов