Дело № 1 – 280/2025

91RS0011-01-2025-002177-69

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Киршиной И.Е., 

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чернявского Е,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Красногвардейское Красногвардейского 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего средне-специальное образование; ранее судимого:

- 05.03.2024 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228.3 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы; 

- 24.04.2024 года мировым судьей судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы; 

- 18.09.2024 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч.2 ст. 158, 70,71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 03.04.2025 года освобожден по отбытию срока наказания; 

Осужден по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по состоянию на 29.10.2025 отбыто 27 дней, неотбытая часть составляет 2 месяца 3 дня;

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, Красногвардейский 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16 августа 2025 года примерно в 17:30 часов ФИО1, находясь в беседке у магазина «АлкоТочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, обнаружил на стационарном стуле, принадлежащий и оставленный Потерпевший №1. кошелек из кожзаменителя черного цвета, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящейся в нем банковской картой № АО «Т-Банка», выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1., который в указанный момент времени спал на лавочке в указанной беседке.

Далее ФИО1, 16 августа 2025 года примерно в 17:30 часов, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно совершил хищение вышеуказанного кошелька с банковской картой № АО «Т-Банка», выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, оснащенный функцией контактной оплаты. 

После чего, ФИО1, действуя в ходе внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:40 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 ч. на сумму 167 рублей, в 17:44 ч. на сумму 160 рублей, в 17:44 ч. на сумму 450 рублей, в 17:45 ч. на сумму 135 рублей, всего на сумму 912 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:49 ч. прибыл в магазин «Юнус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 ч. на сумму 172 рублей, в 17:51 ч. на сумму 316 рублей, всего на сумму 488 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:53 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 ч. на сумму 360 рублей, в 17:58 ч. на сумму 1050 рублей, в 17:58 ч. на сумму 135 рублей, всего на сумму 1545 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 ч. прибыл в магазин «Юнус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:01 ч. на сумму 237 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:04 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 ч. на сумму 545 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:11 ч. прибыл в магазин «Обжора», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, и где в период времени с 18:12 часов по 20:27 часов посредством терминала оплаты услуг осуществлял незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 ч. на сумму 222 рублей, в 18:13 ч. на сумму 185 рублей, в 19:09 ч. на сумму 837 рублей, в 19:14 ч. на сумму 770 рублей, в 19:25 ч. на сумму 537 рублей, в 19:27 ч. на сумму 565 рублей, в 19:53 ч. на сумму 179 рублей, в 19:54 ч. на сумму 155 рублей, в 19:55 ч. на сумму 180 рублей, в 20:14 ч. на сумму 1032 рубля, в 20:27 ч. на сумму 691 рублей, всего на сумму 5353 рублей.

Таким образом, ФИО1, умышленно, тайно совершил хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, принадлежащих последнему, на общую сумму 9080 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), чем причинил ФИО2 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 9080 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в беседке у магазина «Алкоточка» в пгт. Красногвардейское похитил кошелек с банковскими картами, принадлежащие ФИО2, после чего похитил денежные средства с банковской карты АО «Т-Банка», путем совершения бесконтактной оплаты в магазинах пгт. Красногвардейское за приобретение товаров на общую сумму 9080 рублей. 

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: 

Согласно показаниям потерпевшего ФИО2, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он около 17.00 часов после работы шел мимо магазина «Алкоточка» («Стекляшка»), расположенном по 

<

адрес> пгт. Красногвардейское Красногвардейского 

<

адрес> Республики Крым. Так как он был уставшим после работы, присел на лавочку в беседке возле вышеуказанного магазина, при нем находился его кошелёк из кожезаменителя с золотистой молнией, в котором находились банковские карты, наличных денежных средств в нем не было. В какой-то момент к нему подходил неизвестный ему мужчина, который просил у него 20 рублей, но он не дал, так как не было наличных денежных средств, и мужчина ушел. Он уснул на лавочке в вышеуказанной беседке, проснулся он около 20.30 ч. и обнаружил отсутствие вышеуказанного кошелька с банковскими картами. Далее он просмотрел через мобильное приложение операции по его счету, открытому в АО «Т-Банке» в ходе чего обнаружил, что с его банковской картой № расплачивались в торговых точках пгт. Красногвардейское в период времени с 17.40 ч. по 20.27 часов на общую сумму 9080 рублей. Указанных покупок он не совершал и банковскую карту никому добровольно не передавал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 9080 рублей, который является для него значительным. Кошелёк для него материальный ценности не представляет. В дальнейшем ему стало известно, что хищение его кошелька, банковских карт и денежных средств со счета совершил ФИО1 Е,. /л.д.46-48/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, когда в период времени с 17.50 часов по 18.10 часов в помещение магазина заходил местный житель ФИО1 Е,, который приобрел продукты питания, расплачивался в магазине при помощи банковской карты через терминал безналичной оплаты, установленный в помещении их магазина. Он посещал магазин несколько раз. Добавила, что ранее ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1 Е, так же заходил в магазин и просил в долг сигареты, но она ему отказала. / л.д.118-121/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в магазине «Обжора» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 20.30 часов в магазин заходил местный житель пгт. Красногвардейское ФИО1 Е,, который покупал продукты питания и спиртные напитки, при этом расплачивался банковской картой. После совершенных покупок Е. ушел в неизвестном направлении. О том, что безналичный расчет производился краденной банковской картой, узнала от сотрудников полиции. / л.д.126-129/

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии поясняла, что трудоустроена в магазине «АлкоТочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес> качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов пришел ФИО1 Е,, стал просить у нее в долг сигареты, однако, она сказала, что в долг не дает. Примерно в 17.40 ч. в помещение магазина вновь зашел ФИО1 Е,, который имел при себе кошелек, после чего произвел покупки спиртного, сигарет и продуктов питания при помощи банковской карты черного цвета «Т-Банка», которую доставал из указанного кошелька. Покупки Е. осуществлял несколько раз с периодичностью в несколько минут и все время расплачивался вышеуказанной банковской картой. Далее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, она была на смене, в помещение магазина вошел парень по имени Потерпевший №1, который сообщил, что у него ДД.ММ.ГГГГ похитили кошелек с банковской картой, при помощи которой произвели покупки в их магазине. Также он сообщил, что уснул в беседке за их магазином ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов, где у него и было совершено хищение. Она поняла, что хищение денег с карты путем оплаты товаров совершил ФИО1 Е,, о чем сообщила сотрудникам полиции. О том, что банковская карта, которой расплачивался ФИО1 Е, является краденной узнала от сотрудников полиции. / л.д.133-135/

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр мобильного телефона марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы операции по карте № за ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.8-15/

Согласно протоколу осмотр места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места хищения имущества ФИО2 / л.д.17-19/

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>. / л.д.60-64/

Из протокола осмотра предметов следует, что ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр мобильного телефона марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2. Осмотром установлено, что в указанном мобильном телефоне имеется мобильное приложение интернет-банкинга АО «Тбанк», при осмотре которого было установлено дата и время осуществления безналичных расчетов при помощи похищенной у ФИО2 банковской карты АО «Тбанк» в период времени с 17.43 часов по 20.27 часов ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.65-78/

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр выписки о движении денежных средств по карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы операции по нему. / л.д.103-108/

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр выписки о движении денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы операции по нему. / л.д.111-115/

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «Юнус» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.124-125/ 

Согласно протоколу осмотра места, ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «Обжора» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.131-132/ 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «АлктоТочка» по адресу: 

<

адрес>, Красногвардейский 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.138-139/ 

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенной им кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 / л.д.152-156/

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «F19.2» с 2018 года. /л.д.179,181,192/ 

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, обвиняемый ФИО1 каким-либо психически расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляется «Эмоционально – неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», коморбидное с «Психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости» (согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Хронический алкоголизм» и (согласно Международной классификации болезней 9 пересмотра). ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 был способен понимать характер своих и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 был способен осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. Так как ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психически расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вреда, теряет смысл. ФИО1 по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение своего процессуального статуса, самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. / л.д. 145-148/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.09.2024 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, однако с учётом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и раскаянии в содеянном, добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, суд полагает о возможности назначения наказания подсудимому с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по состоянию на 29.10.2025 отбыто 27 дней, неотбытая часть составляет 2 месяца 3 дня, то окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернявского Е,П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 и окончательно назначить Чернявскому Е,П. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 за период с 02.10.2025 года по 29.10.2025 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернявскому Е,П. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карта мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- выписку о движении денежных средств по карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский