Дело № 2-741/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (Далее - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ г. около 07-15 час. на 

<

адрес> автомобиля истца .. по вине водителя ..., управлявшего автобусом ..

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства .. руб.

ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства – .. произвело истцу страховую выплату .. руб.

Истец просил суд взыскать с ПАО «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения .. руб., возмещение расходов на оценку ущерба .. руб., на юридические услуги .. руб., штраф .. руб., компенсацию морального вреда .. руб., .. руб. расходов на представителя, возврат госпошлины.

В судебное заседание истец представил суду заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

Статьей 101 ГПК РФ предписано, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании части 2 статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» как потребитель по иску, связанному с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Нормы права, в том числе часть 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, пункт 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают освобождение истцов от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, но не от судебных издержек, которым являются расходы на судебную экспертизу.

Таким образом, буквальное толкование норм права обязывает суду взыскать за счет истца судебные издержки при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Аналогичные разъяснения изложены Верховным Судом Российской Федерации в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1: в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

На основании изложенного судебные издержки .. руб. на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с истца в пользу .. на основании счета и акта № .. от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,,

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу .. издержки на проведение судебной экспертизы .. руб.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин