Дело № 2-175/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дулепинского А.В., при секретаре Стародубцеве Р.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации г.Белокуриха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Белокуриха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования обосновала тем, что ДМИ умер ДД.ММ.ГГГГ году. Факт родственных отношений между ФИО2 и ДМИ был установлен решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому было установлено, что ФИО2 является внучкой ДМИ Истица является единственным наследником по праву представления. При жизни ДМИ принадлежали на праве собственности два земельных участка, а именно: земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, садово-огородный земельный участок в обществе «Ветеран», общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №. Факт принадлежности ДМИ на праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 865 кв.м, с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности ДМИ на праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № также был установлен, факт принятия ФИО2 наследства оставшегося после смерти ДИМ Право собственности на вышеуказанные земельные участки были оформлены на имя ДМИ, однако при жизни ДМИ не осуществил регистрацию своего права собственности на них в ЕГРН, что согласно действующему на дату смерти законодательству (так как право возникло до ДД.ММ.ГГГГ), осуществлялось по желанию правообладателей. В виду того, что право собственности ДМИ возникло до ДД.ММ.ГГГГ и при жизни право им не было зарегистрировано в ЕГРН, то истец не имеет иной возможности, кроме как через обращения в суд, признать за собой права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 865 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по праву представления. Просит признать за собой-ФИО2 право собственности на указанные земельные участки, в порядке наследования по праву представления.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. Уточнил исковые требования в части правильности написания отчества ответчика «Фёдоровна».

Представитель ответчика Администрации г.Белокуриха в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще, предоставил ходатайство, в которых указал, что не представлено доказательств того, что ДМИ обращался для регистрации своего права собственности в установленном порядке.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил отзыв на исковое заявление. 

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице Управления по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд признает требования заявителя и иск обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, ДМИ в собственность для индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок по адресу 

<

адрес>. (л.д.21) Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, ДМИ в собственность предоставлен садово-огородный участок в обществе «Ветеран» (л.д.22)

Указанными документами подтверждается факт владения ДМИ, земельным участком, расположенным по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и садово-огородным участком в обществе «Ветеран», площадью 

<

данные изъяты>.м. кадастровый №. 

Факт родственных отношений между ФИО2 и ДМИ и факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДМИ был установлен решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому было установлено, что ФИО2 является внучкой ДМИ

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ДМИ спорных земельных участков (ноябрь-декабрь 1992 года), земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу 

<

адрес>, следует, что вид предоставленного права-собственность (л.д.21) Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, на садово-огородный участок в обществе «Ветеран» следует, что вид предоставленного права-собственность (л.д.22) Данные земельные участки поставлены на кадастровый учет, таким образом являются самостоятельными объектами недвижимого имущества.(л.д.37 оборот) 

Указанное опровергает доводы ходатайства представителя ответчика (л.д.40) о том, что ДМИ при жизни не обращался за регистрацией права собственности на спорные земельные участки. 

Доказательств, того, что имеются предусмотренные федеральным законом ограничения для предоставления спорных земельных участков в частную собственность, ответчиком так же не предоставлено. Не следует этого и из исследованных материалов дела.

ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ДМИ, в том числе земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и садово-огородный участок в обществе «Ветеран», площадью 

<

данные изъяты>.м. кадастровый №. 

Учитывая, что оформление права путем получения свидетельства о праве на наследство невозможно, так как свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о номере постановления Администрации 

<

адрес>, принимая во внимание, что обращение истца в суд вызвано необходимостью оформления своего права, которое у него фактически возникло с ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления решения Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), никем не оспаривается, и невозможностью иным путем подтвердить объект права собственности кроме, как в судебном порядке, имеется спор о праве в отношении имущества - земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и садово-огородного участка в обществе «Ветеран», площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, суд удовлетворяет исковые требования. 

С учетом того обстоятельства, что необходимость в обращении с исковым заявлением о признании права собственности возникла по обстоятельствам зависящим от истца ФИО2 и учитывая мнение представителя по доверенности ФИО1, государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления взысканию с ответчика Администрации г.Белокуриха в пользу ФИО2 не подлежит.

Руководствуясь ст. ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (с учетом уточнения) ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения г.

<

данные изъяты> края право собственности в порядке наследования, после смерти ДМИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Россия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; садово-огородный земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> общество «Ветеран» общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белокурихинского

городского суда А.В. Дулепинский