Дело № 2 - 319/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

п. Суксун 11 декабря 2017 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

с участием ст.пом.. прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И., 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ярушиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом, выселении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и его выселении из этого жилого дома.

Требования мотивировала тем, что ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности одноэтажный бревенчатый дом общей площадью31,7 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком, вселила его в свой дом как члена своей семьи. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, она неоднократно предлагала ему выселиться в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик не исполнил ее требование и продолжает пользоваться ее жилым помещением. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. ФИО2 не является членом ее семьи. 

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением между ними семейных отношений ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Проживая в ее доме, ответчик не дает ей пользоваться всеми правами собственника, указанными в ст. 209 ГК РФ. Считает это обстоятельство нарушением своих прав, устранение которого она вправе требовать на основании ст. 304 ГК РФ.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснила., что после составления иска адвокатом, в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выселился из дома, в основном забрав свои вещи. Однако до настоящего времени приходит к ней домой, как днем, так и ночью. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Указал, что после подачи иска он выселился из дома добровольно, приходил неоднократно к истцу после выселения домой, так как хотел примириться, но в дом она его не впускает.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 31,7 кв. м., с постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, (л.д.6,29).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС администрации Суксунского муниципального района Пермского края имеется запись о заключении брака ФИО2 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4. Вышеуказанный брак расторгнут. (л.д.6,об.).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Суксунского муниципального района Пермского края брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> по 

<

адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетние Б.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8-10).

Согласно сведениям паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>(л.д. 31).

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу положений п. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение его собственником ФИО1 в качестве члена своей семьи, при этом стороны состояли в браке.

Кроме того, как установлено судом и не оспорено сторонами, в настоящее время брак расторгнут, ответчик вывез свои вещи из дома, принадлежащего истцу, более там не проживает. Вместе с тем, неоднократно приходит к дому истца, как в дневное, так и в ночное время, полагая возможным договориться о совместном проживании, что создает для истца препятствии в осуществлении им в полном объеме полномочий собственника указанного жилого помещения..

Согласно представленному в адрес суда ответчиком заявлению, иск ФИО2 признан в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.22).

Поскольку семейные отношения между сторонами были прекращены, а ответчик вселялся в спорное жилое помещение именно в связи с наличием семейных отношений, следовательно, ответчик не является членом семьи истца Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование о его выселении из указанного дома в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселив его из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017