ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29.05.2024 года город Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Центрального района г. Тулы Селютиной А.А., ФИО1, ФИО2,

адвоката Жабокрицкого А.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 05.10.2016 Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, 04.03.2020 освобожденного условно - досрочно сроком на 3 месяца 20 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2023 года в период времени с 02 час. 40 мин. до 02 час. 50 мин., ФИО5 находился в магазине «Дикси 71033» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего АО «Дикси Юг».

17 ноября 2023 года в период времени с 02 час. 40 мин. до 02 час. 50 мин., ФИО5, находясь в магазине «Дикси 71033» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, осознавая, что его действия носят открытый характер, то есть явны и очевидны для окружающих, а именно для кассира-продавца указанного магазина ФИО4, но игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, принадлежащие АО «Дикси Юг» одну бутылку водки «ПЯТЬ ОЗЕР» объемом 0,7 л., стоимостью 290 рублей 79 копеек (без учета НДС), и два шоколадных батончика Snikres/Сникерс с белым шоколадом, массой 81 г и стоимостью 35 рублей 05 копеек (без учета НДС) каждый, общей стоимостью 70 рублей 10 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 360 рублей 89 копеек (без учета НДС), после чего удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и не реагируя на неоднократные требования кассира-продавца ФИО4 остановиться и вернуть товар, вышел из помещения магазина «Дикси 71033» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым открыто похитив имущество, принадлежащие АО «Дикси Юг».

С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив его в свое пользование и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 360 рублей 89 копеек (без учета НДС).

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

На основании решения Центрального районного суда г. Тулы от 14 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2022 года, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно. 

Согласно заключению отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, 13 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО5 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № ДСП. ФИО5 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, ФИО5 неоднократно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31 декабря 2014 года Федерального Закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. ФИО5 письменно обязался соблюдать установленные ему решением Центрального районного суда г. Тулы от 14 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2022 года ограничения и запреты, с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В связи с неоднократным привлечением ФИО5 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору решением Центрального районного суда г. Тулы от 13 июня 2023 года, вступившим в законную силу 24 июня 2023 года, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в совокупности с ранее установленными – всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 04 октября 2023 года, вступившее в законную силу 17 октября 2023 года, в связи с неоднократным привлечением ФИО5 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору, в отношении ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, шествий) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несмотря на это, у ФИО5, находящегося под административным надзором, в период времени с 14 сентября 2022 года до 17 марта 2023 года, в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел на совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом – а именно: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО5, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определенными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 17 марта 2023 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> «а» кв. 24. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 02 июня 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 27 марта 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 31 марта 2023 года, вынесенным заместителем начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО11, вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 17 апреля 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 02 июня 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 15 мая 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 02 июня 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 23 августа 2023 года в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 29 августа 2023 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 25 сентября 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 2 октября 2023 года, вступившим в законную силу 13 октября 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 17 ноября 2023 года в 01 час 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 27 ноября 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не отбыл.

После чего, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно 04 декабря 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не отбыл.

Он же, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, достоверно зная о том, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 14 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, решением Центрального районного суда г. Тулы от 13 июня 2023 года, вступившим в законную силу 24 июня 2023 года, решением Центрального районного суда г. Тулы от 04 октября 2023 года, вступившее в законную силу 17 октября 2023 года, ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и желая их наступления, 25 января 2024 года в 23 часа 42 минуты, в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО5, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, без уважительной причины покинул место жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное ограничение по административному надзору, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением заместителя начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО11 по делу об административном правонарушении №, вынесенным 26 января 2024 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения,посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Наказание не отбыл.

Тем самым, ФИО5, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, нарушил установленное административное ограничение по административному надзору, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, в присутствии адвоката, не отрицал, что 17.11.2023 примерно в 02 часа 45 минут, он находился дома, где распивал спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, он решил дойти до ближайшего магазина - «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который работал круглосуточно. О том, что алкоголь в указанное время ему не продадут, он не задумывался. Он был одет в серую кофту, камуфляжные штаны и черные ботинки. Придя в магазин, он пошел в отдел, где продавалась алкогольная продукция, взяв оттуда бутылку водки «пять Озер» объемом 0,75 мл, он направился к стеллажу, расположенного около кассы, на котором находились шоколадные батончики. С данного стеллажа он взял два батончика «Snikers». На кассе в этот момент находилась девушка-кассир. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он решил, что оплачивать товар он не будет, и направился мимо кассы в сторону выхода из магазина. В этот момент девушка-кассир окликнула его и сказала, что ему необходимо оплатить товар, а алкоголь в данное время не продается. Он решил ничего ей не отвечать и продолжил идти к выходу. После чего он вышел из данного магазина и направился в сторону дома, где употребил вышеуказанную бутылку водки и два шоколадных батончика «Snikers». На данный момент ущерб, причиненный его преступными действиями магазину «Дикси» возмещен. (т.2 л.д.10-13). – 

17.03.2023 в 22 часа 10 минут он был проверен сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако, дома не находился, хотя обязан был быть дома. 27.03.2023 согласно установленному в отношении меня графика прибытия он должен был явиться в ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> на регистрацию, однако он этого не сделал. 

Он знал, что ему необходимо соблюдать административный надзор и установленные в отношения меня административные ограничения, однако, он продолжил нарушать административный надзор, установленный в отношении него, а именно: 

-17.04.2023, 15.05.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

23.08.2023 в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

25.09.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. –

17.11.2023 в 01 час 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 27.11.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. - 04.12.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В то же время, ему неоднократно разъяснялось, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако он продолжил не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. На требование сотрудников полиции он не реагировал, в связи с чем: 25.01.2024 в 23 часа 42 минуты, в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (том № л.д.10-13).

Помимо полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами.

По преступлению по ч.1 ст. 161 УК РФ вина ФИО5 подтверждается-

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями-

-представителя потерпевшего ФИО17 о том, что 17.11.2023 в ночное время он находился в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что в период времени с 02 часов 45 минут по 02 часа 50 минут неизвестный мужчина зашел в помещение торгового зала магазина «Дикси» и находясь в отделе продаж алкогольной продукции взял с полки бутылку с алкоголем, батончики в кассовом отделе, и держал в руках. В ходе проведения следственных действий ему стали известны данные указанного мужчины – ФИО5. Затем ФИО5 удерживая при себе товар, минуя кассовую зону, не оплачивая его, вышел из помещения магазина. была проведена сверка, по результатам которой было выявлено расхождение между фактическим остатком и товарным запасов в количестве трех единиц, а именно отсутствовали:

- одна бутылка водки «Пять Озер» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 290 рублей 79 копеек за бутылку, без учета НДС;

- два упаковки шоколадных батончиков «Snikers» с белым шоколадом, весом 81 г каждая, стоимостью 35 рублей 05 копеек за одну упаковку, без учета НДС, на общую сумму 70 рублей 10 копеек, без учета НДС. (т.1 л.д.35-37).

- ФИО4 о том, что 16.11.2023 в 21 час 00 мин она заступила работать в ночную смену в магазине «Дикси» № по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 02 часа 45 минут в магазин пришел неизвестный ей мужчина, на вид 30-35 лет, подошел к стеллажу, который находится в прикассовой зоне магазина и взял с полки два шоколадных батончика «Сникерс» с белым шоколадом. Тут же с соседней полки он взял одну бутылку водки «Пять Озер» объемом 0,7 л. После чего прошел мимо кассы, не намереваясь оплачивать товар. Она ему сказала, чтобы он поставил бутылку на место, поскольку после 22 часов 00 минут алкоголь не продается. В ответ он буквально сказал: «Ага! Сейчас». После этого он направился к выходу вместе с взятыми им шоколадками и бутылкой водки. При этом он даже не попытался подойти к кассе. Она стала кричать ему «Стой!». Однако он не реагировал на её требования. На помощь она позвала другого сотрудника магазина ФИО3, поскольку опасалась совершения в отношении нее противоправных действий со стороны похитителя. ФИО3 вместе с ней вышел из магазина. К тому времени неизвестный мужчина скрылся в неизвестном направлении. (т.1 л.д. 112-116).

- ФИО12 о том, что 16.11.2023 в 21 час 00 мин он заступил работать в ночную смену в магазине «Дикси» № по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей ФИО4. Примерно в 02 часа 45 минут уже 17.11.2023 он находился в торговом зале магазина, занимался расставлением товара по торговым стеллажам, он был в разделе соков и лимонадов, расставлял энергетические напитки. Вдруг он услышал крики ФИО4 о помощи, точнее она кричала «Паша» несколько раз и громко. От кассы, где находилась ФИО4 до места, в котором он расставлял напитки, было примерно около 15-20 метров. Он понял, что что-то случилось и направился к ней (ФИО4) на кассу. Подойдя к кассе, он увидел ФИО4, которая начала говорить, что неизвестный мужчина открыто, игнорируя ее требования об оплате похитил товар и вышел из магазина. Тогда он сразу же направился к выходу из магазина. Когда зашел, за ним сразу вышла ФИО4 Но на улице они уже никого не увидели. Он не ходил данного мужчину не искал. (т.1 л.д.117-121).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами по делу. 

-протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2023, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Дикси» №, по адресу: 

<

адрес>. Напротив входа в магазин оборудована кассовая зона с четырьмя касса-местами. Вдоль стен торгового зала, по периметру, а также по центру установлены разноуровневые стеллажи и холодильные камеры с реализуемыми товарно-материальными ценностями. Непосредственно рядом с кассовой зоной расположен отдел реализации алкогольной продукции. (т.1 л.д.28).

-протокол выемки от 09.01.2024, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО17 изъят DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 17.11.2023, его осмотра 12.01.2024 согласно которому совместно с подозреваемым ФИО5, защитником Большаковым В.И. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 17.11.2023. На видео отображено как в 02 часа 45 минут 17.11.2023 мужчина в серой кофте, камуфлированных штанах, в обуви темного цвета заходит в помещение магазина «Дикси», после чего направляется к стеллажу, на котором лежат шоколадные батончики, берет два батончика, после чего направляется в отдел продажи алкогольной продукции, где берет бутылку с алкоголем и держа два батончика и бутылку направляется в сторону выхода из магазина и в 02 часа 46 минут уходит из зоны видимости видео-наблюдения. В ходе осмотра вышеуказанного видеофайла подозреваемый ФИО5 показал, что на данном видео запечатлен он в момент совершения им грабежа из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный диск приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.133-138,139, том № л.д.78-79). 

-протоколом осмотра документов от 31.12.2023, согласно которому осмотрены акт инвентаризации товарных остатков объекта 71033 No12432169 от 05/12/2023 г., справка о стоимости товарно-материальных ценностей, товарная накладная №, акт о приемке товаров №, приходный акт №, запросы на получение документации из архива, приходный акт №, товарная накладная №, товарно-транспортная накладная №. Согласно которым установлена стоимость товарно-материальных ценностей, а именно: бутылка водки «ПЯТЬ ОЗЕР» объемом 0,7 л., стоимостью 290 рублей 79 копеек (без учета НДС), два шоколадных батончика Snikres/Сникерс с белым шоколадом, массой 81 г и стоимостью 35 рублей 05 копеек (без учета НДС) каждый, общей стоимостью 70 рублей 10 копеек (без учета НДС) и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.80-88,107).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается-

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями-

-свидетеля ФИО14 о том, что он проходит службу в отделе полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в должности инспектора ООАН ОУУП и ДН УМВД России по 

<

адрес> с марта 2022. 

05.10.2016 Пролетарским районным судом г. Тулы по статье 228 ч. 2 УК РФ был осужден ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Освободился ФИО5 04.03.2020 по отбытию наказания. Отбывал наказание он в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области.

После освобождения ФИО5 официально нигде не работал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, в связи с чем УМВД России по г. Туле обратилось в Центральный районный суд г. Тулы об установлении в отношении ФИО5 административного надзора на срок 2 года. Поданное заявление 14.09.2022 было рассмотрено и на основании решения Центрального районного суда, вступившим в законную силу 27.09.2022 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок 2 года и определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно. ФИО5 присутствовал на судебном заседании 14.09.2022 об установлении в отношении него административного надзора и не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора. Копию решения суда ФИО5 получал на руки, само решение суда он не обжаловал. 

После этого, 13.01.2023 в отношении ФИО5 сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле было заведено дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в тот же день Гудков был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 2 раза в месяц — 3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Им были разъяснены ФИО5 административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него решение Центрального районного суда г. Тулы от 14.09.2022, а также обязанности, предусмотренные Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО5 было разъяснено о том, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания (

<

адрес>) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно и что в указанный период времени (ночное время) тот должен был находиться дома. Также ФИО5 было разъяснено, что два раза в месяц ( 3-ий и 4-ый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) он должен был являться в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. 

Кроме того, им было разъяснено ФИО5, что если тот не будет соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения, то он понесет ответственность за несоблюдение данных ограничений. Если он в течение одного года совершит два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть в зависимости от характера совершенного административного правонарушения (например: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; мелкое хулиганство; появление в общественных местах в состоянии опьянения; уклонение от административного наказания; курение в общественных местах и т.д.), то судом срок административного надзора может быть продлен, либо дополнен дополнительными административными ограничениями. 

Также ФИО5 было разъяснено, что если тот в течение одного года совершит административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом и повторное в течение одного года совершение указанного административного правонарушения), а затем вновь нарушит какое-либо административное ограничение, установленное ему судом, при этом сопряженное (одновременно) с совершением другого административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (например: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; мелкое хулиганство; появление в общественных местах в состоянии опьянения; уклонение от административного наказания; курение в общественных местах и т.д.), то он (ФИО5) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Все ограничения, которые ФИО5 установил суд, ему были ясны и понятны.

Кроме того, сотрудники УМВД России по г. Туле обращались в суд с административным исковым заявление об установлении в отношении ФИО5 дополнительных административных ограничений. В результате чего 13.06.2023 решением Центрального районного суда г. Тулы в отношении ФИО5 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в совокупности с ранее установленными – всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО5 присутствовал на судебном заседании и не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Решение суда ФИО5 не обжаловал, однако продолжал игнорировать решения суда и совершать административные правонарушения: 

- 17.03.2023 в 22 часа 10 минут ФИО5 был проверен сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако, дома его не было, хотя обязан был быть дома. В связи с тем, что его в ночное время не было дома, а это является нарушением установленных в отношении него ограничений, то по данному факту сотрудниками полиции 22.05.2023 на него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО5 в ночное время отсутствовал дома без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- 27.03.2023 согласно установленному в отношении ФИО5 графика прибытия тот должен был явиться в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле на регистрацию, однако ФИО5 этого не сделал. В результате чего на ФИО5 был составлен протокол № ()/55-987, согласно которому ФИО5 на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

адрес> не явился, не имя на то никакой уважительной причины, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.25 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.03.2023, вынесенным заместителем начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО11, вступившим в законную силу 11.04.2023, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф ФИО5 оплачен не был. 

ФИО5 знал, что ему необходимо соблюдать административный надзор и установленные в отношения него административные ограничения, однако, тот продолжил нарушать административный надзор, установленный в отношении него, а именно: 

-17.04.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- 15.05.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- 23.08.2023 в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 29.08.2023, вступившим в законную силу 09.09.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

- 25.09.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 02.10.2023, вступившим в законную силу 13.10.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

- 17.11.2023 в 01 час 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

- 27.11.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

- 04.12.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г. Тулы Д.И.Рахаева от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В то же время, ФИО5 неоднократно разъяснялось, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако ФИО5 продолжил не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. На требование сотрудников полиции ФИО5 не реагировал, в связи с чем: 25.01.2024 в 23 часа 42 минуты, в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО5, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, без уважительной причины покинул место жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное ограничение по административному надзору, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.01.2024, вынесенным заместителем начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле подполковником полиции ФИО11, вступившим в законную силу 06.02.2023, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. На судебном заседании ФИО5 присутствовал, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал полностью. Штраф ФИО5 до настоящего времени так и не оплатил, само постановление суда он не обжаловал. 

Со слов самого ФИО5 ему известно о том, что тот понимает, что своими действиями совершил уголовное преступление, так как неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение одного года тот был неоднократно привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В то же время, 25.01.2024 в 23 часа 42 минуты ФИО5 должен был находиться дома, по адресу своего проживания: 

<

адрес>, так как на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО5 было запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (

<

адрес>) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В это время ФИО5 должен был находиться у себя дома по указанному адресу. (т.1 л.д.151-157).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами по делу. 

-протоколом выемки от 19.03.2024, согласно которому у инспектора ООАН ОУУП и ДН УМВД России по г. Туле ФИО14 изъято дело административного надзора № ДСП на ФИО5, затем было осмотрено дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО5 и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.164-166,217). 

Кроме того, решение Центрального районного суда г. Тулы от 14.09.2023, вступившим в законную силу 27.09.2023, ФИО5 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); (т.1 л.д.171-173).

Вина ФИО5 подтверждается также 

- протоколом № от 31.03.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.190).

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.03.2023, вынесенное заместителем начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле подполковником полиции ФИО11, вступившим в законную силу 11.04.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; (т.1 л.д.191).

- протоколом № от 22.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.187).

постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; (т.1 л.д.18-189).

- протоколом № от 22.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.192).

-постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; (т.1 л.д. 193-194).

- протоколом № от 22.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.195).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; (т.1 л.д.196-197). 

- протоколом № от 24.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.200).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 29.08.2023, вступившим в законную силу 09.09.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; (т.1 л.д.201-202).

- протоколом № от 28.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.203).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 02.10.2023, вступившим в законную силу 13.10.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; (т.1 л.д.204-205).

- протоколом № от 06.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.208).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; (т.1 л.д.209-210). 

- протоколом № от 06.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.211).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; (т.1 л.д.212-213). 

- протоколом № от 06.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.214).

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы Рахаева Д.И. от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; (т.1 л.д.215-216). 

- протоколом № от 26.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО5 (т.1 л.д.143).

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.01.2024, вынесенное заместителем начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле подполковником полиции ФИО11, вступившим в законную силу 06.02.2023, согласно, которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; (т.1 л.д.144). 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26.01.2024, согласно, которому у ФИО5 26.01.2024 в 00 часов 25 минут установлено состояние опьянения; (т.1 л.д.145).

-копиями предупреждений от 13.01.2023 г., 23.01.2023 г., вынесенные поднадзорному ФИО5, согласно которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно: «Уклонение от административного надзора». (т.1 л.д.185-186).

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж) и по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что у ФИО5 по преступлению по ч.1 ст. 161 УК РФ возник умысел на открытое завладение из корыстных побуждений чужим имуществом – продуктов питания, принадлежащих потерпевшим, путем совершения противозаконного безвозмездного их изъятия, а именно без законных на то оснований, открытым путем и обращение данного имущества в свою пользу. 

С учетом того, что ФИО5 свой преступный умысел на хищение имущества реализовал, а именно открыто изъял имущество у потерпевших, воспользовался реальной возможностью распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению, то совершенное им преступление является оконченным.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными представленные стороной обвинения доказательства, поскольку они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, собраны без нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с письменными доказательствами. При этом, судом установлено, что потерпевшие и свидетели не имеют никакой заинтересованности в исходе дела, а потому суд исключает наличие оговора ими подсудимого.

Суд принимает во внимание, что действия подсудимого ФИО5 носили умышленный характер, были обусловлены корыстными мотивами, что нашло свое подтверждение в результате исследования доказательств.

Подсудимый, безусловно, осознавал и понимал цель и общественно-опасный характер совершаемых действий.

На основании исследованных доказательств, показаний свидетелей судом достоверно установлено время и обстоятельства совершенных подсудимым ФИО5 преступлений, конкретные действия подсудимого в реализации преступного умысла.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. Исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 страдает заболеванием указанным в заключении. Относительно инкриминируемых ему деяний признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(т. 2л.д.66-69,76-79).

Данные выводы врачей-экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, у суда сомнений не вызывают, а также учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступлений ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящей юридической ситуации, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО5 месту жительства характеризуется нейтрально, на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по предыдущему отбытию наказания характеризовался положительно, также суд учитывает состояние его здоровья при постановлении приговора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данных преступлений, поскольку ФИО5 давал признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, рассказывал подробно о совершенных им преступлениях, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого ФИО5 обстоятельством по преступлению по ч.1 ст. 161 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление и ранее был осужден за совершение умышленного преступления по приговору от 05.10.2016 года. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО5 суд находит возможным его исправление и перевоспитание, только в условиях, связанных с изоляцией его от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, без дополнительных видов наказаний и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, УК РФ. 

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.1 ст. 161 У РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

ФИО5 совершил преступление небольшой и средней тяжести, санкциями ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО5, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой ФИО5 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Препятствий к назначению такого вида наказания не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.1 ст. 81 УПК Ф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ суд, 

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ по которым назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев заменить принудительными работами на срок один год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев заменить принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО5 определить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Разъяснить, что осужденный следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

По вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО5 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале суда.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО5 время его содержания под стражей с 13.05.2024 по 29.05.2024 года из расчета один день содержания под стражей равен одному дню принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий