№ 2 – 2234/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А., 

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., указывая, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №... от ... на сумму ... рубль, в том числе: ... рублей –сумма к выдаче, ... рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет заемщика №... и выданы ответчику через кассу офиса согласно распоряжению заемщика. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Однако в нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность ответчика составила ... рублей, из которых: ... рублей –сумма основного долга, ... рублей –сумма процентов за пользование кредитом, штраф за возникновение просроченной задолженности -... руб.

... ФИО2 умер.

У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. 

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и\или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 16612,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины -... рублей.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном в объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик –ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объёме, о чем имеется заявление от ... о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей –сумма основного долга, ... рубля –сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. –штраф за возникновение просроченной задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Галимова