П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск Астраханской области 17 октября 2017 года 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Знаменск ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АК г.Знаменск АОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> ч. до 

<

данные изъяты> ч., достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, имея умысел на незаконное, вопреки установленному порядку, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где произрастало растение конопля, и в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел дикорастущее растение конопля, руками сорвав его верхушечные части и стебли, собрав тем самым наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой не менее 

<

данные изъяты> гр.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени и месте собранную им коноплю поместил в полиэтиленовый пакет и, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе данный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой не менее 

<

данные изъяты> гр, до 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ, направившись к месту своего жительства в г.Знаменск Астраханской области, когда в это время был задержан сотрудниками МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области у 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 

<

данные изъяты> гр, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, адвокат не возражали против постановления приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО2 не имел законных оснований для приобретения и хранения наркотических средств. Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО2 не имея законных оснований, приобрел на участке местности, расположенном в 150 м. от фильтровальной станции г.Знаменск Астраханской области наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», для личного употребления, и которое затем незаконно хранил при себе, направляясь к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Однако в последующем ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра у него был изъят пакет с имеющимся в нем веществом в высушенном состоянии - каннабис (марихуана) общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр. Преступление является оконченным.

По материалам уголовного дела ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, имеется явка с повинной, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем с вредными для здоровья последствиями». 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации: явку с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние подсудимого в содеянном и признание в полном объеме своей вины, возраст подсудимого. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств – заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает в качестве отягчающих наказание обстоятельств в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения (л.д.14-15).

С учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по своей категории тяжким преступлением, общественной значимости данного преступления, с учетом семейного и материального положения подсудимого, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания, учитывая те обстоятельства, что уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства, суд приходит к убеждению и полагает правильным назначить ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ и назначением испытательного срока наказания. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признает таковыми при назначении ФИО2 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания более мягкого, чем лишение свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ. 

С учетом семейного и материального положения ФИО2, суд считает необходимым не принять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде по назначению.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в КХВД МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области подлежат уничтожению, находящиеся при материалах дела – хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной, назначив ФИО2 испытательный срок 4 (четыре) года. 

На период условного осуждения контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной - филиал по ЗАТО Знаменск ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. В период испытательного срока осужденный не должен менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде по назначению.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в КХВД МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области (полимерный пакет черного цвета с веществом массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр.) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

I

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко