ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06. 2021 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Акимовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого: 1). 13.09.2017 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.02.2018 года наказание в виде 360 часов обязательных работ, заменено лишением свободы на срок 45 дней с отбыванием наказания в колонии поседения, освобожден 07.06.2018 года по отбытию наказания; 2). 29.10.2018 года Новомосковским городским судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.08.2020 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2021 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, ФИО1, недалеко от дома № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковска Тульской области, нашёл две банковские карты Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенные на имя ФИО8, к которым привязан банковский счёт № открытый в Банке ВТБ (ПАО). После чего у ФИО1, возник единый корыстный преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета № открытого в Банке ВТБ (ПАО), привязанного к банковской карте Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной на имя ФИО8, в сумме 973 рубля 56 копеек, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

16 февраля 2021 года, в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 07 минут, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, совершил покупки путем оплаты через терминал оплаты на кассе данного магазина приобретенного товара, а именно незаконно приобрёл за счёт денежных средств принадлежащих ФИО8 находящихся на банковском счете № открытом в Банке ВТБ (ПАО), привязанного к банковской карте Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной на имя ФИО8, сигареты «БОНД СТРИТ» стоимостью 135 рублей и 2 бутылки пива «КЛИНСКОЕ» стоимостью 199 рублей 98 копеек, на общую сумму 334 рубля 98 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению, обратив приобретенные товары в свою собственность.

Сразу после этого, 16 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 14 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел зашел в магазин «SPAR», расположенный по адресу: 

<

...>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, совершил покупки путем оплаты через терминал оплаты на кассе данного магазина приобретенного товара, а именно незаконно приобрёл за счёт денежных средств принадлежащих ФИО8 находящихся на банковском счете № открытом в Банке ВТБ (ПАО), привязанного к банковской карте Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной на имя ФИО8, бутылку водки «Kasatka» стоимостью 279 рублей 90 копеек, мясо бройлеров стоимостью 343 рубля 69 копеек, батон студенческий стоимостью 14 рублей 99 копеек, на общую сумму 638 рублей 58 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению, обратив приобретенные товары в свою собственность, 

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, 16 февраля 2021 года в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 14 минут, совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив потерпевшему ФИО8 ущерб на общую сумму 973 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал суду, что 16 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут возле дома № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковска Тульской области, он нашел две банковских карты ПАО ВТБ на имя ФИО8 После этого у него возник умысел, приобрести в магазине товар и расплатиться денежными средствами, которые могут иметься на данных картах. Он зашел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: 

<

...>, где купил две бутылки пива, пачку сигарет, оплатив указанные покупки найденной им банковской картой. При этом он понимал, что банковская карта и денежные средства, которые имелись на данных картах, ему не принадлежат, однако он оплатил указанные товары на общую сумму примерно 335 рублей. После этого он зашел в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

...>, где купил курицу, хлеб и бутылку водки, оплатив товар банковской картой ПАО ВТБ на имя ФИО8,. на общую сумму примерно 640 рублей. После этого он пришел к себе домой и стал распивать спиртное. В этот же день вечером к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предложили им проехать в ОМВД России по г. Новомосковску по вопросу хищения денежных средств с банковских карт, принадлежащий ФИО2, Он сразу же признался в содеянном. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, вина его полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8, на предварительном следствии о том, что он имеет две банковские карты ПАО ВТБ, одна № №, а вторая № №. Данные банковские карты зарегистрированы на его имя. Обе карты привязаны к расчётному счёту №. На указанный счет поступает его стипендия. В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 16.02.2021 ему на мобильный телефон пришли два сообщения о списании денежных средств с банковской карты ПАО ВТБ №, а именно, что 16.02.2021 в 14 часов 59 минут произошла оплата в размере 135 рублей 00 копеек и списание денежных средств с указанной банковской карты, а затем, что произошла оплата в размере 199 рублей 98 копеек по той же банковской карте. После этого он обнаружил пропажу банковских карт. Не исключает, что он их мог обронить рядом с домом № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковска Тульской области, так как он там часто ходит. Он сразу же заблокировал свои карты и сообщил о случившемся своей матери ФИО7., которая поехала в ОМВД России по г. Новомосковску и написала заявление. Причиненный ему ущерб на общую сумму 973 рубля 56 копеек ему был полностью возмещен ФИО1 

(т.1 л.д.82, 83-88)

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ее сын ФИО8 обучается в 

<

данные изъяты> и получает стипендию в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая приходит на один счёт ПАО ВТБ №, который привязан к двум банковским картам, которые зарегистрированы на имя её сына - ФИО8 Денежные средствами, которые имеются на вышеуказанных банковских картах распоряжается он сам лично, она к его банковским картам никакого доступа не имеет. В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 16.02.2021, ей позвонил её сын ФИО8, который пояснил, что он потерял банковские карты и происходит списание денежных средств с банковских карт, которые он сразу же заблокировал. После этого она поехала в ОМВД России по г.Новомосковску и написала заявление о привлечении к уголовное ответственности неизвестных лиц, которые воспользовались банковскими картами её сына и списали денежные средства на общую сумму 973 рубля 56 копеек.

( том 1 л.д.123-126)

- показаниями свидетеля ФИО11 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 16 февраля 2021 года он со своим знакомым ФИО1 проходили возле дома № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковска Тульской области, где ФИО1 на обочине в снегу нашел две банковские карты ПАО ВТБ №; и №, на имя ФИО8. После этого ФИО1 зашел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: 

<

...>, купил две 1,5 литровые бутылки пива и пачку сигарет «Bond» и оплатил найденной им банковской картой. После этого ФИО1 зашел в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

...>, где купил курицу «Гриль», батон и бутылку водки и вновь оплатил данный товар найденной банковской картой. Затем он и ФИО1 пришли домой к последнему по адресу.: 

<

...> «а», кв. 111, где стали распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут 16 февраля 2021 года к ним пришёл их знакомый ФИО9, который так же стал вместе с ними распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ФИО1 домой приехали сотрудники полиции, которые доставили их в ОМВД России по г.Новомосковску по вопросу хищения денежных средств с банковских карт, принадлежащий ФИО2.

( том 1 л.д.133-136)

- показаниями свидетеля ФИО9 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он 16 февраля 2021 года, примерно в 18 ч. пришел домой к своему знакомому ФИО1, где стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО1 рассказал ему, что 16.02.2021 вблизи дома № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковска Тульской области, нашёл на обочине две банковских карты на имя ФИО2, и оплатил ими покупки в магазине. 

(том 1 л.д.130-132)

- показаниями свидетеля ФИО10 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает в должности продавца-кассира в ООО «Спар - Тула» - магазине «Spar», расположенном по адресу: 

<

...>.. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в магазин пришли ранее незнакомые ФИО11 и ФИО1, которые приобрели один батон, курицу «Гриль», одну бутылку водки объёмом на общую сумму 638 рублей 58 копеек. ФИО1 расплатился банковской картой, приложив карту к терминалу, установленному на кассе. Ознакомившись с видеозаписью с кассы № 2 магазина «Spar» от 16.02.2021 на DVD - R диске, она узнала на данной видеозаписи себя и ФИО1 совместно с ФИО11, где ФИО1 в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 13 минут 16.02.2021 пробивает на кассе № 2 приобретённый им товар, а затем оплачивает при помощи банковской карты, при этом ФИО11 находится рядом и никакого участия в покупках не принимает. 

( том 1 л.д.137-139)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «SPAR» по адресу: Тульская область, ул. Космонавтов, д. 11, где был изъят DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 16.02.2021, установленной на кассе

(том 1 л.д.40-43)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности размерами 2x2 метра, расположенный на расстоянии 31 метра в юго-западном направлении от входа в подъезд № 5 дома № 18 по ул. Школьная г. Новомосковск Тульской области и на расстоянии 15,5 метров в восточном направлении от дома № 1 «а» по ул. Аэродромная г. Новомосковск Тульской области. Участвующее в осмотре лицо - ФИО1 указал на данный участок местности как на участок, где 16.02.2021 он обнаружил две банковских карты Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО8

(том 1 л.д.44-51)

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение магазина «SPAR», расположенного по адресу: 

<

...>, на кассе которого ФИО1 расплачивался похищенной им ранее банковской картой №, принадлежащей ФИО8

(том 1 л.д.52-57)

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, на кассе которого ФИО1 расплачивался похищенной им ранее банковской картой №, принадлежащей ФИО8

(том 1 л.д.58-64)

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI SMART 2019» принадлежащий потерпевшему ФИО8, а также раздел в мобильном приложении «ВТБ» - история, где установлены денежные операции за 16.02.2021

( том 1 л.д.65-71) 

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с магазина «SPAR», расположенного по адресу: 

<

...>, на которой зафиксирован ФИО1, находящийся у кассы 16.02.2021 в период времени оплаты покупок с банковской карты Банк ВТБ (ПАО) №, принадлежащей ФИО8

(том 1 л.д.165-167)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.03.2021, согласно которому была осмотрена бутылка водки, 2 банковских карты Банк ВТБ (ПАО), выписка по движению денежных средств с банковской карты Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО8, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу 

(том 1 л.д.168-170, 171-172)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимого ФИО1, показания потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО10, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в частности, с протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора подсудимого и самооговора суд не усматривает. В связи с этим суд признает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемому ему деяния, не страдал. ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено.

(т.1 л.д.160-162)

С учетом указанного заключения суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступления, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не повлиял на его поведение и не способствовал совершению им преступления.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> у врача - психиатра под диспансерным наблюдением не находится, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

С учетом вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения дополнительного вида наказания и положений ст. ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений у ФИО1 предопределяет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 17.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – бутылку водки марки «kasatka» - уничтожить; две банковские карты Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО8 – вернуть по принадлежности ФИО8, а при отказе в получении уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью из магазина «SPAR» за 16.02.2021, выписку по движению денежных средств с банковской карты Банк ВТБ (ПАО), принадлежащей ФИО8 – хранить в уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 29.06.2021 года.