Дело № 5-351/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Галустовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в КФХ «Баштан», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2020 года в 01 час 00 минут, возле магазина-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИО5 побои, то есть 3-4 удара кулаком правой руки по лицу, чем причинил телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевший ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки не известны. 

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 признавшего свою вину, прихожу к выводу о том, что представленные доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 27 июля 2020 года №, следует, что 06 февраля 2020 года в 01 час 00 минут возле магазина-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИО5 побои, то есть 3-4 удара кулаком правой руки по лицу, чем причинил телесные повреждения и физическую боль (л.д. 2);

В заявлении ФИО5 просит не привлекать к ответственности ФИО1, который 06 февраля 2020 года в 01 час 00 минут нанес ему телесные повреждения, поскольку они урегулировали конфликт самостоятельно (л.д. 11);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» о том, что 16 февраля 2020 года в 01 час 25 минут поступило телефонное сообщение от врача СМП ФИО2 об обращении в медицинское учреждение ФИО5, который избит известным (л.д.6);

- справкой № от 16 февраля 2020 года согласно которой в приемное отделение ГБУЗ «ГКБ № 1» г.Оренбурга обратился ФИО5 с ушибом спинки носа (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО5 от 17 февраля 2020 года, о том, что около 01:00 16 февраля 2020 года возле кафе-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес ему 3-4 удара кулаком правой руки по лицу (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 февраля 2020 года, из которых видно, что 16 февраля 2020 года возле кафе-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с ФИО5 нанес ему 3-4 удара кулаком правой руки по лицу (л.д.13);

- заключением эксперта от 22 апреля 2020 года №, согласно которому у ФИО5, 35 лет, имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (точное количество и локализация не указаны), рваной раны верхней губы, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.27). 

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях самого ФИО1 так и письменных объяснениях потерпевшего, которые полностью согласуются между собой и соответствуют заключению эксперта. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям, оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, так как установлено, что он нанес ФИО5 3-4 удара кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, что по смыслу закона является побоями.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшим.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, р/сч. 40101810200000010010, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456200006832954.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.В. Куликовский